Используя данный подход в своем приложении столкнулся с трудностью: во время добавления хидера к списку вся разметка хидера корежится и сжимается до размеров элемента списка. Может ли быть причина в определенных ограничениях ListFragment?
Еще в далеком 2013 году хотел так же тезисно написать о посещенных мной потоках на iForum. Не написал, запамятовал. Записи остались. Как думаете, это сейчас будет актуально?
Для эффективного излучения наибольший размер преобразователя должен быть равен хотя бы полудлинне волны на излучаемой частоте. Каким образом мои Sennheiser cx350 выдают сочный бас при миниатюрных размерах я по сей день не могу понять. Искал объяснение в статье и, к сожалению, не нашел.
Деньги — всего лишь инструмент, с помощью которого удобно обмениваться благами. Если к концу месяца не остается денег, это значит лишь то, что я, наряду с необходимыми тратами, обменял деньги на какое-то материальное или нематериальное удовольствие (новый телефон или поездка в горы). Если же я знаю, что, поднакопив, я получу какое-то другое благо, я сохраняю деньги, чтобы их опять-таки потратить, но на что-то другое, в том числе и на инвестиции, так как инвестировав я получу еще большее благо. Я глубоко убежден, что сохранять валюту именно в форме валюты, крайне нерационально. Таким образом, как мне кажется, все дело лишь в приоритете.
Решив вплотную заняться архитектурной акустикой, для наработки опыта и портфолио я решил отправить письмо примерно в 30 архитектурных агенств и частным архитектором примерно со следующим текстом: «Я студент. Хотеть учиться и развиваться. Работать за опыт.» Ответ был только от одного человека: «Спасибо, принял ко вниманию». Выводы делайте сами.
время реверберации и возможные пики АЧХ измеряются линейкой :-)
Одной только линейки не достаточно. Время реверберации можно измерить линейкой если только пренебречь коэффициентом поглощения материалов помещения. И то, это можно с ума сойти. АЧХ помещения получают с помощью преобразования Фурье от импульсной характеристики. Конечно можно применить и линейку, но это снова можно с ума сойти. Уже второй раз.
А вообще, архитектурная акустика как наука зародилась в XIX веке. До этого времени храмы и театры проектировали интуитивно и на основании опыта.
На сколько я понял, они применяли эффект маскировки для каждой зоны озвучивания + узконаправленные источники звука. Из написанного выше получаем примерно следующее:
Узконаправленные системы создают, простите за тавтологию, узконаправленное звуковое поле в каждой зоне озвучивания. Так как звук узконаправленный, следовательно площадки первых (и как следствие вторых и n-ных) отражений будут иметь меньшую площадь, что уменьшает общее количество отраженной энергии и, следовательно «уменьшает» реверберацию. На самом деле конечно же не уменьшает, ведь звук от боковых лепестков характеристики направленности также достигает отражающих поверхностей, однако его уровень будет куда меньше, чем уровень давления от основного лепестка. Как я понимаю, этим уровнем пренебрегают.
Эффект маскировки: в зоне А звук громче, чем в зоне Б. Потому звук зоны Б «маскируется» звуком погромче: слабый звук становится неразличимым в присутствии более громкого звука.
Вопрос: есть ли смысл соваться к инвесторам одному однако с прицелом привлечь команду при получении инвестиций?
Из того, что численность населения Земли увеличивается, не следует то, что в этом виновна большая продолжительность жизни.
Решив вплотную заняться архитектурной акустикой, для наработки опыта и портфолио я решил отправить письмо примерно в 30 архитектурных агенств и частным архитектором примерно со следующим текстом: «Я студент. Хотеть учиться и развиваться. Работать за опыт.» Ответ был только от одного человека: «Спасибо, принял ко вниманию». Выводы делайте сами.
Одной только линейки не достаточно. Время реверберации можно измерить линейкой если только пренебречь коэффициентом поглощения материалов помещения. И то, это можно с ума сойти. АЧХ помещения получают с помощью преобразования Фурье от импульсной характеристики. Конечно можно применить и линейку, но это снова можно с ума сойти. Уже второй раз.
А вообще, архитектурная акустика как наука зародилась в XIX веке. До этого времени храмы и театры проектировали интуитивно и на основании опыта.
Узконаправленные системы создают, простите за тавтологию, узконаправленное звуковое поле в каждой зоне озвучивания. Так как звук узконаправленный, следовательно площадки первых (и как следствие вторых и n-ных) отражений будут иметь меньшую площадь, что уменьшает общее количество отраженной энергии и, следовательно «уменьшает» реверберацию. На самом деле конечно же не уменьшает, ведь звук от боковых лепестков характеристики направленности также достигает отражающих поверхностей, однако его уровень будет куда меньше, чем уровень давления от основного лепестка. Как я понимаю, этим уровнем пренебрегают.
Эффект маскировки: в зоне А звук громче, чем в зоне Б. Потому звук зоны Б «маскируется» звуком погромче: слабый звук становится неразличимым в присутствии более громкого звука.
Поправьте меня, если я где-то ошибся.