А в случае синтезированной апертуры разрешение пропорционально размеру физической антенны. Т.е. если нужны и большой размер и высокое разрешение, придётся мелкой антенной снимать больше отсчётов. Наверно то же и в ФАР — угловое разрешение падает с ростом размера элемента.
Ну кулинарное применение принтеров наверняка станет одним из самых востребованных.
Раскаточные скалки обычно делают не из плотных пород дерева, возможно из-за возможной деформации от воздействия влаги, которой мягкие породы менее подвержены.
А печатать раскроечную скалку можно с ажурной древоподобной внутренней структурой, экономящей материал. Если пофантазировать, можно по оси скалки разместить трубчатый перфорированный контейнер, из которого скалка будет сразу присыпать печеньки смесью корицы с сахарной пудрой.
После Outlook Express был Windows Live Mail, наконец научившийся хранить каждое письмо в виде отдельного файла, а не в общей базе. Разница весьма заметна — при интенсивной работе с почтой размер базы быстро растёт, а скорость поиска и извлечения нужного сообщения падают. Сжатие базы после пометки сообщений к удалению происходит весьма неторопливо. В большом Outlook'е та же проблема.
Windows Live Mail была лишена этого существенного недостатка, но её, к сожалению, тоже давно похоронили — скачать с сайта Microsoft невозможно. Как и много других вкусностей.
Боюсь, не соглашусь. Если ФАР пассивная, скажем, массив волновых каналов — это так. Проще поставить их на расстоянии, кратном длине волны сигнала, чем пытаться скомпенсировать набег фазы. Если же есть возможность обработки результатов — разместить элементы можно произвольно, в том числе и по удалению. В том же примере с получением изображения чёрной дыры отдельные телескопы, составившие интерферометр, никто не выравнивал по сетке, что не помешало собрать картинку.
В горах совсем другая гипоксия. Там именно недостаток кислорода, а не избыток CO2, которому там взяться неоткуда. В помещении речь, конечно не о гипоксии а об отравлении CO2/CO. Кровяным тельцам крови всё равно, что переносить, O2 или CO2, последний «прилипает» легче. В итоге даже если атмосфера будет исключительно O2+CO2, человек всё равно задохнётся.
«В целом известно, что они измеряют, по сути — интегральный показатель СО2 и углеводородных загрязнений.»
Справедливости ради — ведь если уровень остальных «углеводородных загрязнений» высок, то всё равно необходимо проветривать. К тому же в жилых помещениях их генерирует в основном человек, выдыхающий кроме них и CO2, и пары воды и кучу других неполезных соединений.
Каково время калибровки MH Z19B? При пиковом потреблении 0,75 Вт КМК можно раз в неделю «выгуливать» датчик, подсоединённый к ионистору. Скажем, нажимать кнопку «калибровка» на приборе, датчик получает соответствующую команду, переносим измеритель на балкон, оставляем до индикации готовности.
Остаётся найти способ уплотнения элементов ФАР для уменьшения габаритов антенны. Размер элемента существенно сократить нельзя дабы не рассогласовать его с длиной волны сигнала (хотя почему бы не использовать в качестве элемента спиральную антенну с укорачивающей ёмкостью?), количество элементов позволяет увеличить амплитуду сигнала, хотя вероятно есть оптимальный максимум, после которого добавление дополнительных элементов не приводит к существенному росту сигнала.
Вероятно, можно разместить элементы в два слоя с частичным перекрытием.
Любопытно, что за элемент с питание от двухпроводной линии установлен снизу на тестовой антенне? Смахивает на электромагнит. Что если он перестраивает параметры элементов?
Что-то теряю нить… Любая антенна в идеале настроена на соответствующую длину волны и строится таким образом, чтобы на выходе были противофазные сигналы с целью максимизации амплитуды сигнала. И ненаправленная тоже.
Фаза используется в процессе аналогового сложения сигналов от директоров и рефлектора, наведённых в вибраторе. За пределы антенны информация об одиночных фазах не выходит и в единственный приёмник не попадает, т.е. не обрабатывается.
По сравнению с расстоянием до наблюдаемого объекта база интерферометра и размер объекта пренебрежимо малы.
«Кто вам сказал, что в обычной антенне фаза сигнала не используется? Именно на сложении фаз работает, например, антенна «волновой канал», да и любая другая направленная антенна, даже полуволновый диполь.»
После волнового канала на вход приёмника поступает сумма амплитуд от директоров с учётом их фаз, разделить сигнал на слагаемые невозможно.
В ФАР и синтезированной апертуре напротив, известны комплексные слагаемые и программно меняя фазу, можно получить совсем другую картину. Не бесплатно, конечно, в случае ФАР это массив микроантенн плюс необходимость одновременно обрабатывать массу быстрых сигналов. В случае синтезированной апертуры это одна антенна, но перемещающаяся в пространстве, получается полный аналог ФАР, но только в постобработке.
"«КМК ФАР — это хак, позволяющий увеличить пространственную избирательность»
В рамках существующей физики это невозможно. Мне странно, что на Хабре есть люди, которые этого не понимают."
Поясните, будьте добры, как учёные тогда смогли синтезировать снимок чёрной дыры, расположенной в миллионах световых лет от нас?
Любопытно также, каковы критерии диагностики факта суженности носовых дыхательных путей, достаточно ли томографии или задействуется функциональная диагностика?
Зубные импланты, возможно, не самое удачное место для датчиков, уж температура во рту скачет от мороженого до кипящего кофе, кмк подкожный имплант проще подзаряжать (есть вживляемые слуховые аппараты, подзаряжаемые бесконтактно через кожу), и информативность больше — можно состав крови определять.
"- Собственно, теоретически это возможно,- сказал химик Адриянов. — Жизнь основана не на углероде, а на кремнии…
Статуя продолжала уходить в сторону. На дальнем плане появился объект, к которому она стремилась: статуя, идущая навстречу."
Любопытно. И кое-что прямо хочется вернуть, если не трёхкинескопность (живо представляется шлем виртуальной реальности — по три кинескопа на глаз, а три матрицы во многих проекторах используется и сейчас) или электромеханическую развёртку (используется в некоторых типах 3-D дисплеев, ну и МЭМС матрицы в проекторах хоть и мелкие, но механические), то вот это точно: «производители телевизоров в США хотели сделать несовместимую систему чтобы погреть руки на замене всего имевшегося парка телевизоров, но им это напрямую запретили власти.» Транснациональным корпорациям теперь не запретишь убить поколение годных BD-плееров «обновлением».
«Коэффициент усиления и пространственная избирательность антенны являются прямым следствием её размера.»
КМК ФАР — это хак, позволяющий увеличить пространственную избирательность без необходимости увеличения размеров антенны, как и антенна с синтезированной апертурой, размер которой как раз предпочтительно уменьшать для улучшения разрешения; обе возможны за счёт учёта фазы принятого сигнала, игнорируемой в простой большой антенне за ненадобностью.
«Первое Зачем механизм позиционирования для антенны, работающей с геостационарным спутником?»
Так это сейчас они работают с геостационаром, отрабатывают приёмное оборудование, ведь у них (пока?) нет низкоорбитальной группировки, а арендовать у конкурента не получится. Но ведь собираются запускать свою группировку, поэтому наземное оборудование тоже должно будет оснащаться механизмом позиционирования
Это я к тому, что именно Амазону кмк есть что раздавать и с геостационара, пока нет своей низкоорбитальной группировки.
«Второе. Уровень сигнала низкоорбитальных и геостационарных спутников одинаков, потому, что мощность передатчика в обоих случаях выбирается такой, чтобы не было помех наземной связи.»
Ну у ГС ведь бюджет не безграничен, плюс расстояние, плюс спутник наверно арендованный, а скорее транспондер, т.е. мощность минимально достаточная для отработки наземного сегмента.
«Третье. Старлинку пришлось осваивать новые диапазоны, на которые не было массово выпускаемых комплектующих.»
У Старлинка уже есть самое крупное созвездие и такой шаг вполне оправдан и даёт ещё одно конкурентное преимущество, хотя наверняка такие чипы со временем станут коммерчески доступны. Ну и видимо шла проработка диапазона с целью максимизации совместимости с национальными сетками.
«Четвертое. Маленький диаметр антенны — малая пространственная избирательность. При работе с одним геостационарным спутником нет проблем, а когда в одном диапазоне на небосклоне будут видны несколько спутников, геостационарный и низкоорбитальные…»
Понадобится устройство позиционирования. Если у них есть идея по минимизации размера антенны, может у неё КНД заоблачный. Ну и кодирование никто не отменял.
«В общем — рекламная статья с целью напомнить о себе.»
К Новому году инвесторов взбодрить. Опять же продукция Amazon Studios сама себя не опубликует, а возможность получать хорошую картинку на маленькую антенну даже с геостационара не помешает многим и может помочь Амазону поднять свои спутники. Всё КМК.
Раскаточные скалки обычно делают не из плотных пород дерева, возможно из-за возможной деформации от воздействия влаги, которой мягкие породы менее подвержены.
А печатать раскроечную скалку можно с ажурной древоподобной внутренней структурой, экономящей материал. Если пофантазировать, можно по оси скалки разместить трубчатый перфорированный контейнер, из которого скалка будет сразу присыпать печеньки смесью корицы с сахарной пудрой.
Windows Live Mail была лишена этого существенного недостатка, но её, к сожалению, тоже давно похоронили — скачать с сайта Microsoft невозможно. Как и много других вкусностей.
Справедливости ради — ведь если уровень остальных «углеводородных загрязнений» высок, то всё равно необходимо проветривать. К тому же в жилых помещениях их генерирует в основном человек, выдыхающий кроме них и CO2, и пары воды и кучу других неполезных соединений.
Вероятно, можно разместить элементы в два слоя с частичным перекрытием.
Любопытно, что за элемент с питание от двухпроводной линии установлен снизу на тестовой антенне? Смахивает на электромагнит. Что если он перестраивает параметры элементов?
По сравнению с расстоянием до наблюдаемого объекта база интерферометра и размер объекта пренебрежимо малы.
Сравнение файлов 1.dna и 2.DNA
FC: 2.DNA длиннее, чем 1.dna
После волнового канала на вход приёмника поступает сумма амплитуд от директоров с учётом их фаз, разделить сигнал на слагаемые невозможно.
В ФАР и синтезированной апертуре напротив, известны комплексные слагаемые и программно меняя фазу, можно получить совсем другую картину. Не бесплатно, конечно, в случае ФАР это массив микроантенн плюс необходимость одновременно обрабатывать массу быстрых сигналов. В случае синтезированной апертуры это одна антенна, но перемещающаяся в пространстве, получается полный аналог ФАР, но только в постобработке.
"«КМК ФАР — это хак, позволяющий увеличить пространственную избирательность»
В рамках существующей физики это невозможно. Мне странно, что на Хабре есть люди, которые этого не понимают."
Поясните, будьте добры, как учёные тогда смогли синтезировать снимок чёрной дыры, расположенной в миллионах световых лет от нас?
Зубные импланты, возможно, не самое удачное место для датчиков, уж температура во рту скачет от мороженого до кипящего кофе, кмк подкожный имплант проще подзаряжать (есть вживляемые слуховые аппараты, подзаряжаемые бесконтактно через кожу), и информативность больше — можно состав крови определять.
"- Собственно, теоретически это возможно,- сказал химик Адриянов. — Жизнь основана не на углероде, а на кремнии…
Статуя продолжала уходить в сторону. На дальнем плане появился объект, к которому она стремилась: статуя, идущая навстречу."
КМК ФАР — это хак, позволяющий увеличить пространственную избирательность без необходимости увеличения размеров антенны, как и антенна с синтезированной апертурой, размер которой как раз предпочтительно уменьшать для улучшения разрешения; обе возможны за счёт учёта фазы принятого сигнала, игнорируемой в простой большой антенне за ненадобностью.
Так это сейчас они работают с геостационаром, отрабатывают приёмное оборудование, ведь у них (пока?) нет низкоорбитальной группировки, а арендовать у конкурента не получится. Но ведь собираются запускать свою группировку, поэтому наземное оборудование тоже должно будет оснащаться механизмом позиционирования
Это я к тому, что именно Амазону кмк есть что раздавать и с геостационара, пока нет своей низкоорбитальной группировки.
«Второе. Уровень сигнала низкоорбитальных и геостационарных спутников одинаков, потому, что мощность передатчика в обоих случаях выбирается такой, чтобы не было помех наземной связи.»
Ну у ГС ведь бюджет не безграничен, плюс расстояние, плюс спутник наверно арендованный, а скорее транспондер, т.е. мощность минимально достаточная для отработки наземного сегмента.
«Третье. Старлинку пришлось осваивать новые диапазоны, на которые не было массово выпускаемых комплектующих.»
У Старлинка уже есть самое крупное созвездие и такой шаг вполне оправдан и даёт ещё одно конкурентное преимущество, хотя наверняка такие чипы со временем станут коммерчески доступны. Ну и видимо шла проработка диапазона с целью максимизации совместимости с национальными сетками.
«Четвертое. Маленький диаметр антенны — малая пространственная избирательность. При работе с одним геостационарным спутником нет проблем, а когда в одном диапазоне на небосклоне будут видны несколько спутников, геостационарный и низкоорбитальные…»
Понадобится устройство позиционирования. Если у них есть идея по минимизации размера антенны, может у неё КНД заоблачный. Ну и кодирование никто не отменял.
«В общем — рекламная статья с целью напомнить о себе.»
К Новому году инвесторов взбодрить. Опять же продукция Amazon Studios сама себя не опубликует, а возможность получать хорошую картинку на маленькую антенну даже с геостационара не помешает многим и может помочь Амазону поднять свои спутники. Всё КМК.