Делать структуру процессора матричной — ПЛИС же регулярны. Ценой незначительной потери в плотности упаковки получить выигрыш в технологичности и одолеть наконец-то следующую ступень миниатюризации.
Ой, кажется AMD и Intel сами догадались.
Центрифугировать плазму — что может быть проще, бублик её в миллионы градусов температуры уже есть, остаётся подавать свеженький мусор и выводить через ловушки рассортированные изотопы всех элементов таблицы Менделеева, и не только.
Ведь просто расплавить мусор и получить на выходе сляб смеси неопределённого состава не интересно, то есть греть всё равно нужно до плазмы, а смысла генерировать энергию в одном плазменном бублике чтобы сжигать мусор в другом нет, логично совместить три в одном — этакий ТЯЭЦ-мусоросжигательный завод-фабрика по производству всего.
К сожалению ли, Эмметт «Док» Латроп фон Браун решил отправиться в прошлое, а кроме него столь чистого очищающего термояда пока никто предоставить не может.
В нашей реальности термояд пока даже в отдалённых перспективах не рассматривает такой подход. Напротив, использовать пока планируют редкие и дорогие литий, дейтерий, тритий, а в качестве выхлопа кроме чистой энергии выдавать тонны высокоактивированного металлического мусора. Заодно сбрасывая в атмосферу массу лишней низкопотенциальной тепловой энергии, неприменимой даже для генерирования электроэнергии, не говоря о разделении мусора.
Так что красивая картинка из фильма «Назад в будущее», где DeLorean заправляют мусором пока отодвигается на неопределённый срок.
КМК имеющейся яркости вполне достаточно, а вот отсутствие её автоматической регулировки из-за экономии производителем полкопейки на датчике освещённости ещё аукнется владельцам, привыкшим полистать в темноте что-нибудь яркое.
Помню, с каким наслаждением пропилил шлицы в головках двух болтов, с огромным трудом выкрученным из утюга Philips. Головки были под звёздочку со штырём посередине.
Увесистая этажерка с радиооборудованием с истребителя снимается крайне легко, что не мешает его (оборудование) чинить специалистам. Сомневаюсь что замена нормального крепежа на защёлки и скотч упростили бы ремонт.
После неквалифицированного ремонта выживет с большей вероятностью устройство, собранное с помощью старых добрых винтиков, а не клеев-защёлок, утерянные/сорванные винтики заменить легче, чем отломанные защёлки. А за дополнительные труды по восстановлению после неудачного ремонта не грех и взять дополнительно.
Который swf? А разве такие есть? Формат невыдающийся кмк, чтобы реализовывать его поддержку в камерах.
В своё время Skype сильно заморочился с оптимизацией качества кодеков и сертификацией камер под себя. Среди сертифицированных были в том числе некоторые модели от HP, Logitech, Microsoft (wmv). Изображение с сертифицированной камеры не пережималось дополнительно, т.е. не загружало процессор и не теряло качество.
Некоторые несертифицированные камеры также подходили. Позже совместимость похоже поломали, видео стало пережиматься и непонятно как этого избежать.
Глупость хоть и старая, но верная во всех трёх прочтениях, третье пожалуй самое верное — там где сорят и не убирают — грязно.
Но к орбитальному мусору эта глупость применима более чем. Естественные объекты, попадающие на орбиту там не задерживаются, а человечество на каких-нибудь полвека с небольшим умудрилось основательно подзагадить доступное пространство и планов громадьё на продолжение в том же духе — кто-то же должен позаботиться и о чистоте. К тому же это действительно станет со временем прибыльным бизнесом.
А классика да, не стареет, да и не сняли пока ничего лучше про трудовые будни простых парней из Отдела Расчистки.
Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят. И всё же давно пора создавать Отдел Расчистки. Но прибираться всегда сложнее, чем сорить.
Каждый запущенный спутник Земли рано или поздно приходит к завершению своей миссии, и хорошо если к этому моменту он управляем и имеет достаточно ресурсов для свода с орбиты для затопления или хотя бы перевода на орбиту захоронения, а ведь накопившиеся спутники предстоит утилизировать потомкам. Если же спутник неуправляем, он вероятный источник облака обломков, которые уже не так просто будет собрать из-за постепенного расширения облака.
Четыре конечности маловато для сбора накопившегося мусора, но лучше чем ничего.
Уничтожение мусора лазером вряд ли его действительно уничтожит, тут аннигиляция нужна. Но в экстренных случаях, возможно, поможет избежать крупных аварий.
А пока что нужно упорно работать над созданием транспортного луча — единственно годного средства для уборки орбитального пространства.
Благо и компания подходящая уже есть — ТК «Луч» с офисом не где-нибудь, а в Челябинске, городе не понаслышке знакомом с космическим мусором.
Спасибо за вести с ширящихся полей космического мусора.
Ой, кажется AMD и Intel сами догадались.
Ведь просто расплавить мусор и получить на выходе сляб смеси неопределённого состава не интересно, то есть греть всё равно нужно до плазмы, а смысла генерировать энергию в одном плазменном бублике чтобы сжигать мусор в другом нет, логично совместить три в одном — этакий ТЯЭЦ-мусоросжигательный завод-фабрика по производству всего.
К сожалению
ли, Эмметт «Док» Латроп фон Браун решил отправиться в прошлое, а кроме него стольчистогоочищающего термояда пока никто предоставить не может.В нашей реальности термояд пока даже в отдалённых перспективах не рассматривает такой подход. Напротив, использовать пока планируют редкие и дорогие литий, дейтерий, тритий, а в качестве выхлопа кроме чистой энергии выдавать тонны высокоактивированного металлического мусора. Заодно сбрасывая в атмосферу массу лишней низкопотенциальной тепловой энергии, неприменимой даже для генерирования электроэнергии, не говоря о разделении мусора.
Так что красивая картинка из фильма «Назад в будущее», где DeLorean заправляют мусором пока отодвигается на неопределённый срок.
После неквалифицированного ремонта выживет с большей вероятностью устройство, собранное с помощью старых добрых винтиков, а не клеев-защёлок, утерянные/сорванные винтики заменить легче, чем отломанные защёлки. А за дополнительные труды по восстановлению после неудачного ремонта не грех и взять дополнительно.
В своё время Skype сильно заморочился с оптимизацией качества кодеков и сертификацией камер под себя. Среди сертифицированных были в том числе некоторые модели от HP, Logitech, Microsoft (wmv). Изображение с сертифицированной камеры не пережималось дополнительно, т.е. не загружало процессор и не теряло качество.
Некоторые несертифицированные камеры также подходили. Позже совместимость похоже поломали, видео стало пережиматься и непонятно как этого избежать.
Но к орбитальному мусору эта глупость применима более чем. Естественные объекты, попадающие на орбиту там не задерживаются, а человечество на каких-нибудь полвека с небольшим умудрилось основательно подзагадить доступное пространство и планов громадьё на продолжение в том же духе — кто-то же должен позаботиться и о чистоте. К тому же это действительно станет со временем прибыльным бизнесом.
А классика да, не стареет, да и не сняли пока ничего лучше про трудовые будни простых парней из Отдела Расчистки.
Каждый запущенный спутник Земли рано или поздно приходит к завершению своей миссии, и хорошо если к этому моменту он управляем и имеет достаточно ресурсов для свода с орбиты для затопления или хотя бы перевода на орбиту захоронения, а ведь накопившиеся спутники предстоит утилизировать потомкам. Если же спутник неуправляем, он вероятный источник облака обломков, которые уже не так просто будет собрать из-за постепенного расширения облака.
Четыре конечности маловато для сбора накопившегося мусора, но лучше чем ничего.
Уничтожение мусора лазером вряд ли его действительно уничтожит, тут аннигиляция нужна. Но в экстренных случаях, возможно, поможет избежать крупных аварий.
А пока что нужно упорно работать над созданием транспортного луча — единственно годного средства для уборки орбитального пространства.
Благо и компания подходящая уже есть — ТК «Луч» с офисом не где-нибудь, а в Челябинске, городе не понаслышке знакомом с космическим мусором.
Спасибо за вести с ширящихся полей космического мусора.