Именно! Насколько хороша во всём была конструкция лампы накаливания в стандартном цоколе, настолько же данный конструктив противоестествен для светодиодных ламп. Но наследуемые интерфейсы и тут отметились.
В качестве источника шума пойдёт, хотя магнетрон из микроволновки стабильнее. И может пригодиться реверс соседской тарелки старлинк в качестве приёмника.
Либо вихретоковый генератор с магнитной антенной и ардуинкой.
Ну или полистать ГОСТ 21105-87 - Магнитопорошковая дефектоскопия. Можно добавить съёмку в поляризованном свете через фильтр.
"потом стал вести текстовый файл. долго вел. форматирования не хватало" Уважаю. pdf файл может вместить Германию в натуральную величину. Не встречал ранее полную утилизацию возможностей текстового файла.
Кому не видно, а кому... С конденсатором в любом случае комфортнее и пуск, и работа лампы - сглаживается ударная нагрузка при пуске и нет пилы от диода после. Единственный минус - конструктивный, диоды монтировались в том числе внутри патрона, в полусерийном кольце. Конденсатор из-за габаритов приходилось ставить снаружи.
"В физике сейчас нет ничего нового. Все, что остается - это все более и более точное измерение." "Невозможно создать летающие аппараты тяжелее воздуха." "Рентгеновское излучение — шарлатанство" "У радио нет будущего" (с) лорд Кельвин
И да и нет. Если асфальт бросили просто в грязь, что нередкость - финал один. Но если сделали хоть какую-то подушку, но не укатали - это тоже не совсем асфальт.
Любопытно, как в эту картину вписывался Лев Термен, ведь ему было позволено какое-то время вести бизнес в США, довольно успешный.
Как-то использовал для сброса CMOS, чтбы корпус лишний раз не вскрывать.
Именно! Насколько хороша во всём была конструкция лампы накаливания в стандартном цоколе, настолько же данный конструктив противоестествен для светодиодных ламп.
Но наследуемые интерфейсы и тут отметились.
В качестве источника шума пойдёт, хотя магнетрон из микроволновки стабильнее.
И может пригодиться реверс соседской тарелки старлинк в качестве приёмника.
Либо вихретоковый генератор с магнитной антенной и ардуинкой.
Ну или полистать ГОСТ 21105-87 - Магнитопорошковая дефектоскопия.
Можно добавить съёмку в поляризованном свете через фильтр.
Hidden text
https://www.youtube.com/watch?v=qt2TBB4t0pE
Brief
"Па, айда на великах погоняем!"
"потом стал вести текстовый файл. долго вел. форматирования не хватало"
Уважаю. pdf файл может вместить Германию в натуральную величину.
Не встречал ранее полную утилизацию возможностей текстового файла.
Сначала придётся найти Наутилус. Жаль глубоководных стартапов стало меньше.
Внешний диск 30 ТБ за $5k достаточно ёмкий?
И в нём публиковать здешние избранные комменты.
Кому не видно, а кому...
С конденсатором в любом случае комфортнее и пуск, и работа лампы - сглаживается ударная нагрузка при пуске и нет пилы от диода после.
Единственный минус - конструктивный, диоды монтировались в том числе внутри патрона, в полусерийном кольце. Конденсатор из-за габаритов приходилось ставить снаружи.
Или собрать дефектоскоп из хлама в подсобке.
При производстве ламп всё равно пригодится.
Вот не надо диод. Оно мерцает. Последовательно включённый конденсатор снизит яркость без мерцания.
А ведь КДПВ шикарна!
С Кипом Торном согласовано использование формул? (шучу)
"В физике сейчас нет ничего нового. Все, что остается - это все более и более точное измерение."
"Невозможно создать летающие аппараты тяжелее воздуха."
"Рентгеновское излучение — шарлатанство"
"У радио нет будущего"
(с) лорд Кельвин
Доктор, вы хорошо слушаете, но так вы кашу не сварите.
Все дела можно записать в список.
Список можно сложить в пачку.
Пачки можно сложить в коробки и засунуть под шкаф.
todo:todo
Неоткуда взяться физическим законам - они существуют вне зависимости от нашего осознания. А новые технологии, напротив, возникают постоянно.
Лёд.
А непилотируемые уже не нужны?
И да и нет. Если асфальт бросили просто в грязь, что нередкость - финал один.
Но если сделали хоть какую-то подушку, но не укатали - это тоже не совсем асфальт.
Верно. Но автор упоминал заметность для пешеходов.