И я пожалуй поделюсь своими впечатлениями от использования сего девайса.
Достоинства:
Удобно что нет проводов и не надо ничего заново подгонять/перекладывать, когда после приседаний идеш жать лежа.
Есть случайный режим воспроизведения.
Можно не снимать в душе.
Недостатки:
Звук не очень даже по сравнению с плеером за 500р + наушниками от SGSII
Давит на внутреннюю поверхность ушей не из за заглушек, а из за жесткой конструкции затычек, приходиться вертеть сам плеер.
Придирки:
В режиме гарнитуры может воспроизводить музыку только с телефона. Было бы неплохо слушать музыку с плеера, а если позвонили, то с него же и ответить.
Не придумал как можно использовать «кольцо всевластия»
В целом плеером доволен и готов простить все его недостатки за его достоинства :)
Примерно в то же самое время появились несколько книг (две минимум)
про компьютеры и компьютерную графику. Размером и оформлением очень похожи на католог с этой выставки.
В твердом переплете.
В одной из книг описывался прототип Х29 с обратной стреловидностью крыла и как компьютеры им будут управлять.
Много картинок и схем описывающих как работает компьютер.
Нигде в описании ничего не нашел по поводу интеграции с системами конторля версий без использования TeamCity.
В раёне несостоявшегося «конца света», здесь на хабре, кто то обещал что в YouTrack 5 будет интеграция из коробки с git, svn и т.д.
В статье не указанно, в чём преимущество алгороитма Брезенхема. А именно: в цикле рисования не используется умножение и деление, что было очень актуально, когда процессоры были большие и медленые.
Ээх, а я только вчера обновил персональную IDEA.
Поддерживаю, за хорошие продукты денег не жалко.
Плюс мне очень нравиться лицензионная политика: ставь где угодно, на сколько угодно машин, неважно линух, венда, мак (но работать имею право только я) — очень удобно.
Ну а для реалистичного моделирования перегрузок внутри авто, достаточно 6 степеней свободы для кабины: движение (вперёд/назад), (влево/вправо) смещение (вверх/вниз) наклоны (вперёд/назад), (влево/вправо), поворот (влево/вправо).
Размер площадки на которой помещается симулятор зависит от максимальной скорости и скорости разгона моделируемого авто
Дополню свой ответ…
Я работал в конторе, которая много лет создаёт тренажеры для вояк. Иногда в контору приглашались представители автошкол, им показывали очередной готовый тренажер, говорили сколько это будет стоить…
— хотите себе такой же?
ответ всегда один «ой да зачем, да мы за эти деньги мы десяток „копеек“ купим и будем студентов учить»
Так же пользовался SleepTracker Pro пару лет назад. Впечатленя остались двоякие. Если соблюдать режим дня ложиться примерно в одно и тоже время, то да, слиптракер на мне работал. В случае если ты спал всего лиш 6 часов и тебе надо проснуться, то мощности вибро и звука не хватало чтобы разбудить. В итоге попользовался пару месяцев как будильником, а потом просто носил как часы. Потому как внешний вид предыдущей модели мне очень нравился, ну а посравнению с моими почти 2-мя метрами часы не выглядят даже большими :)
С точки зрения функционала часы часы просто ужасны. Китайские часы за $4 и то имеют больший функционал, ну а с каким нибудь G-SHOCK сопостовимой цены совсем никакого сравнения.
+1 Не стоят эти часы своих денег (привезли из штатов с оказией).
Дааа, ностальгия…
Вначале был OpenGL… PC потом SGI…
Затем D3D3, (впоследствии ковыряя сорцы Mesa…, баа дак ведь API D3D3 повторяет потроха GL)
К счастью, пока изучал D3D3 вышел D3D5 ( Immediate Mode такой-же неудобный как в 3-ке, Но есть Retained Mode ..)
D3D6 — пропустил
D3D7 — вот это был прорыв, всё так же просто как в OpenGL, но здесь появился D3DX с его библиотекой для работы с текстурами, матрицами и векторами) (Tnt2 Ultra рвёт как тузик грелку ElsaGloriaXXL)
D3D8 — пропустил, ибо на переправе коней не меняют.
D3D9 — Ооо да, HSLS… GF FX 5800 Ultra… дааа
…
Хотя в защиту OpenGL есть небольшой историй:
Был проект написанн ещё на OpenGL 1.2, работал долго и счастливо, приносил радость заказчеку… но в оди прекрасный момент ему понадобилась одна фича… и сделать эту фичу без шейдеров ну никак… пара дней и к дремучему проекту прикручен GLSL все довольны… А попробуйте прикрутить например дисплейсмент к D3D5 проекту.
Что то вида «экспертной системы» которая отвечает «законно»/«не законно» и почему так. Но в таком случае уже законы должны соответствовать каким-либо формальным правилам.
Такое получилось только у «Стальной крысы» когда он с помощбю компьютера проанализировал законы какой-то планеты, нашел в них лазейку и… дальше к сожалению не помню, но закончилось всё хорошо :)
Достоинства:
Удобно что нет проводов и не надо ничего заново подгонять/перекладывать, когда после приседаний идеш жать лежа.
Есть случайный режим воспроизведения.
Можно не снимать в душе.
Недостатки:
Звук не очень даже по сравнению с плеером за 500р + наушниками от SGSII
Давит на внутреннюю поверхность ушей не из за заглушек, а из за жесткой конструкции затычек, приходиться вертеть сам плеер.
Придирки:
В режиме гарнитуры может воспроизводить музыку только с телефона. Было бы неплохо слушать музыку с плеера, а если позвонили, то с него же и ответить.
Не придумал как можно использовать «кольцо всевластия»
В целом плеером доволен и готов простить все его недостатки за его достоинства :)
про компьютеры и компьютерную графику. Размером и оформлением очень похожи на католог с этой выставки.
В твердом переплете.
В одной из книг описывался прототип Х29 с обратной стреловидностью крыла и как компьютеры им будут управлять.
Много картинок и схем описывающих как работает компьютер.
Может кто нибудь помнит названия.
Гномтеперь я буду обновлять страницу перед постом
В раёне несостоявшегося «конца света», здесь на хабре, кто то обещал что в YouTrack 5 будет интеграция из коробки с git, svn и т.д.
Поддерживаю, за хорошие продукты денег не жалко.
Плюс мне очень нравиться лицензионная политика: ставь где угодно, на сколько угодно машин, неважно линух, венда, мак (но работать имею право только я) — очень удобно.
Спасибо JetBrains, с наступающим концом света :)
Размер площадки на которой помещается симулятор зависит от максимальной скорости и скорости разгона моделируемого авто
Я работал в конторе, которая много лет создаёт тренажеры для вояк. Иногда в контору приглашались представители автошкол, им показывали очередной готовый тренажер, говорили сколько это будет стоить…
— хотите себе такой же?
ответ всегда один «ой да зачем, да мы за эти деньги мы десяток „копеек“ купим и будем студентов учить»
Стандартный ответ: «ой да зачем, да мы за эти деньги мы десяток „копеек“ купим и будем студентов учить»
Тренажеры себя оправдывают, только если тренажер существенно дешевле «обьекта тренировки» ну или даёт какие либо существенные бонусы.
И аппаратного рендера вокселей :)
С точки зрения функционала часы часы просто ужасны. Китайские часы за $4 и то имеют больший функционал, ну а с каким нибудь G-SHOCK сопостовимой цены совсем никакого сравнения.
+1 Не стоят эти часы своих денег (привезли из штатов с оказией).
Вначале был OpenGL… PC потом SGI…
Затем D3D3, (впоследствии ковыряя сорцы Mesa…, баа дак ведь API D3D3 повторяет потроха GL)
К счастью, пока изучал D3D3 вышел D3D5 ( Immediate Mode такой-же неудобный как в 3-ке, Но есть Retained Mode ..)
D3D6 — пропустил
D3D7 — вот это был прорыв, всё так же просто как в OpenGL, но здесь появился D3DX с его библиотекой для работы с текстурами, матрицами и векторами) (Tnt2 Ultra рвёт как тузик грелку ElsaGloriaXXL)
D3D8 — пропустил, ибо на переправе коней не меняют.
D3D9 — Ооо да, HSLS… GF FX 5800 Ultra… дааа
…
Хотя в защиту OpenGL есть небольшой историй:
Был проект написанн ещё на OpenGL 1.2, работал долго и счастливо, приносил радость заказчеку… но в оди прекрасный момент ему понадобилась одна фича… и сделать эту фичу без шейдеров ну никак… пара дней и к дремучему проекту прикручен GLSL все довольны… А попробуйте прикрутить например дисплейсмент к D3D5 проекту.
даа, были времена…