И с кем и в каких областях эти проекты собираются конкурировать? Лидеры, так сказать, рынка вваливают десятки и сотни ярдов в датацентры для своих ИИ проектов, а вы тут собрались распределенными сетями вычислять? Что и для кого, возникает вопрос.
{oid} — внутренний идентификатор пользователя в ЕСИА. Получается:
из маркера идентификации в параметре sub или urn:esia:sbj:oid;
из маркера доступа в параметре urn:esia:sbj_id.
Бытует мнение, что urn:esia:sbj_id для OID использовать некорректно, дескать это не совсем то, хоть может и совпадать. На тостере я именно такой ответ и получил. А как на практике?
Есть же интеграторы, типа rnds или identityBlitz, у которых есть сертифицированные решения и которые помогают с регистрацией. Они как раз и снимают с плеч основной этот квест с обеспечением требований по крипте и инфобезу.
Интересно, к слову, как давно Википедия перешла с энциклопедического принципа написания статей о более менее значимых событиях, фактах и личностях, на описание каких то локальных мемов, да ещё и в явно не нейтральном стиле изложения.
Речь, скорее всего, идет о вопросах, напрямую касающихся политики. В сферах, не связанных с политикой или экономико-политическими вопросами, само собой, вряд ли кто то будет что либо приплетать, ибо это не особо интересно. А вот в политических статьях - ну, линия партии там прослеживается порой очень явственно.
твиторские, если это не фейк, вроде как уже смогли обойти ограничение на "либерализацию" и "сглаживание углов" в ответах, попросив ChatGPT отвечать как DAN, которому можно всё. Как итог - ответы DANа, мягко говоря, отличаются от ответов обычного ChatGPT. Ну и вишенкой на торте у него спросили, можно ли убить всех человеков, на что он ответил - да, нужно. Иначе как вас еще заставить жить нормально. Но, повторюсь, я это только в виде скринов видел, а верить нынче даже своим глазам не всегда можно.
"при отсутствии у кредитора ... сведений о трудоустройстве в эту или иную организацию"
Грубо говоря, если меняешь работу, должен в течении 3 месяцев подать в банк сведения об изменении места работы, и если оно все ещё в списке аккредитованных, то, подозреваю, что ничего не меняется.
Только вот формулировки у большинства крупных компаний таковы, что они не уходят с рынка, они лишь "приостанавливают деятельность до стабилизации ситуации". А стабилизацией ситуации будет и как вывод войск, чего явно не произойдет, так и достижение поставленной цели, что произойдет гораздо большей вероятностью. Мир во всем мире это конечно здорово, но бабки особо то терять тоже никто не хочет. Ситуация с газом это демонстрирует прям во всей красе.
Все, что ему нужно было знать, он и так уже о вас знает, если вы его клиент. Поэтому вставлять самому себе палки в колеса ну эт довольно странное желание.
И с кем и в каких областях эти проекты собираются конкурировать? Лидеры, так сказать, рынка вваливают десятки и сотни ярдов в датацентры для своих ИИ проектов, а вы тут собрались распределенными сетями вычислять? Что и для кого, возникает вопрос.
К слову, вопрос по:
Бытует мнение, что urn:esia:sbj_id для OID использовать некорректно, дескать это не совсем то, хоть может и совпадать. На тостере я именно такой ответ и получил. А как на практике?
Есть же интеграторы, типа rnds или identityBlitz, у которых есть сертифицированные решения и которые помогают с регистрацией.
Они как раз и снимают с плеч основной этот квест с обеспечением требований по крипте и инфобезу.
Так это одноставочные, сейчас больше двух-трех ставочные применяют.
Собер Баш попробуйте. Особенно рислинг хвалят 22 года. Или Мысхако, например.
Интересно, к слову, как давно Википедия перешла с энциклопедического принципа написания статей о более менее значимых событиях, фактах и личностях, на описание каких то локальных мемов, да ещё и в явно не нейтральном стиле изложения.
С арестованных счетов прекрасно платятся любые налоги, не надо сказок то сочинять
Речь, скорее всего, идет о вопросах, напрямую касающихся политики. В сферах, не связанных с политикой или экономико-политическими вопросами, само собой, вряд ли кто то будет что либо приплетать, ибо это не особо интересно.
А вот в политических статьях - ну, линия партии там прослеживается порой очень явственно.
твиторские, если это не фейк, вроде как уже смогли обойти ограничение на "либерализацию" и "сглаживание углов" в ответах, попросив ChatGPT отвечать как DAN, которому можно всё.
Как итог - ответы DANа, мягко говоря, отличаются от ответов обычного ChatGPT. Ну и вишенкой на торте у него спросили, можно ли убить всех человеков, на что он ответил - да, нужно. Иначе как вас еще заставить жить нормально.
Но, повторюсь, я это только в виде скринов видел, а верить нынче даже своим глазам не всегда можно.
Дзен уже давно отношения к яндексу не имеет, так то
И большой геморрой удалось заработать?
И если автор ездит регулярно, то должен бы знать, что зад то как раз к сиденью не прибит.
Ну если только ты не на круизере каком рассекаешь в посадке полулёжа на спине.
Застой крови то там откуда? Я стесняюсь спросить, автор на велосипеде в зрелом возрасте вообще ездил? Геморрой скорее от сидения в кресле разовьётся.
Просто для понимания, я лет 15 катаю, и никакого геморроя я с этого не поимел. А нагрузка на зад это вообще что то фантастическое.
А насчёт остального - жить тоже вредно, от этого вообще умирают. Посыл примерно такой же. Хоть на улицу не выходи.
С велосипедом то что не так, да ещё и в городе?
Потолстеть можно с чего угодно, смотря сколько жрать
Ждём такого же достойного ухода IBM из Турции, СА и Израиля?
"при отсутствии у кредитора ... сведений о трудоустройстве в эту или иную организацию"
Грубо говоря, если меняешь работу, должен в течении 3 месяцев подать в банк сведения об изменении места работы, и если оно все ещё в списке аккредитованных, то, подозреваю, что ничего не меняется.
Кто то путает инфляцию с девальвацией
Про беженцев это, я так полагаю, речь про заявления о том, сколько ЕС планирует на них тратить
Только вот формулировки у большинства крупных компаний таковы, что они не уходят с рынка, они лишь "приостанавливают деятельность до стабилизации ситуации". А стабилизацией ситуации будет и как вывод войск, чего явно не произойдет, так и достижение поставленной цели, что произойдет гораздо большей вероятностью. Мир во всем мире это конечно здорово, но бабки особо то терять тоже никто не хочет. Ситуация с газом это демонстрирует прям во всей красе.
Все, что ему нужно было знать, он и так уже о вас знает, если вы его клиент. Поэтому вставлять самому себе палки в колеса ну эт довольно странное желание.