Есть std::function и std::bind, но нет функции, создающей std::function из указателя на нестатическую функцию класса
Функции нет, потому что этот вопрос глубже, чем кажется. Есть ограничения, завязанные на типы классов. В свое время и Борланд, и Майкрософт делали для этого проприетарные расширения в своих компиляторах.
Вопрос автору. А не стоит ли всю логику из обработчика убрать, и в нем лишь фиксировать значения в некоторой очереди фиксированной длины? А саму логику вызывать в теле основной функции непосредственно перед использованием? Из плюсов, думаю, ускорится обработка прерывания и можно будет пропускать "дребезг" программно усреднением соседних значений в очереди?
Гуглу или фейсбуку это сильно помогает в исках против размещенного в них контента? Суды успешно выносят обвинения в сторону компании, даже если они только показывают то, что размещено где-то в другом месте интернета.
Радости произвола доступны и без указанного пункта договора. Зависит от политики компании. Вот как раз полагаясь в данном случае на политику данной конкретной компании и следует прописать внутренние правила/регламенты для наполнения данного пункта договора. К примеру - при обнаружении потенциального противоправного контента или деятельности компания вправе обратиться в соответствующие органы для оценки. Всем четко и ясно что делать, и не полагаться на мнение и внутреннюю совесть конкретных сотрудников.
В противном случае можно вообще запретить сотрудникам просматривать любые данные клиентов, и не мучать свою совесть такими "пустяками".
А не хотите изменить свои условия договора и прописать там пункт о Ваших действиях при подозрении на нарушение законодательства РФ? Вину и решение выносят соответствующие органы, но подозревать нарушение Вам никто не запретит. С пирамидой понятно, это темная финансовая сфера. А вдруг педофилия или склонение к самоубийству?
Считаю наличие такого пункта в договоре уже само по себе часть потенциальных нарушителей отпугнет. Ну и уже в экстренных случаях можно будет обоснованно что-то предпринимать. Найти обоснование такому пункту в законодательстве РФ юристам вполне по силам.
А либы не спасут? Основной проект на С, всякие расширения "где без классов никак" - в проект DLL/LIB. Мне кажется более правильным при необходимости до упора следует применять принцип совмещать, но не смешивать ( принцип Бонда ).
Я хотел показать, что поиск кристально-чистого С++ - cника сродни поиска сферического коня. Многие коллеги в своем роде "мутанты" между этими двумя языками. И мне кажется намного важнее в случае рассмотрения кандидатур знание/умение применить перечисленные приемы, чем слепое безапелляционное следование им "я_типа_тру_С++". То есть важно смотреть не то, что по умолчанию применил человек при решении теста, а его способность решить поставленную задачу "с применением таких-то вещей".
Если Вы приходите в проект, то необходимо применять приемы, уже принятые ранее в проекте. Иначе Ваш код будет выглядеть кривой заплаткой на корпусе корабля.
Это все известные теоретические приемчики обхода ограничений инерциальных систем. Если они не противоречат существующим положениям, то вполне себе могут существовать.
Странно, интернет у них в том числе и с нашей территории (ТТК?). Что мешает спецслужбам использовать СОРМ для фильтрации этих тараканов?
В случае продаж по 1 рублю могут догадаться присылать имитации товара, а где-нибудь мелким текстом добавлять на данную позицию информацию об имитации.
Мне кажется здесь применено гендерно-независимое шифрование
Почему фильтры по цветам не наложить?
Есть std::function и std::bind, но нет функции, создающей std::function из указателя на нестатическую функцию класса
Функции нет, потому что этот вопрос глубже, чем кажется. Есть ограничения, завязанные на типы классов. В свое время и Борланд, и Майкрософт делали для этого проприетарные расширения в своих компиляторах.
Да, как вариант.
Флаги?
Вопрос автору. А не стоит ли всю логику из обработчика убрать, и в нем лишь фиксировать значения в некоторой очереди фиксированной длины? А саму логику вызывать в теле основной функции непосредственно перед использованием? Из плюсов, думаю, ускорится обработка прерывания и можно будет пропускать "дребезг" программно усреднением соседних значений в очереди?
Гуглу или фейсбуку это сильно помогает в исках против размещенного в них контента? Суды успешно выносят обвинения в сторону компании, даже если они только показывают то, что размещено где-то в другом месте интернета.
Радости произвола доступны и без указанного пункта договора. Зависит от политики компании. Вот как раз полагаясь в данном случае на политику данной конкретной компании и следует прописать внутренние правила/регламенты для наполнения данного пункта договора. К примеру - при обнаружении потенциального противоправного контента или деятельности компания вправе обратиться в соответствующие органы для оценки. Всем четко и ясно что делать, и не полагаться на мнение и внутреннюю совесть конкретных сотрудников.
В противном случае можно вообще запретить сотрудникам просматривать любые данные клиентов, и не мучать свою совесть такими "пустяками".
Использование static_cast - это проверка допустимости преобразования во время компиляции.
Желающих порулить интернетом все больше?
А не хотите изменить свои условия договора и прописать там пункт о Ваших действиях при подозрении на нарушение законодательства РФ? Вину и решение выносят соответствующие органы, но подозревать нарушение Вам никто не запретит. С пирамидой понятно, это темная финансовая сфера. А вдруг педофилия или склонение к самоубийству?
Считаю наличие такого пункта в договоре уже само по себе часть потенциальных нарушителей отпугнет. Ну и уже в экстренных случаях можно будет обоснованно что-то предпринимать. Найти обоснование такому пункту в законодательстве РФ юристам вполне по силам.
Ну возможно я что-то и упустил из Вашей статьи, начитавшись комментариев. ))
А либы не спасут? Основной проект на С, всякие расширения "где без классов никак" - в проект DLL/LIB. Мне кажется более правильным при необходимости до упора следует применять принцип совмещать, но не смешивать ( принцип Бонда ).
Я хотел показать, что поиск кристально-чистого С++ - cника сродни поиска сферического коня. Многие коллеги в своем роде "мутанты" между этими двумя языками. И мне кажется намного важнее в случае рассмотрения кандидатур знание/умение применить перечисленные приемы, чем слепое безапелляционное следование им "я_типа_тру_С++". То есть важно смотреть не то, что по умолчанию применил человек при решении теста, а его способность решить поставленную задачу "с применением таких-то вещей".
Если Вы приходите в проект, то необходимо применять приемы, уже принятые ранее в проекте. Иначе Ваш код будет выглядеть кривой заплаткой на корпусе корабля.
Миф это. Отлично магнитится.
Это все известные теоретические приемчики обхода ограничений инерциальных систем. Если они не противоречат существующим положениям, то вполне себе могут существовать.
Любое взаимодействие в вакууме не может превышать скорость света.