Pull to refresh
2
2.9
Actual Name@edogs

IT

Send message
За ссылку спасибо, однако… там в общем говориться в целом то же, что и мы выше говорили. Правомерность электронных договоров — есть, доказательная база — по нулям. И это в общем логично, подделать-то всю электронку как делать не фиг, за исключением случая с ЭЦП конечно.
Если в относительно небольшой дозе — принимать кредитки или пейпел через процессинговые центры и не морочиться. Потому что с валютой связываться это гиморой.
Почитайте здесь же на хабре habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/114069/ что бы проникнуться ужасом положения.
Ответственность в более полном смысле.
Грубо говоря…
Допустим по договору Вы за каждый день просрочки должны платить по 100,000 рублей.
Если у Вас ООО с уставным капиталом в 10,000, Вы можете если что обанкротится, сказать «не шмогла», и если преступления нет, то выйдите чистым, потеряв 10,000 и ООО.
Если у Вас ИП, то при том же раскладе, просрочив 30 дней, Вы уже влетите на 3 миллиона, отвечая всем своим имуществом.
В обоих случаях это заказчику придётся доказывать что он не верблюд и вы сфальсифицировали данные.
Немного неверный посыл. Заказчик не утверждает, Вы сфальсифицировали данные, он просто говорит что к этой бумажке отношения не имеет, поэтому ему не требуется ничего доказывать.
А Вы, если хотите к ней аппелировать как к доказательству, должны доказать, что заказчик имеет к ней отношение, и только тогда это будет принято как доказательство.
И более того, в предполагаемой ситуации, подпись не заказчика стоит, а «друга, свата, брата», так что доказать ее недостоверность будет не проблемой, граф.экспертиза и привет.

позволят избежать его, если заказчик увидит что у него шансов мало.
Тут как бы смысл больше не в ситуации «оба в принципе честные, просто что-то не так поняли», а в ситуации «мошенник увидел что с ИП можно поиметь бабла, и решил его выставить на деньги». Что при личной ответственности имуществом и большой сумме контракта — может быть весьма выгодным делом для мошенников и весьма обломным для ИП-шника. Особенно если клиент физ.лицо, которое защищает ЗоПП и живет он в череззаборногузадирищинске, где и подает на Вас в суд требуя личного присутствия.
Просто, по-моему вполне разумно сравнить подпись на договоре (который у вас вот он, в руках) и на акте.
Так подпись будет похожа (распишутся его подписью, просто не он), или Вы сможете определить подделку?
А на суде человек заявит «похожа, но это не я расписывался, без понятия кто это и зачем скопировал мою подпись». И оппаньки — как минимум возврат оплаты, как максимум штрафы за ответственность.
В суде Вам придется как-то доказывать, что Вы работу сдали и она была принята (что логично, иначе «каждый второй» бы занимался приколами с самоподписанным актом приема-передачи).

А, вспомнился один случай.
Можно нотариально заверить электронную переписку (пригласить нотариуса домой к компьютеру) и это будет доказательством в суде.
Кроме того, можно еще закрепить в договоре правовой статус электронки (для безопасности указать то, что нужно подтверждение обычным письмом, в 2хнедельный, например, срок).
В общем грамотный договор рулит :)
Заверение электронной переписки упрется в то, что нотариус не знает кто отправил эти письма.
Закрепление в договоре правового статуса электронки, опять же упирается в доказательство того, кто ее отправил, опять же, правовой статус есть, а доказательной базы не особо.
В общем снижение рисков выливается в мутную историю с непонятным исходом и однозначным гимороем. Если регить ООО, а не ИП, то бОльшая часть этих рисков снимается автоматом, по крайней мере никакой мошенник не будет видеть в тебе вкусную цель.
Контекст Вашего вопроса не вполне ясен. Разумеется подписывал и посылал. Но договор это договор о планах, а акт приема-передачи это именно подтверждение выполнения работы.
Таким образом если ИП получил деньги «в оплату по договору такому-то», то ему надо как-то отчитаться за эти деньги, за то, что он сделал работу (за которую ему заплатили), а для этого надо доказать что она была принята клиентов и он претензий не имеет.
Речь именно о доказательной базе.
Многие ИП спотыкаются в договорах на 2 вещах
1) Закон выше договора. То есть если Вы написали в договоре отказ от ответственности, от которой не могли отказаться и думаете что все окей — оппаньки, Вы попали.
2) Закон дополняет договор. То есть если Вы что-то не написали в договоре, но по закону обязаны отвечать, а думаете что не отвечаете — оппаньки, Вы попали.

И глобально, есть еще ведь нечестные клиенты. Пришлет он Вам акт приема-передачи подписанный соседом, а не им самим, а работаете Вы удаленно и это не проверить — что будете делать, если он заявит что никакого акта не подписывал, а Вы сами подписали? Вроде и правы, а доказательная база по нулям и оппаньки, Вы попали.

Единственный минус – вне зависимости от деятельности, ИП обязан платить фиксированные взносы в фонды. В 2011 это чуть больше 16 тыс. рублей.
Не точно.
Достаточно набивать ~50 тысяч в месяц белыми, что бы все 16 тысяч платежей в фондов можно было бы вычесть из налоговых выплат (списать можно не больше чем 50% налогов).

ИП отвечает всем своим имуществом
Во-первых, можно подстраховать себя от этого грамотно составленным договором. Во-вторых, если вы не собираетесь заниматься нелегальной деятельностью – вам нечего бояться.
Не совсем так на практике. Во-первых, 100% непробиваемый договор не подпишет ни один клиент, а кроме того грамотность договора спасет только если Ваш юрист круче юриста клиента, что не всегда так — особенно при работе с крупными клиентами, что в случае ИП достаточно часто бывает. Во-вторых, хотя нелегальной деятельностью никто не планирует заниматься, но количество и сложность законов вполне могут подвести под монастырь, особенно учитывая ЗоПП, который весьма клиентоориентирован.

ИП может сдавать отчётность и платить налоги раз в год
Не точно. Налоги — раз в квартал.
Outpost Firewall в свое время блокировал по умолчанию рефереры из «соображений безопасности».
Соразмерное количество проксиков делает то же самое, особенно в организациях.
У некоторых интернет-провайдеров в пакет «безопасности», кроме антивируса для проверки траффика входит так же обрезание рефереров.
Ввиду вышесказанного — оно точно того стоит? Потеря части аудитории, шлющей тоннами письма «у Вас кривой сайт ничего не работает» и рассказывающей друзьям о том, что «не ходи туда там глючный сайт где ничего не работает»… Да, небольшой части, но надо учесть и то, от насколько «большой» части поможет этот метод.
Не было такой проблемы.
Судя по тому же pda, проблема была только у первых выпусков, потом косяк исправили.
В последний вариант наверняка тянется рука всех, кто использует готовые цмс, даже если они содержат внутренний фреймворк/апи.
Любопытно. Помнится пополнялся баланс пейпелом на одном из фотостоков. Несмотря на то, что ничего не скачивалось, деньги вернуть не получилось, хотя просьба на возврат ушла спустя минут 5 после оплаты.
Как ни смешно, действительно случайно пополнился баланс, хотелось посмотреть как там и что — какой текст в выставлении счета на пейпел, какая процедура, сколько выходит по деньгам по курсу… а потом просто на полуавтомате «клик-клик».
Возможно разные правила для разных типов аккаунтов, у Вас какой был?
«Развод» (именно в кавычках) «физиков» это неоценимый опыт, который неплохо бы иметь каждому фрилансеру. Кроме, пожалуй, установки пиратки, тюремный опыт обычно мало кому нужен… Просто с таким багажом опыта проще и юриков потом цеплять (цепляли ли бы Вы юриков так успешно, если бы не было месяца с физиками?) и с заказчиками потенциальными работать и вообще процесс понимать. Маркетинг все же это 75% цены заказа, проф. навыки не больше 25%:)
Батареи хватает примерно на 8 часов активного использования телефона и это основной минус
Если реально хватает на 8 часов активного использования — это огромный плюс.
Но в 8 часов не вериться, тоже есть sgs2 и 100% заряженного телефона хватает на 4-5 часов (в зависимости от наушников — блютуф или обычные) в лучшем случае (если не пользоваться скайп видео, грузящими играми с графикой и так далее). 4-5 часов это чуть чуть интернета, птичек, скайпа в текстовом режиме и так далее, при чем не 100% использования, а где-то 50/50. Что удивительно — по батарейке 50% энергии сжирает экран, 15% 3g и остальное на этом фоне просто не заметно.

Фото неплохое у sgs2, это да, а вот видео откровенно угрущает, при чем не качеством, а отвратительной автофокусировкой (в фокус попадает редко и медленно) и «продергиванием» (точный термин не знаем) при попытке съема например круговой панорамы (т.е. движении самого телефона при съемке). Фактически снимать нормально можно только в режиме «поставил на штатив и что-то там в кадре бегает примерно на одном фокусном» — как в общем и сделано в большинстве обзоров… на ходу получается полная жуть например (в отличии от настоящих видекамер не имеющих с этим проблем).
мне на телефон зачислено 1000 руб. Я очень обрадовался: ведь я деньги на телефон не кидал.
Нет что бы расстроится за того, кто возможно протерял свою 1000р:) В ряде случаев в случае ошибки вернуть деньги или трудно или нереально.

В Вашем тесте сумма 15.000 снятие с банкомата — уже это должно было настрожить. У сбербанка, насколько мне попадались банкоматы, 7.500 высший предел.
Снимали по 15,000, afaik и 30,000 можно.

А что если злоумышленник воспользуется одним из таких сервисов? Сначала снимет деньги, а потом отправит липовую sms об отмене операции снятия денег?
Помнится был «бодрый» сайт для пополнения мобильных телефонов то ли за вебмани, то ли за яндекс. С дисконтом 10% от суммы (что бы заманить) и условием типа «текущий баланс не меньше 1000р» (что бы не пополнение не было бы таким заметным), после оплаты присылали смс-ку мол «Вам зачислено блаблабла»:) Спалились достаточно быстро, даже прославиться толком не успели, но в общем — уже пользуются этим злоумышленники.
Когда начиналась деятельность — был склепан сайтик, потом уровень поднялся, заказчики пошли желающие работать по NDA, в результате все сайты которыми не стыдно похвастаться — показывать нельзя, так сайт уже лет 5 минимум абсолютно заброшен:)
На самом деле кто давно работает, как правило или своя клиентская база уже, или опять же проистекающее из нее сарафанное радио. Что с одной стороны упрощает работу «на потоке» вплоть до «блин куда деваться от заказов», а с другой стороны невероятно усложняет самостоятельный поиск новых клиентов когда хочется попробовать чуть другое направление вплоть до «у вас же ни одного проекта который показать, на фиг вы нужны». Такое вот двойственное ощущение.
Нюансы…
1) У mysqldump не замечено никаких проблем с кодировками, о чем речь вообще?
2) У vbulletin кодировка соединения с базой выставляется в конфиг.файле, по умолчанию строка закомментирована (с целью экономии запроса вероятно), но по умолчанию в ней utf-8, проблемы нет на самом деле.
3) Консольный режим работы архиважен, поскольку браузер такая ненадежная вещь… sypex-у его резко не хватает, или хотя бы http api уж если на то пошло. Очень хотелось бы видеть.
4) Изначально zapimir еще, рекламировался как тулза, которая помогает делать бакапы даже на самых кривых хостингах, где ничего не стоит. Сейчас pro версия требует zend-encoder-а или аналогов. Причины понятны, но и первоначальный смысл уходит частично, ибо хостинги где проблемы с бакапами зачастую и энкодеров не имеют именно по причине кривости.
5) Если говорить о скорости, то вопрос — load data infile используется?

p.s.: а вообще тулза полезная, в свое время спасла огромное количество нервов, спасибо.
Это на психологическом уровне так. Люди просто привыкли руками потрогать и ощущать то, что покупают, а приложение никак не ощутишь
Не так однозначно. Eve тот же, все ходят и удушают жабу, что бы не платить 15 баксов в месяц что-ли за игру. Однако на внутриигровые предметы те же самые люди выкидывают по 150 баксов в месяц. Хотя и то и то в общем руками не пощупаешь:)
Комикс слегка неверный. Для начала — по 0.99 центов приложений практически нет, большинство дешевых это реально 3-7 баксов. Во вторых, покупаешь телефон за 400 баксов — знаешь что покупаешь, знаешь что будет гарантия и поддержка, знаешь чего ожидать, знаешь что его вернуть можно.

Тут вот выше про совесть и всё такое. А у разработчиков совесть где?

Искалось нужное приложение, срочно. Для чего не скажем. После покупки пятого приложения для работы с андроиде, на счету балансик уменьшился на 40 баксов. Потому что 4 первых скачанных не заработали нормально (за те кажется 15 минут что есть манибак — ничего не протестить), да и последнее было весьма убого (но пришлось оставить, т.к. выкидывать деньги дальше уже казалось бредом). А когда через неделю обновилась прошивка на телефоне и даже найденное 5-тое накрылось медным тазом — никакой радости от предвкушения покупки очередного хлама уже не было. Совсем.

Да, разумеется, можно поискать, почитать отзывы, спросить у людей на каких прошивках работает, не обновляться что бы не дай бог не слетело. Но черт побери, почему это должно быть головной болью покупателя?

Самое дикое тут то, что для компьютера почти любой софт есть в триалках или с приемлимо ограниченным функционалом. Как только речь об андроид приложениях, так почти правило — покупай «as is» и «pay forward», исключения редки.
По этой же причине еще лет 5 назад пришлось на форуме реализовывать «автоскачку» картинок, при вставлении их с левых ресурсов. «Доброжелателей» подсовывающих левые картинки было навалом.
Правда исходным посылом для «автоскачки» было совсем другое. Один «очень хитрый пользователь » разместил картинку у себя и плюхнул традиционно хотлинкингом на форум… и через пару дней когда тема стала популярна — банально ее запаролил http authorization с надписью «Вас вынесло из форума введите свой логин/пароль», очень много народу попалось — ну а чё — окно-то всплывает на рРодном" форуме.

Information

Rating
1,367-th
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity