если человек в 40 лет постоянно путешествует и не живет в одном месте — это показатель нестабильности в жизни. А для 20-летнего — это нормально и не будет вызывать вопросов.
Хм. Это кто у нас может себе позволить в 20 лет, когда еще нет даже высшего образования, уже постоянно путешествовать, тратясь на проживание то там то сям?
Просто мне кажется, когда покупаешь литературу по какой то теме, то покупаешь знания и опыт автора
Без всякого подвоха - просто интересно - а когда Вы получаете зарплату на работе, то Вы считаете должны предоставить за нее результат (и не важно сколько времени потратили и как и с помощью чего его достигли) или же Вы считаете что должны отработать 40 часов в неделю (а не 20 допустим и заниматься дальше своими делами) и именно своими руками (без помощи ИИ, автокомплита, подсказок из гугла)?
Но у нас до сих пор все на бытовом (и даже среди профи) уровне считают, что в розетке 220В.
Формально-то да. Но у себя в квартире 229 (и это максимум) видим только по ночам. Днем 215-225, вечером 205-215. Больше 230 не видели никогда. И это в принципе дом, в котором с электричеством всё хорошо и штатно предусмотрены электроплиты.
кронштейнов для 49" мониторов на российском рынке ровно полторы штуки
Формально да. На практике можно взять для 20-30" (и поставить переходничек на нужный vesa даже если нужный штатно не поддерживается), главное что бы вес был в допуске.
Многие кронштейны рассчитаны на тяжеленные мониторы, но вес современных зачастую заметно ниже.
Думаю причина сухого глаза в частоте предыдущих экранов в 60 Гц. А на новом 144 Гц, отсюда и повышение удобства.
Скорее в ШИМ, если он был в предыдущем мониторе. Или в неправильно настроенном цветовыводе (не даром автор жалуется что у него один монитор был теплый, другой холодный - явно забил на цветокоррекцию).
Вот потому и глаза вытекали. 1080р при диагонали >22" - это ж ужос.
Если сидеть упершись носом в монитор, то да, так себе.Но ктож заставляет так делать?
Вообще не первый раз уже видим такие комментарии, очень странно. Лично мы сначала выбираем комфортное расстояние до монитора, а потом уже под него выбираем дюймовость/разрешение/масштаб.
При прочих равных комфортнее (и безопаснее для глаз) сидеть на 22" с фуллхд на бОльшем расстоянии, чем на 15.6" с фуллхд на меньшем (при равном масштабе).
Потому что для абсолютного большинства людей биометрия надежнее.
Для чего именно? В каких сценариях? Абсолютное большинство оставляет свою биометрию (лицо, отпечатки пальцев) где попало. Пароли в свою очередь где попало мало кто оставляет.
Достаешь из сейфа/тумбочки вот это вот все (возможно, попросят несколько разных) - и заходишь.
Пробовали до конца квест пройти? Мы не в порядке спора, а просто интересно именно с МС.
Мы вот недавно сменили ноут и ИП и стали на гугл аккаунт заходить, на который давно не заходили. Пароль верный, 100%, тут вопроса нет, даже гугл сам сказал что он верный, но... ... тут же гугл нам заявил, что "подозреваю что вы это не вы" и начал дичайший квест с вопросами вида "когда вы завели аккаунт", "с кем вы чаще всего общаетесь", "когда последний раз заходили", "какой пароль был у вас в 2019 году в октябре" (вопросы условно называем, но общий принцип именно такой) и так далее, после чего попросил время на подумать и .... отказал в доступе. И это при том, что при заведении ящика у нас кодовая фраза была задана (да, от нее гугл отказался потом, но все же она была и он ее не спросил). Примерно так же потеряли некоторое время назад пароль на ящик в маил.ру, логин/пароль верный, но "подозреваем что ваш ящик взломали докажите что вы это вы".
Да, это не проблема с отказом от пароля, но это определённо проблема с восстановлением и отказ от пароля не сделает ее легче. Честно говоря, нас эта тенденция настораживает настолько, что видимо будем постепенно переходить на свой домен и оффлайн почту.
Отказаться от пароля, наверное, будет самый правильный путь
Предлагают заменить на отпечатки, окей, допустим. Но в МС-то не отпечатки передаются, а (грубо говоря) код зашифрованный отпечатками и отпечатко-сканером. То есть потерял отпечатко-сканер или в нем слетели отпечатки и оппа - всё, в МС уже не войдешь, т.к. от пароля же отказались.
Заголовок статьи: "Потребление фастфуда действительно коррелирует с низким интеллектом". Результаты исследования: "Среди людей которых не затошнило от ВР - любители фастфуда хуже им пользовались". Вывод исследования: "причинно-следственную связь доказать не выходит".
обычные крадут для перепродажи и от данных они предпочитают избавляться
Не видели такого плана статистики, можно источник?
от данных они предпочитают избавляться. а не давать лишнюю возможность себя поймать.
Анонимно воспользоваться информацией или продать ее опять же анонимно, или отсвечивая лицом идти сдавать в ломбард ноут по паспорту или на авито палиться с ним. Никаким многостаночником тут особо быть не надо, те кто ворует технику - наверняка имеют канал куда данные слить. Как по нам - так продавая железяку как раз дают лишнюю возможность себя поймать.
использование личных устройств для хранения критической информации
Сейчас 2025 год. У всех на личных устройствах навалом критической информации, прямо или косвенно. Даже если у Вас на ноутбуке только почта для связи с бабушкой, то и то это критично, т.к. кто угодно украв ноут сможет послать ей письмо с просьбой принеси пирожки любимому внуку. Так что порог оценки критичности информации давно уже пора понизить.
Учетная запись виндов != учетная запись МС аккаунта.
если вы умудрились включить автологин (для чего в современных виндах нужно лезть в реестр), Обойти эту защиту от дурака можно только, если управлять BitLocker через консоль
Возможно для каких-то сценариев Вы и правы. С пару месяцев назад на новый ноут ставили 11 винду (проху), ставили без входа в учетку, диск шифранулся сразу, в учетку потом уже входили после установки. С тех пор - диск зашифрован, в учетку МС ни разу не входили больше, в реестр не лезли, ключ созранили на шифруемом накопителе.
А знаете в чем еще прикол? В шифровании второго диска с авторазблоком. Данные для его разблока в учетку МС не сохраняются, сохраняются только в реестр виндов. То есть если основная винда так или иначе потеряна, то даже доступ в МС аккаунт не поможет восстановить к нему доступ.
и часто ваши данные с вашего личного компьютера доставались злоумышленникам и это становилось проблемой для вас?
А как часто это должно случаться, что бы насторожиться?:) Нам хватило в свое время (слава богу очень давно), чтобы всего один раз у нас украли ноут. Мало того, что доступ к половине сервисов восстановить не удалось (вопросы в стиле "кому вы писали письмо 4 года назад в ночь с пятницы на воскресенье", ага, это кстати на многих сервисах проблема, закрывают доступ и спрашивают всякую дичь, достаточно с нового железа зайти). Так еще и при этом полный доступ к чему угодно у кого попало появляется. А ведь там могут быть не только лично Ваши данные, но и Ваших клиентов/партнеров.
Тут не все так очевидно. Вы ставите винду, все шифруется, ключ сохраняется в учетку. Уведомление о необходимости сохранить ключ не всегда всплывает (всегда всплывает только при ручном шифровании) и даже при всплытии лишь мягко напоминает о необходимости сохранить ключ (а не прямо говорит - я все шифранул, фиг тебе а не данные, если не запишешь ключ). Дальше при запуске виндов Вы каждый раз пароль не вводите, поэтому достаточно легко его забыть, его же годами может не запрашивать. Особенно если продуктами МС с онлайн активацией Вы не пользуетесь. Кроме того, и это прям очень сильно не очевидно, что для доступу к данным на своем "оффлайн" диске от самсунга (допустим) внезапно становится необходимо помнить пароль от какой-то "онлайн" учетки МС. К тому же прошлый опыт говорит о том, что даже если забыл пароль для входа в винды, то доступ к диску не теряешь. Короче - для рядового пользователя это реальная подстава.
Раньше: ничего не шифровалось, не было проблем. Сейчас: шифрование включается незаметно и ключ шифрования (по умолчанию) сохраняется только в МС аккаунте. Поэтому сейчас если а) забыл пароль к МС аккаунту и б) не сохранил ключ шифрования и в) не делаешь бакап диска, то теряешь доступ к данным в случае если вылетаешь из МС аккаунта и а) не помнишь пароль б) не сохранил ключ шифрования и в) не сделал бакап диска
Недавно пользователь Reddit поделился такой историей. Он отметил, что Microsoft теперь автоматически включает BitLocker во время регистрации при входе в учётную запись. При этом компания не выдаёт никаких предупреждений. В итоге пользователи лишаются доступа к аккаунтам, а, значит — и всех данных.
В оригинале: "Microsoft now automatically enables BitLocker during onboarding when signing into a Microsoft Account. Lose access to your MS account = lose your data forever. "
Гугл транслейт?
Смысл в исходнике мягко говоря другой. Нигде ничего не теряется от шифрования самого по себе "из-за включения шифрования". Речь о том, что если диск шифруется по умолчанию и по умолчанию ключи сохраняются только в мс аккаунте, и если потом теряешь доступ к мс аккаунту (не сделав бакап ключа или данных или доступа в мс аккаунт), то теряется и доступ к диску.
Да, всё равно проблема, т.к. не думаешь что твои данные зависят становятся зависимы от пароля, но все же исходный смысл другой.
То есть удаётся отличить застройщика, который выполняет свои обещания, от застройщика, который получает прибыль?
Способность их различать доходит до уровня который был в родной стране:) Идеала не бывает. К тому же застройщик не нацеленный на прибыль скорее всего прогорит и все равно останешься ни с чем, так что лучше уж выбирать того, который нацелен на прибыль.
Грузия одна из тех немногих стран, где у нас сложилось впечатление, что как раз для эмиграции она норм, т.к. за 1-2 года (если не замыкаться в удалённой работе и русских районах) вполне вкатываешься в местный стиль и начинаешь разбираться. А вот в виде туризма или попытки присмотреться за 1-2-3-5 месяцев собираешь все шишки, которые, впрочем, если не считать деньги и иметь оных много, можно и не заметить, проблема только если пытаешься жить оптимизируя цена/качество. Обратите внимание - автор все же 6 лет прожил и квартиру там продавать не стал в итоге, что само по себе показательно.
Надо не иконки менять, а просто текстом писать или дублировать хотя бы текстом очевидно появляющимся. А то в большинстве современных программ/приложений/сайтов приходится гадать что за кракозябра, особенно это доставляет когда кнопка срабатывает сразу без подтверждения. За примером далеко ходить не надо - в сша очень много дорожных знаков написаны просто словами.
Хм. Это кто у нас может себе позволить в 20 лет, когда еще нет даже высшего образования, уже постоянно путешествовать, тратясь на проживание то там то сям?
Без всякого подвоха - просто интересно - а когда Вы получаете зарплату на работе, то Вы считаете должны предоставить за нее результат (и не важно сколько времени потратили и как и с помощью чего его достигли) или же Вы считаете что должны отработать 40 часов в неделю (а не 20 допустим и заниматься дальше своими делами) и именно своими руками (без помощи ИИ, автокомплита, подсказок из гугла)?
Формально-то да. Но у себя в квартире 229 (и это максимум) видим только по ночам. Днем 215-225, вечером 205-215. Больше 230 не видели никогда. И это в принципе дом, в котором с электричеством всё хорошо и штатно предусмотрены электроплиты.
Формально да. На практике можно взять для 20-30" (и поставить переходничек на нужный vesa даже если нужный штатно не поддерживается), главное что бы вес был в допуске.
Многие кронштейны рассчитаны на тяжеленные мониторы, но вес современных зачастую заметно ниже.
Скорее в ШИМ, если он был в предыдущем мониторе. Или в неправильно настроенном цветовыводе (не даром автор жалуется что у него один монитор был теплый, другой холодный - явно забил на цветокоррекцию).
Если сидеть упершись носом в монитор, то да, так себе.Но ктож заставляет так делать?
Вообще не первый раз уже видим такие комментарии, очень странно. Лично мы сначала выбираем комфортное расстояние до монитора, а потом уже под него выбираем дюймовость/разрешение/масштаб.
При прочих равных комфортнее (и безопаснее для глаз) сидеть на 22" с фуллхд на бОльшем расстоянии, чем на 15.6" с фуллхд на меньшем (при равном масштабе).
Для чего именно? В каких сценариях?
Абсолютное большинство оставляет свою биометрию (лицо, отпечатки пальцев) где попало. Пароли в свою очередь где попало мало кто оставляет.
Пробовали до конца квест пройти? Мы не в порядке спора, а просто интересно именно с МС.
Мы вот недавно сменили ноут и ИП и стали на гугл аккаунт заходить, на который давно не заходили. Пароль верный, 100%, тут вопроса нет, даже гугл сам сказал что он верный, но...
... тут же гугл нам заявил, что "подозреваю что вы это не вы" и начал дичайший квест с вопросами вида "когда вы завели аккаунт", "с кем вы чаще всего общаетесь", "когда последний раз заходили", "какой пароль был у вас в 2019 году в октябре" (вопросы условно называем, но общий принцип именно такой) и так далее, после чего попросил время на подумать и .... отказал в доступе. И это при том, что при заведении ящика у нас кодовая фраза была задана (да, от нее гугл отказался потом, но все же она была и он ее не спросил).
Примерно так же потеряли некоторое время назад пароль на ящик в маил.ру, логин/пароль верный, но "подозреваем что ваш ящик взломали докажите что вы это вы".
Да, это не проблема с отказом от пароля, но это определённо проблема с восстановлением и отказ от пароля не сделает ее легче. Честно говоря, нас эта тенденция настораживает настолько, что видимо будем постепенно переходить на свой домен и оффлайн почту.
Предлагают заменить на отпечатки, окей, допустим. Но в МС-то не отпечатки передаются, а (грубо говоря) код зашифрованный отпечатками и отпечатко-сканером. То есть потерял отпечатко-сканер или в нем слетели отпечатки и оппа - всё, в МС уже не войдешь, т.к. от пароля же отказались.
Заголовок статьи: "Потребление фастфуда действительно коррелирует с низким интеллектом".
Результаты исследования: "Среди людей которых не затошнило от ВР - любители фастфуда хуже им пользовались".
Вывод исследования: "причинно-следственную связь доказать не выходит".
Не видели такого плана статистики, можно источник?
Анонимно воспользоваться информацией или продать ее опять же анонимно, или отсвечивая лицом идти сдавать в ломбард ноут по паспорту или на авито палиться с ним. Никаким многостаночником тут особо быть не надо, те кто ворует технику - наверняка имеют канал куда данные слить.
Как по нам - так продавая железяку как раз дают лишнюю возможность себя поймать.
Сейчас 2025 год. У всех на личных устройствах навалом критической информации, прямо или косвенно. Даже если у Вас на ноутбуке только почта для связи с бабушкой, то и то это критично, т.к. кто угодно украв ноут сможет послать ей письмо с просьбой принеси пирожки любимому внуку. Так что порог оценки критичности информации давно уже пора понизить.
Учетная запись виндов != учетная запись МС аккаунта.
Возможно для каких-то сценариев Вы и правы.
С пару месяцев назад на новый ноут ставили 11 винду (проху), ставили без входа в учетку, диск шифранулся сразу, в учетку потом уже входили после установки. С тех пор - диск зашифрован, в учетку МС ни разу не входили больше, в реестр не лезли, ключ созранили на шифруемом накопителе.
А знаете в чем еще прикол? В шифровании второго диска с авторазблоком. Данные для его разблока в учетку МС не сохраняются, сохраняются только в реестр виндов. То есть если основная винда так или иначе потеряна, то даже доступ в МС аккаунт не поможет восстановить к нему доступ.
А как часто это должно случаться, что бы насторожиться?:)
Нам хватило в свое время (слава богу очень давно), чтобы всего один раз у нас украли ноут.
Мало того, что доступ к половине сервисов восстановить не удалось (вопросы в стиле "кому вы писали письмо 4 года назад в ночь с пятницы на воскресенье", ага, это кстати на многих сервисах проблема, закрывают доступ и спрашивают всякую дичь, достаточно с нового железа зайти).
Так еще и при этом полный доступ к чему угодно у кого попало появляется. А ведь там могут быть не только лично Ваши данные, но и Ваших клиентов/партнеров.
Тут не все так очевидно.
Вы ставите винду, все шифруется, ключ сохраняется в учетку. Уведомление о необходимости сохранить ключ не всегда всплывает (всегда всплывает только при ручном шифровании) и даже при всплытии лишь мягко напоминает о необходимости сохранить ключ (а не прямо говорит - я все шифранул, фиг тебе а не данные, если не запишешь ключ).
Дальше при запуске виндов Вы каждый раз пароль не вводите, поэтому достаточно легко его забыть, его же годами может не запрашивать. Особенно если продуктами МС с онлайн активацией Вы не пользуетесь.
Кроме того, и это прям очень сильно не очевидно, что для доступу к данным на своем "оффлайн" диске от самсунга (допустим) внезапно становится необходимо помнить пароль от какой-то "онлайн" учетки МС.
К тому же прошлый опыт говорит о том, что даже если забыл пароль для входа в винды, то доступ к диску не теряешь.
Короче - для рядового пользователя это реальная подстава.
Раньше: ничего не шифровалось, не было проблем.
Сейчас: шифрование включается незаметно и ключ шифрования (по умолчанию) сохраняется только в МС аккаунте.
Поэтому сейчас если а) забыл пароль к МС аккаунту и б) не сохранил ключ шифрования и в) не делаешь бакап диска, то теряешь доступ к данным в случае если вылетаешь из МС аккаунта и а) не помнишь пароль б) не сохранил ключ шифрования и в) не сделал бакап диска
В оригинале: "Microsoft now automatically enables BitLocker during onboarding when signing into a Microsoft Account. Lose access to your MS account = lose your data forever. "
Гугл транслейт?
Смысл в исходнике мягко говоря другой. Нигде ничего не теряется от шифрования самого по себе "из-за включения шифрования".
Речь о том, что если диск шифруется по умолчанию и по умолчанию ключи сохраняются только в мс аккаунте, и если потом теряешь доступ к мс аккаунту (не сделав бакап ключа или данных или доступа в мс аккаунт), то теряется и доступ к диску.
Да, всё равно проблема, т.к. не думаешь что твои данные зависят становятся зависимы от пароля, но все же исходный смысл другой.
Способность их различать доходит до уровня который был в родной стране:)
Идеала не бывает. К тому же застройщик не нацеленный на прибыль скорее всего прогорит и все равно останешься ни с чем, так что лучше уж выбирать того, который нацелен на прибыль.
Грузия одна из тех немногих стран, где у нас сложилось впечатление, что как раз для эмиграции она норм, т.к. за 1-2 года (если не замыкаться в удалённой работе и русских районах) вполне вкатываешься в местный стиль и начинаешь разбираться.
А вот в виде туризма или попытки присмотреться за 1-2-3-5 месяцев собираешь все шишки, которые, впрочем, если не считать деньги и иметь оных много, можно и не заметить, проблема только если пытаешься жить оптимизируя цена/качество.
Обратите внимание - автор все же 6 лет прожил и квартиру там продавать не стал в итоге, что само по себе показательно.
Надо не иконки менять, а просто текстом писать или дублировать хотя бы текстом очевидно появляющимся.
А то в большинстве современных программ/приложений/сайтов приходится гадать что за кракозябра, особенно это доставляет когда кнопка срабатывает сразу без подтверждения.
За примером далеко ходить не надо - в сша очень много дорожных знаков написаны просто словами.