Пакет санкций запрещает " передачу учрежденным в России организациям ", а JetBrains запретил "скачивание с территории россии". Так, например, у российского ООО нет никакой проблемы зайти в профиль и скачать то что нужно, если используется не российский IP (допустим сотрудник на удалёнке или через ВПН). А вот у какого-нибудь австрийского банка будет проблема зайти в профиль и скачать то что нужно, если используется российский IP.
Для западного мира лично вы не враги, но ваше правительство, которому вы налоги платите - да
А вы умеете в логику:) Скачивающие с территории россии не враги, но скачивать им запретим (скачивание запрещено по IP, поэтому нельзя будет даже американцу платящему налоги в сша). Враг правительство россии, но лишим налогов правительство чехии (джетбрейнс чешская компания).
Например, Asus 13 дюймов с core i7 13 поколения продается за 1600.
14.5" на амазоне за 870 продается. Зенбук, олед, 13700h проц. 13.3" там же на амазоне за 1200, тоже зенбук, олед, но уже на 155u, т.е. более свежем чем 13 поколение. И это с доставкой в налоговый штат и первые попавшиеся варианты, наверняка можно поискать дешевле и/или лучше.
А какой контингент сдает? Авито забито "рефурбом" под разными соусами. Точно знаем там пару продавцов, что сидят на скупке "сломавшихся", чинят их и потом выставляют как новые или рефурб.
И прямо таки не было желания заменить? При условии, что это единственный компьютер? Проц где-то 2-3 поколения i3/i5/i7, оперативы гига 4 если сток, видяха даже если дискретка с трудом тянет спецэффекты голых виндов, хдд сата вероятно 2 даже а не 3 - про нвме речи не идет, батарея поменяна уже раза 3 или хватает на 5 минут, матрица ТН и скорее всего с шимом в лучшем случае на 50% нтсц и весит килограмма 4 с БП - как-то так?:)
Не, то что рядовой 2012 года ноут может быть рабочим и достаточным для каких-то задач - это не оспоримо, но называть его современным рабочим инструментом используемым постоянно - увольте.
p.s.: У нас в принципе тоже есть ноут 2012 года - используем как в виде смарт-тв приставки - да и то некоторые видео тормозят, есть 2018 года - он очень неплох и для бытовых целей только он и используется - с него сейчас пишем, но вот для работы 21 и 24 года ноуты. И разница есть ощутимая и она не только в производительности.
Стоит задуматься не вырубит ли Cisco купленное тобой оборудование, если ей не понравится изменения законодательства в стране размещения этого оборудования.
Вы так говорите, как будто а) до интернета не было средств распространения информации и б) перетекание информации в принципе невозможно. Можно вернуться чуть назад к ссср/сша противостоянию, иностранная литература, включая периодику и научную, рядовому гражданину практически недоступна, при чем в обе стороны. Не рядовому доступна, но с ограничениями, в том числе языковыми. А можно вернуться еще глубже в историю, когда формально жесткого разделения информации по границам не было, но из-за медленности ее передачи и языковых барьеров - фактически многие страны именно в своем соку и варились.
Кошмарный перевод, напоминает первые версии гугл транслейта, есть достаточное количество ошибок. Сама статья ни о чем вообще, tldr: "взял какой-то опенсоурсный движок, год над ним поработал, что-то получилось, что-то нет", никаких деталей вообще нет. Крайне редко критикуем, но блин...
я не могу представить предложения где они нужны чтобы меня не поняли из контекста.
Если Вы читаете - возможно, хотя наверняка можно привести примеры. "how" и "the how", "a look" и "look".
А вот в разговорной речи, где нередко о 80% сказанного догадываешься (т.к. не расслышал или не знаешь слово или просто быстро говорят и не успел понять) артикль как раз может внести ту самую необходимую ясность, предоставляя так сказать возможность избыточного кодирования с цель повышения надежности и корректности передачи смысла:)
Люди поймут, что вы хотите закрыть ОТКРЫТОЕ окно в доме. А не окно в Европу. Что вы смотрите на луну, которая на небе, а не на кошку, которую также назвали.
Вы услышите у них кучу грамматических ошибок, пропущенные артикли, даже после десятилетий управления крупнейшими международными компаниями. И при этом никто и не говорит, что эти люди потеряли лицо, сказав таким образом, не забыв артиклей или перепутав время
" You make mistakes unknowingly; I make them by choice. We are not the same.":) То что средне знающим язык людям кажется ошибками у более грамотных людей зачастую не ошибки, а просто особенности речи (профессиональной, региональной) либо специальное искажение с какой-то целью (поставить акцент, вложить второй смысл).
В лувр или нет не знаем - там свои критерии могут быть. Но произведение искусства - разумеется. Просто по определению, т.к. "произведение искусства" это определение относящееся к произведению, а не к ее автору.
Да как раз по определению они есть. Чем больше эмоционального отклика вызывает произведение искусства, тем оно круче. Можете поискать более формальные определения, но в целом всё сводится к степени реакции человека на произведения искусства. Да, это субъективная оценка, но это та субъективная оценка, которую можно оценить объективными критериями. Одну картину отрейтинговали по воздействию на человека 90 человек из 100 на 8 баллов, другую 50 человек из 100 на 5 баллов. Вот и разница.
Как только говоришь смутьяну, что я я могу дать тебе договор, и по нему ты получишь Х процентов прибыли, но в случае факапа долг на эти Х процентов занеси в кассу - тот сдувается и мямлит что-то про жуликов и воров.
Нет, ладно бы Вы сказали смуьтяну "оформляй кредит в банке, делай такой же бизнес сам, раз такой умный", а он бы начал мямлить. Тут было бы понятно. Но вот в ответ на "дай денег ведь все честно потому что по договору честно честно" ожидать реальных денег можно только от очень недалекого человека.
при норме прибыли 480%, я бы на месте рабочих, тоже бы репу почесал, а может даже и вилы поточил. Чтобы прописать перманентные таблетки от жадности.
Что интересно, Вы на месте рабочих почесали бы репу и наточили бы вилы, а не пошли и создали бы конкурента. Возможно какие-то догадки у Вас всё же бродят. Например, на 2 год чистого дохода 1.6млн, что ~=130к в месяц, что ~=130к/30= всего 4к в день получается условный заработок владельца бизнеса. При его достаточно больших вложениях и рисках.
Формально алгоритм нужен и ценен не сам по себе, а тем, что даёт нужный результат.
Нужный результат (в строгих рамках поставленной задачи) можно получить просто вбив нужный результат. Алгоритм же ценен тем, что с ним можно работать - сложность алгоритма можно оценить, правильность алгоритма можно доказать, алгоритм способен предсказуемо работать на новых данных.
Людям нужен чисто написанный код для того, чтобы они могли вносить в него изменения.
понятие "индусский код" вовсе не про ИИ, а про людей
Индусский код это все же не про людей, а про стиль кода. Представьте себе разработку в стиле TDD. Каким бы чистым код не был, но если вся его задачи сводится к прохождению тестов, то ценность этого продукта прохождением тестов и будет ограничиваться. А когда Вы ставите задачу ИИ - он именно это и делает. Иногда этого достаточно, поэтому ИИ может быть неплохим помощником, но комплексные продукты (заметьте - не сложные, не большие, а именно комплексные) таким образом не сделаешь.
Как повезет. У нас rapoo h6020 (да, по меркам большинства дешевый хлам, но нам зашли прям идеально по посадке и т.д., а поскольку на ухо медведь наступил, то на качество плевать), родных амбюшор хватило года на 4. Заказывали на али у нескольких разных контор - 1-2 месяца и в помойку, какой-то расходник стал.
Пакет санкций запрещает " передачу учрежденным в России организациям ", а JetBrains запретил "скачивание с территории россии".
Так, например, у российского ООО нет никакой проблемы зайти в профиль и скачать то что нужно, если используется не российский IP (допустим сотрудник на удалёнке или через ВПН). А вот у какого-нибудь австрийского банка будет проблема зайти в профиль и скачать то что нужно, если используется российский IP.
А вы умеете в логику:)
Скачивающие с территории россии не враги, но скачивать им запретим (скачивание запрещено по IP, поэтому нельзя будет даже американцу платящему налоги в сша).
Враг правительство россии, но лишим налогов правительство чехии (джетбрейнс чешская компания).
Ага. https://habr.com/ru/companies/lenovo/articles/141420/
Нене, никаких "кораблей тесея":)
Разве что весом и батареей, хотя нам дико странно что батарея после 12 лет использования держит 4 часа - это какой сценарий использования был?
Так и мы об этом. Если бы вопрос стоял "сгодится ли ноут еще куда-нибудь", то не вопрос - сгодится. А вот как основной ноут - увы, надо свежее.
14.5" на амазоне за 870 продается. Зенбук, олед, 13700h проц.
13.3" там же на амазоне за 1200, тоже зенбук, олед, но уже на 155u, т.е. более свежем чем 13 поколение.
И это с доставкой в налоговый штат и первые попавшиеся варианты, наверняка можно поискать дешевле и/или лучше.
А какой контингент сдает? Авито забито "рефурбом" под разными соусами. Точно знаем там пару продавцов, что сидят на скупке "сломавшихся", чинят их и потом выставляют как новые или рефурб.
И прямо таки не было желания заменить? При условии, что это единственный компьютер? Проц где-то 2-3 поколения i3/i5/i7, оперативы гига 4 если сток, видяха даже если дискретка с трудом тянет спецэффекты голых виндов, хдд сата вероятно 2 даже а не 3 - про нвме речи не идет, батарея поменяна уже раза 3 или хватает на 5 минут, матрица ТН и скорее всего с шимом в лучшем случае на 50% нтсц и весит килограмма 4 с БП - как-то так?:)
Не, то что рядовой 2012 года ноут может быть рабочим и достаточным для каких-то задач - это не оспоримо, но называть его современным рабочим инструментом используемым постоянно - увольте.
p.s.: У нас в принципе тоже есть ноут 2012 года - используем как в виде смарт-тв приставки - да и то некоторые видео тормозят, есть 2018 года - он очень неплох и для бытовых целей только он и используется - с него сейчас пишем, но вот для работы 21 и 24 года ноуты. И разница есть ощутимая и она не только в производительности.
2 года уже как https://habr.com/ru/news/673130/ стоит об этом задуматься.
Вы так говорите, как будто а) до интернета не было средств распространения информации и б) перетекание информации в принципе невозможно.
Можно вернуться чуть назад к ссср/сша противостоянию, иностранная литература, включая периодику и научную, рядовому гражданину практически недоступна, при чем в обе стороны. Не рядовому доступна, но с ограничениями, в том числе языковыми.
А можно вернуться еще глубже в историю, когда формально жесткого разделения информации по границам не было, но из-за медленности ее передачи и языковых барьеров - фактически многие страны именно в своем соку и варились.
Кошмарный перевод, напоминает первые версии гугл транслейта, есть достаточное количество ошибок.
Сама статья ни о чем вообще, tldr: "взял какой-то опенсоурсный движок, год над ним поработал, что-то получилось, что-то нет", никаких деталей вообще нет.
Крайне редко критикуем, но блин...
Карточки бесплатны давно во всех приличных банках, а хорошие зарплатные условия банк выдает просто за факт получения туда зарплаты.
Если Вы читаете - возможно, хотя наверняка можно привести примеры. "how" и "the how", "a look" и "look".
А вот в разговорной речи, где нередко о 80% сказанного догадываешься (т.к. не расслышал или не знаешь слово или просто быстро говорят и не успел понять) артикль как раз может внести ту самую необходимую ясность, предоставляя так сказать возможность избыточного кодирования с цель повышения надежности и корректности передачи смысла:)
Только наоборот. Артикль не ставится перед неисчисляемыми существительными и множественным числом.
"Насяльника чугуний грузить нада многа сильно устала моя"© тоже будет понятно. И хотя субъективное отношение к Вам не изменится, но объективно Вы будете последним кандидатом на сложные задачи и первым на вылет. Потому что всегда будет учитываться тот факт, что Вы так себе знаете язык и объяснять Вам всё дольше, сложнее и не факт что Вы всё правильно поймете.
" You make mistakes unknowingly; I make them by choice. We are not the same.":)
То что средне знающим язык людям кажется ошибками у более грамотных людей зачастую не ошибки, а просто особенности речи (профессиональной, региональной) либо специальное искажение с какой-то целью (поставить акцент, вложить второй смысл).
В лувр или нет не знаем - там свои критерии могут быть.
Но произведение искусства - разумеется.
Просто по определению, т.к. "произведение искусства" это определение относящееся к произведению, а не к ее автору.
Да как раз по определению они есть.
Чем больше эмоционального отклика вызывает произведение искусства, тем оно круче. Можете поискать более формальные определения, но в целом всё сводится к степени реакции человека на произведения искусства.
Да, это субъективная оценка, но это та субъективная оценка, которую можно оценить объективными критериями. Одну картину отрейтинговали по воздействию на человека 90 человек из 100 на 8 баллов, другую 50 человек из 100 на 5 баллов. Вот и разница.
А что, разве неправильно мямлит?
Классика же - взять инвестиции, разумеется по договору, слить их через аффилированную фирму, показать убыток и подать на банкротство. И всё строго по договору, просто "ну не шмогла я не шмогла"©
Нет, ладно бы Вы сказали смуьтяну "оформляй кредит в банке, делай такой же бизнес сам, раз такой умный", а он бы начал мямлить. Тут было бы понятно.
Но вот в ответ на "дай денег ведь все честно потому что по договору честно честно" ожидать реальных денег можно только от очень недалекого человека.
Что интересно, Вы на месте рабочих почесали бы репу и наточили бы вилы, а не пошли и создали бы конкурента. Возможно какие-то догадки у Вас всё же бродят.
Например, на 2 год чистого дохода 1.6млн, что ~=130к в месяц, что ~=130к/30= всего 4к в день получается условный заработок владельца бизнеса. При его достаточно больших вложениях и рисках.
Нужный результат (в строгих рамках поставленной задачи) можно получить просто вбив нужный результат.
Алгоритм же ценен тем, что с ним можно работать - сложность алгоритма можно оценить, правильность алгоритма можно доказать, алгоритм способен предсказуемо работать на новых данных.
Индусский код это все же не про людей, а про стиль кода. Представьте себе разработку в стиле TDD. Каким бы чистым код не был, но если вся его задачи сводится к прохождению тестов, то ценность этого продукта прохождением тестов и будет ограничиваться. А когда Вы ставите задачу ИИ - он именно это и делает. Иногда этого достаточно, поэтому ИИ может быть неплохим помощником, но комплексные продукты (заметьте - не сложные, не большие, а именно комплексные) таким образом не сделаешь.
Как повезет. У нас rapoo h6020 (да, по меркам большинства дешевый хлам, но нам зашли прям идеально по посадке и т.д., а поскольку на ухо медведь наступил, то на качество плевать), родных амбюшор хватило года на 4. Заказывали на али у нескольких разных контор - 1-2 месяца и в помойку, какой-то расходник стал.
Они должны увеличением дохода заниматься, а не сидеть в книжки уткнувшись! (sarcasm если че).