Потому что владельцы хабра, видимо, зарабатывают на подобных статьях. Возможно и айтишникам стоит подумать о поиске нового ресурса "от айтишникков айтишникам".
Спасибо за статью. И текст читается легко и приятно, а графика действительно радует глаз.
Стал бы я играть/работать на таком компе? Нет. Все же мой глаз не охватит 3 монитора
Не задумывались привести проект в состояние готового продукта? В том смысле, чтобы всякие коробочки, аккуратные PCB. Как проекты по DIY клавиатурам. И пусть висит в гитхабе.
Я очень скептически настроен к людям, которые рвутся в IT после курсов потому что "в IT хорошо платят", а не потому что им нравится сама эта работа. Но если вы потратили 3 года решая проблемы и с кодом и с железом, то возможно вам стоит попытаться в IT. Как ни крути, 3 года на одной идее не протянешь, тут не только упорство, но наверное и удовольствие от самого процесса разработки было.
Это ирония, которую не так легко понять? Кстати, те кто оттуда переехал из-за закрытия в офисы в Германии более чем были довольны тем закрытием. Это так, к слову.
Справедливости ради, скажу, что да, попали. Точнее, почти попали. Они, услышав о надвигающихся увольнениях, решили взять пакет, который компания предложила(всякие плюшки, если уходишь добровольно). Про менеджеров высшего звена не могу ничего сказать.
Почему дикий? Да, учебные примеры с курсов не лучший вариант, но лучше чем ничего. Просто если кандидат молод, если ему интересна профессия, то что-то мелкое он "для себя" напишет, форкнет какой-то проект, итд.
Вспомнился случай, когда в процессе интервью я пытался понять как много человек знает. Спросил про синглтон. Он, естественно не знал что это за зверь. Я объяснил в чем его смысл и какие требования по функционалу. Он подумал, прикинул и сам написал простенький синглтон. Мне больше нечего было спрашивать, я уже знал что в фидбеке я напишу "Yes". А до самого интервью он дошёл просто и за строчки с гитхабом, и очень мелкого, простого проекта, который даже не компилировался.
За это время не раз проходил интервью и не раз сам проводил интервью.
Я считаю, прелесть нашей сферы в том, что нужно любить профессию. Действительно любить, а не гнаться за деньгами и бесплатной едой. Так что мое первое требование от кандидата — это ощущение, что у него действительно энтузиазм, что он любит это дело. Он может не любить проект, но сферу должен. Так он банально легче выучит то, что необходимо чтобы давать нужный выхлоп.
Ссылка на гитхаб мне важнее чем ваш предыдущий опыт в 1-2 года. Если вы прошли курсы и это ваша первая работа, то на гитхабе будет, например то, что вы делали на этих курсах и, наверное, результаты ваших личных ковыряний. Если есть прошлый опыт, то я увижу качество вашего кода, ваш подход к проблеме.
Теоретический бэкграунд. Стандартные контейнеры и алгоритмы нужны. Есть знаменитая отговорка, что в технологии/языке Х это все реализовано и так, но суть знания не только в применении. Надо понимать почему ты используешь это, а не какое слепое исполнение. Мне не нужен человек, который пазлы собирает тот, а кто сам способен что-то создать. Даже после курсов какое-то представление о том почему bubble sort хуже quick sort нужно либо знать, либо мочь самому сообразить. Я не спрошу radix sort.
И все-таки на каком-то уровне мне нужно чтобы кандидат знал технологию, язык.
В целом нанимаю если голова работает и есть минимум для старта. Это в целом верно и для QA(их я лично не собеседовал). Хороший QA стоит 2х девелоперов для проекта(я не о деньгах).
А что с призводительностью? Таки парсить и индексировать такой объем данных непростая задача тем более что ждать autocomplete даже пару секунд совсем неприемлемо.
Это конечно круто, но сможешь обеспечивать 365/7/24 на своем серваке? Почта как-никак вещь нужная… Я например только из-за этой причины не отхожу от обычного gmail.
Без Google Play невозможно выпускать популярные устройства на Android, а получить Google Play можно только согласившись на условия Google. Это не свобода, а иллюзия выбора.
Для производителя телефона это свобода. Он свободен выбирать ставить успешную версию(Android + GMS) или сомнительный(Android + Яндекс.Бар/Amigo).
В армянском есть прекрасное "Լավություն անողի գլուխը ծակ է:", дословный перевод «у того голова дырявая, кто добро делает». Теперь Google тратит свои деньги и время, пишет хороший продукт, раздает халявно, так другие обнаглевши еще плюются на него и в суды подают.
Не верю, но надеюсь, на справедливое решение суда. Удачи, Google!
Разъясните «врать на каждом углу про открытость андроида». Я повикипедил, да и человек ниже написал как, насколько и почему Андроид «по-разному открыт».
Ну перестаньте, вы сказали что-то вроде «если нужно почесать ухо, надо поднять руку». Crandel выше рассказал немного о том как лицензируется это дело. Хотите свои сервисы? Пожалуйста, есть, как он сказал «чистый Андроид».
С моментом о невыгодности не понятно мне. Разъясните, пожалуйста.
rznELVIS, по-моему, все-таки про самоучек правда… Если речь идет про знания в программировании как язык + технологии, то в универе мне и моим однокурсникам ничего толком не говорили. Что касается знаний, которые тебе по-любому нужны если ты собираешься заниматься чем-то реально серьезным(непример topic-modeling), то да, без университетского курса математики будет сложно.
Потому что владельцы хабра, видимо, зарабатывают на подобных статьях. Возможно и айтишникам стоит подумать о поиске нового ресурса "от айтишникков айтишникам".
Вставлю и я свои 5 ненужных копеек:
Спасибо за статью. И текст читается легко и приятно, а графика действительно радует глаз.
Стал бы я играть/работать на таком компе? Нет. Все же мой глаз не охватит 3 монитора
Не задумывались привести проект в состояние готового продукта? В том смысле, чтобы всякие коробочки, аккуратные PCB. Как проекты по DIY клавиатурам. И пусть висит в гитхабе.
Я очень скептически настроен к людям, которые рвутся в IT после курсов потому что "в IT хорошо платят", а не потому что им нравится сама эта работа. Но если вы потратили 3 года решая проблемы и с кодом и с железом, то возможно вам стоит попытаться в IT. Как ни крути, 3 года на одной идее не протянешь, тут не только упорство, но наверное и удовольствие от самого процесса разработки было.
Это ирония, которую не так легко понять? Кстати, те кто оттуда переехал из-за закрытия в офисы в Германии более чем были довольны тем закрытием. Это так, к слову.
Справедливости ради, скажу, что да, попали. Точнее, почти попали. Они, услышав о надвигающихся увольнениях, решили взять пакет, который компания предложила(всякие плюшки, если уходишь добровольно). Про менеджеров высшего звена не могу ничего сказать.
Почему дикий? Да, учебные примеры с курсов не лучший вариант, но лучше чем ничего. Просто если кандидат молод, если ему интересна профессия, то что-то мелкое он "для себя" напишет, форкнет какой-то проект, итд.
Сложно быть хорошим айтишником и получать мало. Во всяком случае сейчас.
Вспомнился случай, когда в процессе интервью я пытался понять как много человек знает. Спросил про синглтон. Он, естественно не знал что это за зверь. Я объяснил в чем его смысл и какие требования по функционалу. Он подумал, прикинул и сам написал простенький синглтон. Мне больше нечего было спрашивать, я уже знал что в фидбеке я напишу "Yes". А до самого интервью он дошёл просто и за строчки с гитхабом, и очень мелкого, простого проекта, который даже не компилировался.
Говорю со своей колокольни:
Я программист с 10-и летним стажем.
За это время не раз проходил интервью и не раз сам проводил интервью.
Я считаю, прелесть нашей сферы в том, что нужно любить профессию. Действительно любить, а не гнаться за деньгами и бесплатной едой. Так что мое первое требование от кандидата — это ощущение, что у него действительно энтузиазм, что он любит это дело. Он может не любить проект, но сферу должен. Так он банально легче выучит то, что необходимо чтобы давать нужный выхлоп.
Ссылка на гитхаб мне важнее чем ваш предыдущий опыт в 1-2 года. Если вы прошли курсы и это ваша первая работа, то на гитхабе будет, например то, что вы делали на этих курсах и, наверное, результаты ваших личных ковыряний. Если есть прошлый опыт, то я увижу качество вашего кода, ваш подход к проблеме.
Теоретический бэкграунд. Стандартные контейнеры и алгоритмы нужны. Есть знаменитая отговорка, что в технологии/языке Х это все реализовано и так, но суть знания не только в применении. Надо понимать почему ты используешь это, а не какое слепое исполнение. Мне не нужен человек, который пазлы собирает тот, а кто сам способен что-то создать. Даже после курсов какое-то представление о том почему bubble sort хуже quick sort нужно либо знать, либо мочь самому сообразить. Я не спрошу radix sort.
И все-таки на каком-то уровне мне нужно чтобы кандидат знал технологию, язык.
В целом нанимаю если голова работает и есть минимум для старта. Это в целом верно и для QA(их я лично не собеседовал). Хороший QA стоит 2х девелоперов для проекта(я не о деньгах).
Для производителя телефона это свобода. Он свободен выбирать ставить успешную версию(Android + GMS) или сомнительный(Android + Яндекс.Бар/Amigo).
В армянском есть прекрасное "Լավություն անողի գլուխը ծակ է:", дословный перевод «у того голова дырявая, кто добро делает». Теперь Google тратит свои деньги и время, пишет хороший продукт, раздает халявно, так другие обнаглевши еще плюются на него и в суды подают.
Не верю, но надеюсь, на справедливое решение суда. Удачи, Google!
С моментом о невыгодности не понятно мне. Разъясните, пожалуйста.