А.В. Егошин egoshin

Было бы здорово использовать эту змею для изучения пещер красной планеты. Некоторые учёные считают, что пещеры могут служить убежищем для марсианской жизни.

Ряд изображений для постов своего сайта я храню на бесплатных фотохостингах. Как на это реагируют поисковые системы?

У меня похожая клавиатура, только без кириллицы. Ка можно нанести русские буквы на такую клавиатурку? Можно ли найти где-нибудь наклейки?

Сервис хороший. Не хватает только контекста. Я его использую для работы с LinguaLeo. Все незнакомые слова книги щелчком мыши добавляю в LinguaLeo для заучивания…

Медиа центра так и не нашёл.

Кстати, как поставить Media Center на Windows 8 VL? У неё в параметрах отсутствует пункт «Добавление компонентов в Windows 8».

А для здоровья как? В последнее время появляется множество публикаций о негативном влиянии bluetooth и wi-fi для здоровья. Не хотелось бы носить источник электромагнитного излучения на голове…

Я изучаю иностранный язык. Очень часто одновременно с текстом слушаю аудио. Можно ли на этом девайсе одновременно слушать аудиокнигу и читать, приостанавливая аудио в случае необходимости?

Кликните по книге и окажитесь на страницах интернет-магазина ;-)

>> Не выспались?

А название этого интернет-магазина Лабиринт (http://yandex.ru/yandsearch?clid=41139&yasoft=barff&text=%D0%9B%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82&lr=35). Кстати, советую, цены невысокие.

«Расскажите, как каждый посетитель может улучшить экологическую обстановку в своём городе своими руками.»
Всё есть. Читайте.

Рассуждения диллетанта. Грубо говоря, мы устанавливаем нормы антропогенных нагрузок, превышения которых вызывают необротимые изменения в экосистемах. Чувствую сейчас мы договоримся до того, что учёные ненужны совсем. ;-)

Где Вы увидели интернет-магазин? Это реклама книжного интернет-магазина. ;-)

Я учёный. В общих словах мы исследуем то, какое влияние оказывает антропогенная деятельность на окружающую среду. Мне просто не понравилась Ваша хамская манера общения. Извините, просто не привык к такому. Человек просто высказал своё мнение, а Вы матом его…

Я учёный. В общих словах мы исследуем то, какое влияние оказывает антропогенная деятельность на окружающую среду. Мне просто не понравилась Ваша хамская манера общения. Извините, просто не привык к такому. Человек просто высказал своё мнение, а Вы матом его…

Согласен, что вопросы экологии у нас (в России) интересуют немногих. Несколько лет веду блог экологической тематики (Природаю.SU) и англоязычный его клон. Статистика посещаемости, просмотра страниц и т.д красочно иллюстрирует насколько живее жители западных стран интересуются вопросами экологии, чем у нас. Аналогично обстоят дела и с контекстной рекламой. Доходы от неё на моём блоге приближаются к 0.

Отличная идея! Патентуйте ;-) Думаю, что в скором будущем, она будет реализована.

Вы в очередной раз доказали, нелогичность выбора метеостанций сотрудниками Центра Хэдли и Климатического центра Университета Восточной Англии. С полным анализом Вы можете ознакомиться здесь.

Очень интересный пост. Читаешь и сердце кровью обливается, что такие труды пошли насмарку. Всё разграбили. Если Украинские власти удосужились бы сохранить этот объект, то, думаю, доход от экскурсий превысил бы стоимость металла, который вывезли оттуда.

Скоро этот метод на вооружение возьмут политтехнологи для более эффективной «промывки» мозгов.

Согласен.
Сначала нужно будет адаптировать фильм к каждой стране. Национальные, культурные особенности восприятия фильма могут быть различными. Потом уже думать о субъектном уровне. Установить «средне-статистическую личность» и под неё «клепать» фильм.

В Германии уже многие частные дома оборудованы тепловыми насосоми. Раз речь зашла об «альтернативке» хочется дать ссылку на идеи Татаурова Олега Леонидовича, эксперта Московского Энергетического института. Интересно было бы услышать Ваше, ekim, мнение по этому поводу.

Вообще, поддерживаю «душевные порывы» ekim`а в развитии альтернативной энергетики. За этими технологиями будущее.

Очень интересный пост.
Тоже около года назад размышлял на Хебре на подобную тему.
egoshin.habrahabr.ru/blog/39172/

Интересно какова судьба этого кузнеца? Сказались ли эти трудовые подвиги на его «карьере»? Может и не стоит так вкалывать ;-)

Не пойму почему у меня пипетка ColorSchemer Studio показывает цвета отличающиеся от цветов в css.
Где копнуть?

А что-нибудь подобного для изучения Actionscript нет?

egoshin [at] rambler [dot] ru

> Не слишком удачный пример — эта вода потом возвращается в природу. А куда ей еще деваться? :)
Есть ещё такой ресурс, как чистая вода. Её становится всё меньше и меньше.

Земляк, значит :-)

А компьютер круглыми сутками не выключаете?
Если не отключаете, на сколько электроэнергии набегает?

Согласен. Любая новая появляющаяся «игрушка» в обществе потребления делает несчастными людей, не обладающей ей. Человек работает и живёт, чтобы заполучить эту новою «игрушку», а заполучив эту «игрушку», убивает огромное количество времени «играя» с ней. С каждым годом, благодаря прогрессу, количество появляющихся новых «игрушек» растёт, увеличивая запросы людей.
В результате получается парадоксальная вещь, чем дальше мы развиваемся, тем несчастнее мы становимся…

Вычислительные технологии тоже развиваются. Думаю, что машинам будущего контролировать операции, совершаемые каждым жителем Земли будет по зубам.
Развитие общества и большинства развитых государств всегда шло в направлении усиления контроля над гражданами. Появились паспорта, различные базы данных (ГИБДД, налоговые, пенсионные эммиграционные и т.д.). В будущем этот процесс продолжится. Финальным этапом будет «поголовная чипизация». Лет так через 50.

Да. Чипы рано или поздно будут интегрированы в нас. Вопрос только во времени.

Что касается бизнеса — согласен с вами.
Развитие человечества идёт по пути усиления автоматизации, уменьшения факторов случайности. Человека никогда не устраивала не предсказуемость окружающего мира. Развитие цифровых технологий даёт такую возможность. Рано или поздно бизнес качественным образом измениться. Сегодняшний бизнес можно будет сравнить с первобытным разведением огня с помощью кусков кремния.

Тоже делал пост на хабре о будущем человека. Поэтому было очень приятно и интересно читать ваш пост.
Я продолжу ваши размышления, только с небольшим уклоном в экологию.

К 2050 году на Земле будет проживать более 9 миллиардов человек. Дальше — ещё больше. Количество ресурсов на планете останется прежним. Поэтому нехватка ресурсов на планете будет остро ощущаться. Многие люди, прежде всего сильные мира сего, привыкли жить «на широкую ногу», не рационально тратя «драгоценные» ресурсы. При наступлении «вашего будущего» им это делать будет гораздо труднее. Их нерациональность в условиях надвигающегося кризиса станет общеизвестной, что может привести к снижению социального статуса этого «деятеля».

Одно дело навыки, а другое дело генетически-обусловленные недостатки (врождённые и преобретённые), которые будут передаваться последующим поколениям и накапливаться без «выбраковки», т.к. как естественный отбор практических не работает. Наука — наше спасение.

Да, было и раньше, но многие из тяжело-больных не успевали оставить потомство. Сейчас пожалуйста, парочка операций, медикаменты и человек живёт и воспроизводит себе подобных. Многие болезни и аномалии «закреплены» на генетическом уровне. Например, предрасположенность к инфаркту, инсульту, плохое зрение и т.д. В доисторические времена у человека с «неважным» зрением было меньше шансов оставить потомство, а сейчас это практически не влияет на его выживаемость.
На днях в СМИ проскользнула информация, что учёные впервые установили факт включения ДНК ряда вирусов в генетический материал родителей с последующей передачей плоду.

Об этом можете не беспокоиться, раньше было еще хуже. Почему то многие верят что раньше, в старые добрые времена всё было протсо замечательно. Особенно до появления медицины :)
В те времена неизлечимо-больные люди погибали, а сейчас благодаря медицине они не только выживают, но и успевают оставить потомство. Итак с каждым поколением накапливается в генетическом материале мусор целого букета болезней. Добавьте суда ещё плохую экологию. Неудивительно, что инфаркт сейчас уже встречается у молодых людей 25-27 лет, а аллергия уже становится нормой.

Бесспорно, то, что человек представляет будущее пользуясь категориями настоящего, поэтому будущее может быть более не предсказуемым.
По этому поводу вспомнился пост, размещённый на Хабре: «Как мы будем жить через 100 лет. Взгляд из 1900-го года.»

Вы слишком грубо обращаетесь с совершенно неописанным и неисследованным феноменом сознания. Теоретически можно создать компьютерную модель вашего мозга и с ней можно будет общаться как с вами, она будет знать все, что знаете вы, и реагировать на внешний мир, как вы. Но с чего вы взяли, что при этом в машину переселится ваше сознание? Не знаю, может при этом в машине и возникнет сознание, но это будет не ваше сознание, а еще одно такое же. А ваше сознание останется при вас. Оно по-прежнему будет бояться некомфортных условий, болезней и смерти.

Вы тоже слишком грубо обращаетесь с сознанием, утверждая это. Если — это пока неизвестный феномен, то утверждение, что это невозможно реализовать на практике когда-либо, аналогично моему «возможно».
Впервую очередь нужно определиться с понятием, что же мы понимаем под термином «сознание» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Сознание).
На этой странице Википедии есть ещё ссылка на «бессознательное». Реализовать — эту сторону человеческой натуры тоже сложно. Бессознательное тоже во многом руководит нашими действиями и даже зачастую спасает нам жизнь.

Люди частенько лезут с топором туда, где нужен скальпель. Нам кажется, что мы всё знаем и умеем, а окружающий мир каждый раз оказывается сложнее.