Если уж вы взялись хранить, по-сути, битмап без сжатия, так и храните битмап как битмап: ширина-высота и длинная строка RGB-триплетов, хоть бинарно, хоть текстово.
где [iostream.objects] говорит следующее про cin, cout, cerr, clog:
Concurrent access to a synchronized ([ios.members.static]) standard iostream object's formatted and unformatted input ([istream]) and output ([ostream]) functions or a standard C stream by multiple threads does not result in a data race ([intro.multithread]).
[Note 2: Unsynchronized concurrent use of these objects and streams by multiple threads can result in interleaved characters. — end note]
а [ios.members.static] описывает функцию sync_with_stdio(bool) которая управляет, будут ли сin и ко. синхронизированы или нет.
То есть отвечая на ваш вопрос, конкуррентное чтение из произвольного std::ifstream не разрешено за исключением cin.
Что касается С, то стандарт C11 (N1570) говорит следующее:
7.21.2 Streams
Each stream has an associated lock that is used to prevent data races when multiple threads of execution access a stream, and to restrict the interleaving of stream operations performed by multiple threads. Only one thread may hold this lock at a time. The lock is reentrant: a single thread may hold the lock multiple times at a given time.
All functions that read, write, position, or query the position of a stream lock the stream before accessing it. They release the lock associated with the stream when the access is complete.
В стандарте С99 (N1256) такого не было. (А в POSIX вроде было?)
Насчет размера буфера по умолчанию это действительно исторический артефакт, и гораздо более ранний. В glibc размер буфера был зафиксирован на 8 kb в 1989 ещё и больше не менялся из соображений совместимости. В MacOS дефолтный размер буфера вообще 1 kb
"Связность каждый сети с каждой" - это бесполезное свойство, которое оказалось невостребованным
Ага-ага, скажите это всем разработчикам, которым приходится изобретать NAT hole punching на свой лад, как только понадобится сделать что-то peer-to-peer.
Несколько месяцев назад Микрософт полностью закончила расширенную корпоративную поддержку Windows 7 (стандартная поддержка закончилась много лет назад, расширенная закончилась в 2020). Поэтому сейчас многие компании избавляются от поддержки Windows7 в своих продуктах. Тем не менее доля компьютеров с Вин 7 все ещё заметная - порядка 3 процентов.
Потому что картинки не из воздуха берутся. А собираются со всего интернета. И вам нужно так или иначе прочитать тот формат в котором они были изначально.
По закону, если сайт не использует "шпионских" кук, а только необходимые для функционирования сайта, то показывать плашку не надо. То несть показывают они плашку только потому что хотят собирать информацию о вас, но распространяют миф что это от них требует закон, для того чтобы все привыкли и не обращали внимания.
Чипы большего размер довольно распространены. Сшивка экпозиций - обычное дело. Да, это заметно дороже, но ничего невозможного нет. Например, матрицы полнокадровых 35мм камер имеют размер > 24 x 35 мм, а есть и матрицы гораздо больше.
А также Amazon Graviton 3 и Ampere Alta
Не автор, но после посещения ссылок:
На плате micro-USB
Обещают год
У него тоже основная поддержка закончилась (из вашей ссылки):
И Микрософт давно рекомендует переводить всех на Teams.
Update: действительно, обещают новую версию в 2025. Тогда тоже не понимаю их стратегию:
https://techcommunity.microsoft.com/t5/skype-for-business-blog/skype-for-business-server-roadmap-update/ba-p/4170884
Skype for Business уже три года как всё.
https://learn.microsoft.com/en-us/lifecycle/announcements/skype-for-business-online-retirement
Это называется PBM (portable bitmap format)
Вы можете вручную задать upstream ветку origin/master для вашей рабочей ветки А:
С помощью первой функции вы вычисляете множитель на основе делителя, это нужно сделать один раз для каждого n:
B затем для каждого взятия остатка вы вызываете вторую функцию:
Если вы многократно делите на одно и то же число, то можно серьёзно ускорить деление без перехода на числа с плавающё точкой. Деление заменяется на умножение и сдвиги., а взятие остатка можно сделать сразу, не вычисляя частное и затем вычитая. См. https://github.com/lemire/fastmod и https://lemire.me/blog/2019/02/08/faster-remainders-when-the-divisor-is-a-constant-beating-compilers-and-libdivide/
[iostreams.threadsafety]:
где [iostream.objects] говорит следующее про
cin,cout,cerr,clog:а [ios.members.static] описывает функцию sync_with_stdio(bool) которая управляет, будут ли сin и ко. синхронизированы или нет.
То есть отвечая на ваш вопрос, конкуррентное чтение из произвольного
std::ifstreamне разрешено за исключениемcin.Что касается С, то стандарт C11 (N1570) говорит следующее:
В стандарте С99 (N1256) такого не было. (А в POSIX вроде было?)
Несколько комментариев:
Когда вы читаете из файла, вы передвигаете (модифицируете) текущую позицию в файле, поэтому доступ из разных потоков должен быть синхронизирован.
В POSIX есть unlocked версии некоторых функций работы с файлами, например getc_unlocked, также есть функции ручной блокировки flockfile
В glibc в качестве расширения есть unlocked версии многих других функций
Насчет размера буфера по умолчанию это действительно исторический артефакт, и гораздо более ранний. В glibc размер буфера был зафиксирован на 8 kb в 1989 ещё и больше не менялся из соображений совместимости. В MacOS дефолтный размер буфера вообще 1 kb
Вы пропустили
Не надо по бытовому Mi Band судить обо всех оптических датчиках.
Ага-ага, скажите это всем разработчикам, которым приходится изобретать NAT hole punching на свой лад, как только понадобится сделать что-то peer-to-peer.
Несколько месяцев назад Микрософт полностью закончила расширенную корпоративную поддержку Windows 7 (стандартная поддержка закончилась много лет назад, расширенная закончилась в 2020). Поэтому сейчас многие компании избавляются от поддержки Windows7 в своих продуктах. Тем не менее доля компьютеров с Вин 7 все ещё заметная - порядка 3 процентов.
Wuff в том числе используется Гуглом на их серверах для перекодирования картинок. А с таким масштабом оптимизация гораздо более оправдана.
Потому что картинки не из воздуха берутся. А собираются со всего интернета. И вам нужно так или иначе прочитать тот формат в котором они были изначально.
По закону, если сайт не использует "шпионских" кук, а только необходимые для функционирования сайта, то показывать плашку не надо. То несть показывают они плашку только потому что хотят собирать информацию о вас, но распространяют миф что это от них требует закон, для того чтобы все привыкли и не обращали внимания.
ARM существует с 80-х годов, так что они вполне могли когда-ты выпускаться в таких корпусах.
Чипы большего размер довольно распространены. Сшивка экпозиций - обычное дело. Да, это заметно дороже, но ничего невозможного нет. Например, матрицы полнокадровых 35мм камер имеют размер > 24 x 35 мм, а есть и матрицы гораздо больше.
Ну вы и спросили. Это было 8 лет назад, и я не помню точную ссылку. Мне кажется откуда-то отсюда https://ocean.weather.gov/sst/GulfStream_compare.php либо отсюда https://eastcoast.coastwatch.noaa.gov/cw_geopolar_sst.php