Сознание, кстати, возможно без речевого мышления. Полагаю, что и наоборот, Разумная "говорилка" не обязательно должна быть чётким критерием сознания. Мне кажется, нужна петля обратной связи: реальный мир --> сенсорные системы --> обработчик событий в ЦНС --> психическая модель мира --> моторика.
Наши мозги и сенсоры стихийно эволюционировали как органы для построения модели окружающего мира. Со временем они становятся достаточно сложными, чтобы начать в этой модели выделять самих себя и получается сознание.
Вроде как сегодня научный консенсус в том, что сознанием обладают все млекопитающие, птицы, высокоразвитые моллюски, общественные насекомые. Могу ошибаться.
Эти рассуждения довольно быстро перестают быть ценными на моменте если попытаться дать точное определение слову "разум". И поверьте, этих попыток было прям дофига :)
Возможно моя догадка поверхностная или ошибочная. Мне кажется, что современный ИИ, это не интеллект по типу нашего, а скорее что-то вроде "ожившей культуры человека".
>как старый дед-ворчун, который рассказывает молодёжи занудные истории о "добрых старых временах"
Вполне может быть, что люди исторически и технологически зайдут не туда и молодёжь сама будет дедов слушать с ностальгической тоской по старым добрым временам. Ведь мало кто рисует сценарии реально стагнирующего человечества с тотальной слежкой, властью корпораций, военными роботами, глобальной войной, и на это всё накладывается разрушение социальных связей, института брака, депопуляцией развитых стран. Wait... OH SHI~~
Видеоролик о внутреннем устройстве металла (сплава) и о том, как оно влияет на прочность изделия: https://www.youtube.com/watch?v=F6UB0V2Fct4 частично перекликается с темой поста. Там про жаропрочные лопатки ТРД, точно не разочаруетесь.
А как это объясняется? По моим данным шум в первую очередь зависит от физического строения транзистора или микросхемы, т.е. буквально сказываются дефекты кристаллической решетки и протекающие физические процессы, например, рекомбинация электронов-дырок.
Ну и уменьшить входное сопротивление у каскада на JFET проще простого, подбором резистора.
На всё не отвечу, т.к. не знаю. Сейчас выпускаются промышленностью, в т.ч. сдвоенные, для диффкаскадов.
Есть множество ОУ у которых входной каскад на JFET. Статики боятся MOSFET, те у которых изолированный затвор и нет защитного стабилитрона, как раз те первые советские полевые транзисторы с изолированным затвором.
Ого! Люблю этот формфактор "золотой болт" :) Насколько я знаю, был еще диковинный вид транзисторов — со статической индукцией, но написано о нём немного и не разобрался как положено.
Мне кажется что нужно уточнить, микроволновка заземлена или нет, я не спец в электронике, но проводил опыты по изучению наводок на схемы, снимал осциллографом картину шумов. Если экран не подключен общим проводом к осциллографу, то он и не работал в моем случае.
Что-то вспомнилось. Яйца в микроволновке ведут себя как попкорн. Недавно недоварил яйца с одной стороны, подумал что осторожно на малой мощности прогрею, чтобы жидкий белок сверху сварился. Поставил на минимальную мощность, минут на десять. Накрыл колпаком. Через пять минут все одновременно взорвались, ошмётками забрызгав защитный колпак и тарелку. Причём я их очищенными положил, т.к. дело не в скорлупе.
Заходишь почитать интересные комментарии про резонанс молекул, случайно прокручиваешь дальше начала и глаз выхватывает строку "если женщин на мясо пускать, когда они молоко перестают давать".
Никакой агрессии в ваш адрес, просто забавно получилось.
Сознание, кстати, возможно без речевого мышления. Полагаю, что и наоборот, Разумная "говорилка" не обязательно должна быть чётким критерием сознания. Мне кажется, нужна петля обратной связи: реальный мир --> сенсорные системы --> обработчик событий в ЦНС --> психическая модель мира --> моторика.
Наши мозги и сенсоры стихийно эволюционировали как органы для построения модели окружающего мира. Со временем они становятся достаточно сложными, чтобы начать в этой модели выделять самих себя и получается сознание.
Вроде как сегодня научный консенсус в том, что сознанием обладают все млекопитающие, птицы, высокоразвитые моллюски, общественные насекомые. Могу ошибаться.
Возможно, что наше собственное сознание с утра возникает, инициализируется и ночью "умирает" и в этом нем ничего печального.
Моя первая "серьёзная" камера :> До сих пор трудится, переделанный в ИК камеру.
Половина частоты сетевого.
Эти рассуждения довольно быстро перестают быть ценными на моменте если попытаться дать точное определение слову "разум". И поверьте, этих попыток было прям дофига :)
Так делали же, недавно гремела "соцсеть для ИИ агентов". Правда, потом выяснилось, что там было множетство биологических троллей и шутников.
Возможно моя догадка поверхностная или ошибочная. Мне кажется, что современный ИИ, это не интеллект по типу нашего, а скорее что-то вроде "ожившей культуры человека".
>бессонница в 2 часа ночи, AirPods в ушах весь день, 8 часов подкастов...
Чувак прям взял курс на раннюю смерть. Что он вообще в таком стрессе собрался "учить"?
Для вторых тоже изменилось. Общество обнищало и выяснилось, что крафтовые кованные штуки резко просели по спросу.
>как старый дед-ворчун, который рассказывает молодёжи занудные истории о "добрых старых временах"
Вполне может быть, что люди исторически и технологически зайдут не туда и молодёжь сама будет дедов слушать с ностальгической тоской по старым добрым временам. Ведь мало кто рисует сценарии реально стагнирующего человечества с тотальной слежкой, властью корпораций, военными роботами, глобальной войной, и на это всё накладывается разрушение социальных связей, института брака, депопуляцией развитых стран. Wait... OH SHI~~
Видеоролик о внутреннем устройстве металла (сплава) и о том, как оно влияет на прочность изделия: https://www.youtube.com/watch?v=F6UB0V2Fct4 частично перекликается с темой поста. Там про жаропрочные лопатки ТРД, точно не разочаруетесь.
А прикиньте, лет через 20-30 это будет обыденностью. Как в идиократии.
Сейчас на авито можно купить, новые не паянные.
А как это объясняется? По моим данным шум в первую очередь зависит от физического строения транзистора или микросхемы, т.е. буквально сказываются дефекты кристаллической решетки и протекающие физические процессы, например, рекомбинация электронов-дырок.
Ну и уменьшить входное сопротивление у каскада на JFET проще простого, подбором резистора.
На всё не отвечу, т.к. не знаю. Сейчас выпускаются промышленностью, в т.ч. сдвоенные, для диффкаскадов.
Есть множество ОУ у которых входной каскад на JFET.
Статики боятся MOSFET, те у которых изолированный затвор и нет защитного стабилитрона, как раз те первые советские полевые транзисторы с изолированным затвором.
Ого! Люблю этот формфактор "золотой болт" :)
Насколько я знаю, был еще диковинный вид транзисторов — со статической индукцией, но написано о нём немного и не разобрался как положено.
Возможно, объяснение кроется в инсоляции. У некоторых людей мигрень триггерит длительное пребывание на ярком дневном свету.
Мне кажется что нужно уточнить, микроволновка заземлена или нет, я не спец в электронике, но проводил опыты по изучению наводок на схемы, снимал осциллографом картину шумов. Если экран не подключен общим проводом к осциллографу, то он и не работал в моем случае.
Что-то вспомнилось. Яйца в микроволновке ведут себя как попкорн. Недавно недоварил яйца с одной стороны, подумал что осторожно на малой мощности прогрею, чтобы жидкий белок сверху сварился. Поставил на минимальную мощность, минут на десять. Накрыл колпаком. Через пять минут все одновременно взорвались, ошмётками забрызгав защитный колпак и тарелку.
Причём я их очищенными положил, т.к. дело не в скорлупе.
Заходишь почитать интересные комментарии про резонанс молекул, случайно прокручиваешь дальше начала и глаз выхватывает строку "если женщин на мясо пускать, когда они молоко перестают давать".
Никакой агрессии в ваш адрес, просто забавно получилось.