Люди, жившие натуральным хозяйством не имели достаточно мощных инструментов, чтобы сломать природу вокруг себя, система сама себя стабилизировала. Хотя, проблема обезлешивания вроде бы как и в средневековой Европе существовала.
Вообще это сложный и комплексный вопрос, тогдашние люди еще и не обладали развитой наукой и не могли прогнозировать далеко наперёд. Но я уверен, что на уровне отдельных людей были проблемы с пьянством (что по сути обьясняется тем же принципом "главное что сейчас хорошо, пофиг что потом будет плохо". А если бы у них был источник условно "бесконечных" калорий как сейчас для нас магазины, то и с ожирением начались проблемы.
Короче, чем больше у человека механизмов воздействия на среду и чем меньше она ограничивает злоупотребление, тем больше проявляется эффект.
Не устану это повторять, но наша эволюционно закреплённая особенность вида — приоритет краткосрочных выгод нас как цивилизацию и погубит. Куда ни ткни, везде человек создаёт "долг" в виде отложенных проблем, хоть в интернете, хоть в экосистемах или на орбите.
Есть интересная гипотеза, что шумиха с НЛО вокруг военных американских баз это хитроумная информационная завеса которую организовывали сами ВВС, чтобы утечки данных с реальных испытаний, свидетельства очевидцев, фото самолётов "замыливались" темой пришельцев, ну или смещался фокус внимания на то, что правительство скрывает правду о внеземных цивилизациях и прочем.
Массовость потребителя не особо хороший аргумент к "правоте" (что бы то ни значило :) в мире много чего из категории "не полезного" становится популярным. Алкоголь, табак, вейпы, фастфуд, запрещенные вещества.
Возможно потому что ИИ музыка продукт похожий на газировку или чипсы — химическая выжимка из культурного наследия тех паттернов, которые нравятся большинству людей.
"Вот такие" это как раз те, кто школу заканчивал :)
И те, кто несли деньги в МММ, и те, кто заряжал воду перед телевизором, и те кто покупает лечебные амулеты и верит в несуществующих существ и плоскую землю, они все школу заканчивали.
Наверное, нет лучшей иллюстрации того, что она неэффективна.
Тут важно разделить эффекты обесценивания из за обилия ИИ и эффект предупреждения — если заведомо знаешь что ИИ, то считаешь шлаком.
Я наблюдал эффекты обесценивания задолго до эры ИИ, когда человеку говорил что ЧБ фотографии на которые он смотрит были сняты на японскую плёнку, он сразу начинал так оживлённо восхищаться небывалыми полутонами и глубиной (хотя фото было снято на цифру :).
Ну а обесценивание из-за доступности можно представить на примере редкости золота и доступности железа. Прикол в том, что в каменные века было ровно наоборот — железо считалось ценнее золота, так как встречалось в самородном (метеоритном) виде реже, чем золото.
ИИ-шная музыка разная бывает, есть альбомы которые я много раз переслушивал, прекрасно зная что это ИИ-шлак :)
Мне кажется, что в новых реалиях нужно рассматривать творчество не как продукт, а как возможность биологическим существам самовыражаться. Так-то и дизельный мотор может за человека лучше работать и дышать.
Лёгкость с которой нейронки генерируют контент переворачивает представление вверх ногами.
Еще черствый хлеб.
Скорее всего потому что есть нагрузка в виде еды.
У меня есть СВЧ диод, забыл марку, похож на патрон от мелкашки. Так если его щупами мультиметра зажать, он чует микроволновку за несколько метров.
Пробовал аналогичный опыт с советскими точечными германиевыми, некоторые реагируют но очень слабо.
А я вообще думал, что причина разогрева оммическая из за вихревых токов в проводящих ток продуктах...
Так то микроволновка отлично разогревает металл, который вообще воду не содержит.
А капитализм не люди придумали?
Люди, жившие натуральным хозяйством не имели достаточно мощных инструментов, чтобы сломать природу вокруг себя, система сама себя стабилизировала. Хотя, проблема обезлешивания вроде бы как и в средневековой Европе существовала.
Вообще это сложный и комплексный вопрос, тогдашние люди еще и не обладали развитой наукой и не могли прогнозировать далеко наперёд. Но я уверен, что на уровне отдельных людей были проблемы с пьянством (что по сути обьясняется тем же принципом "главное что сейчас хорошо, пофиг что потом будет плохо". А если бы у них был источник условно "бесконечных" калорий как сейчас для нас магазины, то и с ожирением начались проблемы.
Короче, чем больше у человека механизмов воздействия на среду и чем меньше она ограничивает злоупотребление, тем больше проявляется эффект.
Да я прекрасно понимаю к чему всё идёт. К мультикризису и планетарной катастрофе.
Рейтинг взлетает быстро, если статья получила много плюсов, потом плавно опускается на дно.
Разумный аргумент.
Не устану это повторять, но наша эволюционно закреплённая особенность вида — приоритет краткосрочных выгод нас как цивилизацию и погубит. Куда ни ткни, везде человек создаёт "долг" в виде отложенных проблем, хоть в интернете, хоть в экосистемах или на орбите.
Есть интересная гипотеза, что шумиха с НЛО вокруг военных американских баз это хитроумная информационная завеса которую организовывали сами ВВС, чтобы утечки данных с реальных испытаний, свидетельства очевидцев, фото самолётов "замыливались" темой пришельцев, ну или смещался фокус внимания на то, что правительство скрывает правду о внеземных цивилизациях и прочем.
Массовость потребителя не особо хороший аргумент к "правоте" (что бы то ни значило :) в мире много чего из категории "не полезного" становится популярным. Алкоголь, табак, вейпы, фастфуд, запрещенные вещества.
Возможно потому что ИИ музыка продукт похожий на газировку или чипсы — химическая выжимка из культурного наследия тех паттернов, которые нравятся большинству людей.
"Вот такие" это как раз те, кто школу заканчивал :)
И те, кто несли деньги в МММ, и те, кто заряжал воду перед телевизором, и те кто покупает лечебные амулеты и верит в несуществующих существ и плоскую землю, они все школу заканчивали.
Наверное, нет лучшей иллюстрации того, что она неэффективна.
Тут важно разделить эффекты обесценивания из за обилия ИИ и эффект предупреждения — если заведомо знаешь что ИИ, то считаешь шлаком.
Я наблюдал эффекты обесценивания задолго до эры ИИ, когда человеку говорил что ЧБ фотографии на которые он смотрит были сняты на японскую плёнку, он сразу начинал так оживлённо восхищаться небывалыми полутонами и глубиной (хотя фото было снято на цифру :).
Ну а обесценивание из-за доступности можно представить на примере редкости золота и доступности железа. Прикол в том, что в каменные века было ровно наоборот — железо считалось ценнее золота, так как встречалось в самородном (метеоритном) виде реже, чем золото.
ИИ-шная музыка разная бывает, есть альбомы которые я много раз переслушивал, прекрасно зная что это ИИ-шлак :)
А он об этом и не говорил.
Вообще-то утрата когнитивных навыков (из за аутсорсинга в ИИ корпорации) это трагедия. Вероятно, не имеющая исторических примеров.
Мне кажется, что в новых реалиях нужно рассматривать творчество не как продукт, а как возможность биологическим существам самовыражаться. Так-то и дизельный мотор может за человека лучше работать и дышать.
Лёгкость с которой нейронки генерируют контент переворачивает представление вверх ногами.
Это говорит многое о компетенции "директора по безопасности".
Лайфхак: на оупенстритмэп есть куча (реально прям куча) GPS треков, можно проверить проходимость пути.