У моей знакомой был случай, когда она недотянула "язычок" плёнки из за чего его приёмная катушка не схватила. Отсняла портретную фотосессию, а плёнка даже не перематывалась. Кто опытный тот на мануальных через рычаг взвода чувствует натяг и слышит шуршание плёнки.
Заметил, что современные камеры, даже зеркалки, слишком умные и у них внутренние алгоритмы "подкручивают" коррекцию сами. Например, снимаю явно тёмный кадр, коррекция по нулям, и камера будто сама даёт коррекцию -1.5
У меня есть Canon 5D + переходник с чипом + Гелиос 44-2. Очень нравится. Даёт тот самый вайб, настраивает на неспешный лад, крутит боке, хорошо размывает фон.
Сложный вопрос, передаточную кривую вряд ли можно сымитировать на посте, всё же это физическая характеристика фотоматериала. Но в целом я согласен с тем, что можно многое имитировать постобработкой.
Сорян, что вклиниваюсь в вашу дружескую беседу. Мне, например, очень нравится исследовать слабоуловимые эффекты аналоговых носителей. Я пока что пришел к вывду, что ЧБ плёнка отличается от цифры характером передаточной кривой. Её сложно увести в пересвет, т.к. она имеет особенность компрессировать света. Еще у неё есть интересные ээфекты вокруг ярких источников света, типа фонарей, такие характерные кольца. Которые не воспроизводятся в цифре почему-то.
Мне кажется, что это хорошая тема для исследования, не ради холивара, а просто потому что интресно.
Классные девичьи портреты. Но я бы не был так категоричен относительно "зенитов". Если хочется заморочиться, я бы посоветовал действовать так.
1) Проверить механику перемотки и отрепетировать зарядку на катушке засвеченной плёнки (можно попросить в фотолаборатории).
2) Оценить работу затвора визуально, открыв крышку. Чем короче выдержка, тем быстрее он будет срабатывать или уже будет щель между шторками.
3) Начать с цветной плёнки, потом проявить её в фотолаборатории. Можно вместо экспонометра использовать цифровую камеру.
4) Если хочется прям того вайба, найдите плёночных фотолюбителей в городе, как правило, они очень рады тем, кто тоже увлекается и покажут вам как проявлять, печатать, и где закупаться. Даже в моём депрессивном замкадске есть несколько людей которые только на плёнку снимают, а один даже сам фотоэмульсию делает и фотопластинки.
P.S.: У меня был всплеск интереса где-то лет 15 назад, поигрался пару лет, отснял и проявил катушек 20-30 и потом забил. Слишком много лишней мороки для получения кадра, если приспичит я из цифры выжму настроение какое надо. А вот запоротый портрет не вернуть никак... Но с чем я согласен, так это особый шик снимать на качественные механические камеры, настрой совсем другой.
Я заметил у одного USB HDD что он не может стартануть, и делает тихие короткие "бип", пауза "бип", перед запуском. Иногда помогает его немного покрутить в плоскости, чтобы расшевелить подшипник и тогда он с одного "бипа" стартует. (Там всякий малоценный хлам, по этому я продолжаю его использовать).
Интересно, что издаёт этот звук, обмотки двигателя?
Главное что интерес есть к теме. Для некоторых людей момент озарения случается когда они сами обнаруживают что полнолуние видно всегда во время или близко к закату и в противоположной от него стороне. Т.е. Солнце светит с затылка на Луну. А узкий серп всегда виден, наоборот, близко к месту где закат и обращен круглой частью всегда к Солнцу, а рогами от него (некоторые художники ошибаются и рисуют наоборот).
Чаще всего люди видят полную луну, т.к. на закате гуляют. Или растущий месяц, так как он виден так же после заката, когда большинство активно.
А вот стареющий месяц видно обычному горожанину намного реже, т.к. его можно увидеть до того, как Солнце встанет, т.е. на тёмном небе рано утром. Но те, кто живёт на севере, те чаще видят, т.к. утром идут на работу\учёбу зимой до рассвета.
Я согласен с мнением автора и разделяю его точку зрения, но, у телефонов тех лет был один глобальный и очень серьезный для меня недостаток — плохие характеристики экранов. Унылые цвета, плохой контраст, и что самое вредное для глаз — узкие углы обзора. Настолько что оттенок плыл даже для углового расстояния равному межглазному, от чего глаза быстро утомлялись.
У моей знакомой был случай, когда она недотянула "язычок" плёнки из за чего его приёмная катушка не схватила. Отсняла портретную фотосессию, а плёнка даже не перематывалась. Кто опытный тот на мануальных через рычаг взвода чувствует натяг и слышит шуршание плёнки.
Либо печатать прямо с царапинами, это же "патина времени".
Заметил, что современные камеры, даже зеркалки, слишком умные и у них внутренние алгоритмы "подкручивают" коррекцию сами. Например, снимаю явно тёмный кадр, коррекция по нулям, и камера будто сама даёт коррекцию -1.5
У меня есть Canon 5D + переходник с чипом + Гелиос 44-2. Очень нравится.
Даёт тот самый вайб, настраивает на неспешный лад, крутит боке, хорошо размывает фон.
Это можно "эмулировать" флешками с небольшим объёмом памяти. Тоже начинаешь каждый кадр экономить.
Скорее набрасыватель на вентилятор.
Сложный вопрос, передаточную кривую вряд ли можно сымитировать на посте, всё же это физическая характеристика фотоматериала. Но в целом я согласен с тем, что можно многое имитировать постобработкой.
Сорян, что вклиниваюсь в вашу дружескую беседу. Мне, например, очень нравится исследовать слабоуловимые эффекты аналоговых носителей. Я пока что пришел к вывду, что ЧБ плёнка отличается от цифры характером передаточной кривой. Её сложно увести в пересвет, т.к. она имеет особенность компрессировать света. Еще у неё есть интересные ээфекты вокруг ярких источников света, типа фонарей, такие характерные кольца. Которые не воспроизводятся в цифре почему-то.
Мне кажется, что это хорошая тема для исследования, не ради холивара, а просто потому что интресно.
Советских бачков навалом на вторичке. И они вполне норм.
Классные девичьи портреты. Но я бы не был так категоричен относительно "зенитов". Если хочется заморочиться, я бы посоветовал действовать так.
1) Проверить механику перемотки и отрепетировать зарядку на катушке засвеченной плёнки (можно попросить в фотолаборатории).
2) Оценить работу затвора визуально, открыв крышку. Чем короче выдержка, тем быстрее он будет срабатывать или уже будет щель между шторками.
3) Начать с цветной плёнки, потом проявить её в фотолаборатории. Можно вместо экспонометра использовать цифровую камеру.
4) Если хочется прям того вайба, найдите плёночных фотолюбителей в городе, как правило, они очень рады тем, кто тоже увлекается и покажут вам как проявлять, печатать, и где закупаться. Даже в моём депрессивном замкадске есть несколько людей которые только на плёнку снимают, а один даже сам фотоэмульсию делает и фотопластинки.
P.S.: У меня был всплеск интереса где-то лет 15 назад, поигрался пару лет, отснял и проявил катушек 20-30 и потом забил. Слишком много лишней мороки для получения кадра, если приспичит я из цифры выжму настроение какое надо. А вот запоротый портрет не вернуть никак... Но с чем я согласен, так это особый шик снимать на качественные механические камеры, настрой совсем другой.
Даже структура социальных связей человека это очень важно и много может рассказать.
Спасибо, интересно.
Там и плотность атмосферы и подъемная сила огого.
У меня есть гипотеза, что Серафим это солнечное гало. Бывает редко, выглядит очень эффектно, явление могло людей древности глубоко впечатлять.
Я заметил у одного USB HDD что он не может стартануть, и делает тихие короткие "бип", пауза "бип", перед запуском. Иногда помогает его немного покрутить в плоскости, чтобы расшевелить подшипник и тогда он с одного "бипа" стартует. (Там всякий малоценный хлам, по этому я продолжаю его использовать).
Интересно, что издаёт этот звук, обмотки двигателя?
Главное что интерес есть к теме. Для некоторых людей момент озарения случается когда они сами обнаруживают что полнолуние видно всегда во время или близко к закату и в противоположной от него стороне. Т.е. Солнце светит с затылка на Луну. А узкий серп всегда виден, наоборот, близко к месту где закат и обращен круглой частью всегда к Солнцу, а рогами от него (некоторые художники ошибаются и рисуют наоборот).
Чаще всего люди видят полную луну, т.к. на закате гуляют. Или растущий месяц, так как он виден так же после заката, когда большинство активно.
А вот стареющий месяц видно обычному горожанину намного реже, т.к. его можно увидеть до того, как Солнце встанет, т.е. на тёмном небе рано утром. Но те, кто живёт на севере, те чаще видят, т.к. утром идут на работу\учёбу зимой до рассвета.
Из за физически короткого корпуса на БЗК почти всё встаёт через переходники. Например, я на олимпусе использую обьективы от никона и времён СССР.
По-моему как раз и есть смысл глазами увидеть то, как физически соседняя мини-планета входит в тень нашей планеты. Ну круто же.
Я согласен с мнением автора и разделяю его точку зрения, но, у телефонов тех лет был один глобальный и очень серьезный для меня недостаток — плохие характеристики экранов. Унылые цвета, плохой контраст, и что самое вредное для глаз — узкие углы обзора. Настолько что оттенок плыл даже для углового расстояния равному межглазному, от чего глаза быстро утомлялись.
Три дня удерживался от шутки, но она оказалась сильнее.
А что если родятся одновременно два ребёнка? Как их нумеровать?
Ребёнок номер один и ребёнок номер два, разумеется!
[Фьють, ха!]