ИИ-рисовалки как раз хороши в креативе, смешении неуловимых признаков изображений. Например, он с лёгкостью выполняет задачи типа нарисовать одного персонажа в каком-то конкретном стиле. Человеку чтобы научиться тому же требуются десятилетия практики.
А часы рисовать со стрелками это как раз предельно конкретная и механическая задача.
Можно рассказать интересно про абсолютно любую работу, хоть сантехника, хоть патологоанатома. Главное иметь желание и возможности это делать. Т.к. навык самопрезентации это отдельная профессия.
Ох, не совсем так. У меня один знакомый столкнулся с яркой по симптоматике манифестацией психиатрического заболевания, которое сопровождалось невероятной активностью и упёртостью, граничащей с упоротостью.
Очевидная идея — сделать сервис с подборкой качественной литературы, который был бы авторитетным среди читателей. Причем такой, чтобы читатель мог приобрести книгу легально и оплатить труд автора. В век цифровых технологий бумага, наверное, излишний носитель.
Еще мысль, если упомянутое эмпирическое правило отнести и к людям, то 90% из них обладает дерьмовым вкусом и всё ок :)
А как узнать достоверно, что есть эти таланты? Кстати, наличие таланта не означает, что вам будет привлекательна деятельность. Например, у меня есть врождённая способность запоминать мелодии и точно их подбирать на слух, и я слышу разницу в 20 центов между тонами. Но ни в детстве ни сейчас не хочу быть музыкантом.
И напротив, у меня какое-то математическое тугодумие, но очень тянет в сторону инженерии, электроники и т.п. :)
Не, прям полигональные 3Д модели с костной анимацией и наложенными текстурами и материалами. Я не знаю как там реализовано на уровне софта, но формат файла был связан с явой. Давно было дело. Экспортил из этого формата в 3Ds MAX и обратно.
Нужность зыбкое основание для выбора деятельности. С тем же успехом можно делать "супер полезное" дело, которое так же окажется в итоге никому не нужным. Не угадаешь :(
Жизнь человека абсурдна, только общественное одобрение\порицание для многих становится компасом.
В каком-то смысле этот поехавший стал успешнее многих проживших шаблонно-успешную жизнь, потому что стал известным в своей странности, а они сгинули в небытие. Короче, как посмотреть.
3Д иконки... Я знатно офигел, когда узнал что в моей нокии ExpressMusic с цветным экраном анимированные иконки в меню реальные 3Д модели. Я даже научился их видоизменять.
Ну это понятно, что для человека который никогда не пользовался этим софтом проблема кажется надуманной. А когда просидел 10+ лет и потом выкатывают обновление с плоскими и однотонными иконками, то ощущаешь постоянный дискомфорт.
Если интересно, попробуйте в настройках видеокарты или монитора (если такое возможно) выставить цветность в ноль, поёмёте о чём речь.
Ну и большое количество недовольства появилось на форумах в т.ч. разработчиков blender-а, а некоторые люди делают свои собственные сборки со старыми цветными иконками.
Я уважаю любые вкусы, но по поводу длины строки это мнение книжных верстальщиков. По этой же причине (для укорочения строки) используют многоколоночную вёрстку.
Если ориентироваться на цвет лиц и брёвен, то вполне себе реалистичные цвета. Я прямо сейчас держу в руках нитку от 150 летнего северного сарафана, она имеет насыщенно красный цвет. Подобрал её с пола в музее когда нам показывали старинную одежду.
ИИ-рисовалки как раз хороши в креативе, смешении неуловимых признаков изображений. Например, он с лёгкостью выполняет задачи типа нарисовать одного персонажа в каком-то конкретном стиле. Человеку чтобы научиться тому же требуются десятилетия практики.
А часы рисовать со стрелками это как раз предельно конкретная и механическая задача.
А мне нравится ИИ тем, что позволяет любую проблему "стронуть с места", не знаю почему так получается. Будто пишу в дневник, который помогает.
Возможно перепутано с "халтурой" в значении подработки?
Наверное, проще сделать механический генератор высоковольтного напряжения.
Можно рассказать интересно про абсолютно любую работу, хоть сантехника, хоть патологоанатома. Главное иметь желание и возможности это делать. Т.к. навык самопрезентации это отдельная профессия.
Ох, не совсем так. У меня один знакомый столкнулся с яркой по симптоматике манифестацией психиатрического заболевания, которое сопровождалось невероятной активностью и упёртостью, граничащей с упоротостью.
Дофаминовые нарушения очень влияют на мотивацию.
Очевидная идея — сделать сервис с подборкой качественной литературы, который был бы авторитетным среди читателей. Причем такой, чтобы читатель мог приобрести книгу легально и оплатить труд автора. В век цифровых технологий бумага, наверное, излишний носитель.
Еще мысль, если упомянутое эмпирическое правило отнести и к людям, то 90% из них обладает дерьмовым вкусом и всё ок :)
А как узнать достоверно, что есть эти таланты?
Кстати, наличие таланта не означает, что вам будет привлекательна деятельность. Например, у меня есть врождённая способность запоминать мелодии и точно их подбирать на слух, и я слышу разницу в 20 центов между тонами. Но ни в детстве ни сейчас не хочу быть музыкантом.
И напротив, у меня какое-то математическое тугодумие, но очень тянет в сторону инженерии, электроники и т.п. :)
Не, прям полигональные 3Д модели с костной анимацией и наложенными текстурами и материалами. Я не знаю как там реализовано на уровне софта, но формат файла был связан с явой. Давно было дело. Экспортил из этого формата в 3Ds MAX и обратно.
Не талантом единым. Талант без развития это как сверхострый глазной скальпель в неумелых руках, операцию не сделают, а инструмент сломают.
Можно и без таланта, на упорстве обойди в продвинутости деятельности талантливых людей.
Нужность зыбкое основание для выбора деятельности. С тем же успехом можно делать "супер полезное" дело, которое так же окажется в итоге никому не нужным. Не угадаешь :(
Жизнь человека абсурдна, только общественное одобрение\порицание для многих становится компасом.
В каком-то смысле этот поехавший стал успешнее многих проживших шаблонно-успешную жизнь, потому что стал известным в своей странности, а они сгинули в небытие. Короче, как посмотреть.
3Д иконки... Я знатно офигел, когда узнал что в моей нокии ExpressMusic с цветным экраном анимированные иконки в меню реальные 3Д модели. Я даже научился их видоизменять.
Разве Caps Lock не идеальный шорткат? :-)
Ну это понятно, что для человека который никогда не пользовался этим софтом проблема кажется надуманной. А когда просидел 10+ лет и потом выкатывают обновление с плоскими и однотонными иконками, то ощущаешь постоянный дискомфорт.
Если интересно, попробуйте в настройках видеокарты или монитора (если такое возможно) выставить цветность в ноль, поёмёте о чём речь.
Ну и большое количество недовольства появилось на форумах в т.ч. разработчиков blender-а, а некоторые люди делают свои собственные сборки со старыми цветными иконками.
Я уважаю любые вкусы, но по поводу длины строки это мнение книжных верстальщиков. По этой же причине (для укорочения строки) используют многоколоночную вёрстку.
Если ориентироваться на цвет лиц и брёвен, то вполне себе реалистичные цвета. Я прямо сейчас держу в руках нитку от 150 летнего северного сарафана, она имеет насыщенно красный цвет. Подобрал её с пола в музее когда нам показывали старинную одежду.
Это понятно, что была одежда повседневная и для праздников и свадеб. Но могли же :)
Могу ошибатся, но вроде бы красители для тканей брали из ягод. Которых у нас тут навалом на болотах.
Нащупываемость = тактильная заметность.