Важно - то что доступно по API или в чате не обязательно будет доступной моделью с открытыми весами. Более того, думаю в ближайшем будущем (полгода - год) "халява" кончится и "средние" (27-31B) QWEN с Gemma перестанут развивать публично.
Уверен был. Но прямо такого "набора вопросов" не было. "Аппетиты" у следящих ограничиваются независимостью разработчиков, их репутацией, широким общественным и судебным контролем. АНБ было достаточно метаданных.
Но давление усиливается. Отключение E2EE, изменение законодательства, предустановка гос. троянов. Бизнес реагирует на это и сопротивляется - Apple в Индии, например. Часто аргументируя. Именно что нарушение безопасности ради контроля недопустимо.
Тут же бизнес по сути государственный, точнее ведомственный. Аргументация невозможна.
Не совсем. Детект VPN, отсутствие сквозного шифрования - бизнес фичи. Бизнес такой.
Уязвимости, потенциальный сбор биометрии, выход чего угодно из песочницы, манипуляция через пуши - злонамеренные фичи и есть риски их активации не владельцем сервиса, а буквально кем угодно.
Нет. Самого отчета мы не видели. Постановка задачи могла заключаться в защите от реверса @zarazaexe :) Ну и в защите бэкдоров от потенциального незаконного использования.
Сами себе противоречите - автор композиции мог только частично воспользоваться AI. Ему что же - не платить роялти?
Автор же статьи негодует (считаю справедливо) насчет заполонившего низкосортного контента который в принципе невозможно отделить.
В каком-то виде проблему могли бы решить непубличные лайки-дизлайки чтобы рекомендательная система могла пессимизировать то, что не нравится. Возможно, не для всего в библиотеке, а, скажем, начиная с 25 года.
Тут еще вопрос - а у Яндекса есть антифрод? А то у Спотифай вон накрутка прослушиваний слопа ради выплат случалась.
Есть же неудаляемое bloatware которое идет прямо в прошивке вендора.
Т.е. вендор официально завозит партию в которой в прошивке есть неудаляемое. IMEI при регистрации устройства для продажи вносятся в госбазу. Другие устройства надо вносить в базу самостоятельно с помощью самостоятельно установленного приложения. Еще и налог заплатить.
Важно - то что доступно по API или в чате не обязательно будет доступной моделью с открытыми весами. Более того, думаю в ближайшем будущем (полгода - год) "халява" кончится и "средние" (27-31B) QWEN с Gemma перестанут развивать публично.
Есть Xcode Cloud, но подписание сборки и тестирование надо переносить в облако. Может Apple и дозреет.
Ожидаем блокировку со стороны РКН?
А вы дальше первой строки не читали?
+120 к уже имеющемуся железу. Но можно и за 130+ чистыми для Mac Mini c 32GB оперативы где примерно 24-26 будет под LLM. MLX даст 60 t/s.
За 240 это будет уже 64GB из которых под модель будет примерно 56. Кроме того mac несложно объединяются в кластера.
Это не тот Bolt! Я уж подумал, что речь про мирового игрока в сфере такси и проч.
А это мутный финтех работающий с понедельника по четверг, но это не точно.
Интересно на чем учили - доступных исходников мобильных приложений немного. Учили на своих?
Да, если спланировать и запустить агентов.
Воу, оно еще оценило перспективы размещения в Play Market. Не приложения санкционного банка случайно?
-к. Из Путилково, несмотря на близость к МКАД, невозможно выбраться. Похоже на большой дисконт для местных, т.к. можно не покидать район.
Уверен был. Но прямо такого "набора вопросов" не было. "Аппетиты" у следящих ограничиваются независимостью разработчиков, их репутацией, широким общественным и судебным контролем. АНБ было достаточно метаданных.
Но давление усиливается. Отключение E2EE, изменение законодательства, предустановка гос. троянов. Бизнес реагирует на это и сопротивляется - Apple в Индии, например. Часто аргументируя. Именно что нарушение безопасности ради контроля недопустимо.
Тут же бизнес по сути государственный, точнее ведомственный. Аргументация невозможна.
Не совсем. Детект VPN, отсутствие сквозного шифрования - бизнес фичи. Бизнес такой.
Уязвимости, потенциальный сбор биометрии, выход чего угодно из песочницы, манипуляция через пуши - злонамеренные фичи и есть риски их активации не владельцем сервиса, а буквально кем угодно.
Нет. Самого отчета мы не видели. Постановка задачи могла заключаться в защите от реверса @zarazaexe :) Ну и в защите бэкдоров от потенциального незаконного использования.
Для тех кто не установил СОРМ на сообщения - уже выпилили.
Пролистывать дальше задалбываешься.
Судя по всему они уже успешны и используются.
Сами себе противоречите - автор композиции мог только частично воспользоваться AI. Ему что же - не платить роялти?
Автор же статьи негодует (считаю справедливо) насчет заполонившего низкосортного контента который в принципе невозможно отделить.
В каком-то виде проблему могли бы решить непубличные лайки-дизлайки чтобы рекомендательная система могла пессимизировать то, что не нравится. Возможно, не для всего в библиотеке, а, скажем, начиная с 25 года.
Тут еще вопрос - а у Яндекса есть антифрод? А то у Спотифай вон накрутка прослушиваний слопа ради выплат случалась.
Где вы были 8 лет?
Есть же неудаляемое bloatware которое идет прямо в прошивке вендора.
Т.е. вендор официально завозит партию в которой в прошивке есть неудаляемое. IMEI при регистрации устройства для продажи вносятся в госбазу. Другие устройства надо вносить в базу самостоятельно с помощью самостоятельно установленного приложения. Еще и налог заплатить.
Например AI-функция для текста. В какой момент текст отправляется в AI-облако, к кому попадает.