Pull to refresh
0
0

User

Send message
Учитывая, что инфраструктура, которой угрожает наводнение, была создана по сути за меньшее время, чем выданные на спасение 50 лет… И учитывая развитие технологий — сомнительно, что будем много проблем, когда затопит инфраструктуру 50-ти летней давности. Особенно учитывая, что это не единомоментный процесс, а крайне растянутое по времени явление.
Would have had ещё ждёт своего часа.
Всегда хотел узнать логику неправильных глаголов в английском, особенно таких, которые меняются уникально. Ну и почему какие-нибудь put и cut читаются по-разному. Почему in the morning/evening/day, но at night? Почему жы-шы пиши через и? Почему…
Очень сложно использовать иностранный язык, пока его логика натянута на логику родного. Пока мозг не научился переключаться на этот иностранный язык, на его логику, игнорируя логику родного — толку будет мало.
Тем же англоязычным привязать логику склонений в русском к английскому практически невозможно.
То же, что в русском языке когда-то использовались есмь и так далее — так себе аргумент, ведь с тех пор русский поменялся не только потеряв некоторые элементы. Так что восстановление этих элементов может помочь — но в некоторых конкретных ситуациях и далеко не для всех языков.
Учитывая стоимость вывода одного КК на орбиту, стоимость самого КК, стоимость разработки, вывода и поддержки такого модуля на орбите, пусть даже в составе МКС, то цена полёта для одного туриста способна перевалить за сотню миллионов долларов. Сомневаюсь, что так наберётся достаточное количество желающих. А ещё ведь масса ограничений, по здоровью например.
Я бы ещё добавил низкую светочувствительность, ведь света попадает на конкретный пиксель намного меньше.
Я бы не сказал, что она настолько сложнее платья. Но интересная, так как лучше иллюстрирует работу мозга. Видно, что мы не просто воспринимаем все звуки, а они сначала проходят через фильтр мозгом (сейчас в телефонах модно подобное встраивать в камеру, но куда им до нас). Мозг фильтрует то, что считает шумом и оставляет более ценную с его точки зрения часть. Хороший способ навести на размышления, что мы воспринимаем мир не напрямую таким, какой он есть. И вечный для меня вопрос — а каким его видят другие люди.
Спасибо тебе, Qualcomm, что на моей Z2 на 801 проце стоит андроид 8.1…
Но хочется, чтобы прошивками озадачивался производитель, а не комьюнити (впрочем, с Z2 и офф прошивками с 4 до 6 андроида не всё так плохо).
Не удивительно. Учитывая, что в барах помещения небольшие, то играют без усиления инструментов, в итоге — каждый инструмент издаёт своё звучание, а не динамик воспроизводит их одновременно, сами инструменты разнесены в пространстве (куда там всяким стерео), разные затухания звука, особенности настройки концертного звука (те же барабаны вживую звучат очень громко по сравнению с другими инструментами), музыканты играют не ровно по нотам, а периодически лажают и импровизируют… Я сомневаюсь, что тут вопрос именно в качестве воспроизведения звука.
Телефон получил большой 6.2 дюймовый дисплей с соотношением сторон 19:9, процессор Qualcomm Snapdragon 636, камеру с четырехосной оптической стабилизацией, Google Pay и функцию распознавания лица. Ранее такие характеристики были доступны только дорогим смартфонам, однако, ASUS Zenfone 5 делает их доступными и в среднем сегменте «до 30 000 рублей».

Какие именно характеристики были доступны только дорогим смартфонам?
FullHD экран? Процессор шестисотой серии? Стаб в камере хоть немного тянет. Google Pay и распознавание лица? Которые написаны Google и доступны без особых доработок при наличии фронтальной камеры и NFC.
Или попытка скрестить айфон и самсунг: монобровь от Х мы сделали, зато оставили подбородок от SGS.
Зато на самолётах и кораблях ширина коридора, в пределах которого можно идти — зачастую сотни метров, с достаточно редкими изменениями курса. А где надо большая точность — уже стоит ILS. И минимум влияния других участников (особенно в авиации).
Для машин смещение влево-вправо на полметра критично. И постоянные повороты и перемещения, необходимость распознавать разнообразные объекты вдоль всего пути. Плюс куча ограничений типа сплошных, светофоров, регулировщиков…
Мне полиграф регулярно рассказывает, что я употребляю наркотики. Так что я с ужасом представляю его применение криминалистике.
Если стена не несущая — то без проблем. Масса домов (например, в NYC) с подобной облицовкой.
Ой зря выложили фото с крупным планом экранов обоих читалок. Видно, насколько киндл контрастнее.
Тяжело обхватить сзади… Но зачем? Я с трудом представляю, где будет больше желания держать читалку одной рукой сзади, а второй, видимо, листать. Потом неудобно держать за тонкую часть — и снова зачем? Если можно перевернуть и удобно держать за широкую толстую часть? И такой хват удобнее, чем за нижнюю часть покета, так что где покет «не берёт, а бьёт» — неясно.
Когда-то мне нравились максимально функциональные устройства. Но со временем стал ценить узкоспециализированные. Особенно читалки, которые не должны отвлекать другими функциями. И тут киндл практически идеален — это просто читалка, без лишнего.
Более износостойкий корпус (но менее прочный, да?). Наличие карты памяти — поскольку плеер убрали и теперь аудиофайлы туда заливать смысла нет, то, видимо, это огромный плюс для желающих разместить на устройстве весь архив флибусты и множество пдф со сканами. А потом смотреть, как ридер пытается это всё переварить.
Ровно до момента возникновения претензий. Доказать что-то с левым перевозчиком практически невозможно. В случае аварии тоже рассчитывать на компенсацию не приходится.
Кроме того, левые перевозчики не платят налогов. Это позволяет им снижать цены, но для системы в целом это плохо.
Управление откровенно ужасное. Нагромождение кнопок на компакте (при этом абсолютно не нужных рядовому пользователю), кольцо находится сзади, нажимать эти кнопки и крутить одновременно кольцо будет не очень удобно. И в этом нагромождении нет нормального переключателя PASM.
На ФФ беззеркалке кнопка спуска находится на верхней, практически не скошенной грани с острыми краями, да ещё и внутри весьма высокого кольца управления (по сравнению с переключателем Никона).
Резкие грани полноформатной камеры тоже вызывают вопросы по эргономике.
Радиосинхронизатор это хорошо, но вспышка на камере — это компактная конструкция. И с нормальной вспышкой в башмаке можно отлично управлять светом — вверх, вбок, назад… Даже в лоб с хорошим рассеивателем — результат куда лучше чем без вспышки. Кроме того, башмак удобно использовать для крепления разных аксессуаров, того же микрофона.
Камера это инструмент, её эргономика продиктована удобством использования, поэтому ничего удивительного, что дизайн, особенно для профессионалов, меняется минимально с момента достижения определённого оптимума.
Просто представьте восприятие доклада, где кто-то рассказывает про спасательный буй… И постоянно делает небольшую ошибку. Вы осознаёте, что это ошибка и что имеется в виду, но воспринимать серьёзно уже сложно.
Пользователи не хотят видеть рекламу. Но пользователи в массе ленивы и не особо подкованы технически, поэтому у большинства из них блоки не стоят. И пока раздражение от рекламы не превысит какой-то порог — они его и не поставят.
Самые «умные» сайтостроители с рекламодателями же к этому порогу людей подталкивают всё более и более надоедливой рекламой. И когда юзеру окончательно надоедают постоянно всплывающие окна, громкие звуки в три часа ночи из открытой страницы (иногда неясно которой)… Появляется АдБлок и подобные. И корпорация добра даже со своей не самой навязчивой рекламой (не будем о ютубе) недополучает денег. Всё больше и больше. Вот они и принимают меры, чтобы защитить свой доход.
Многие элементы красить нельзя — те же солнечные панели и радиаторы. Внутренние элементы тоже не будут окрашены по понятным причинам. Итого идентифицировать можно только части корпуса. Кроме того, подобная идентификация даёт однозначный ответ «свой», но вариант «чужой», в случае неиспользования окраски — не даёт ответа, кто это. Эдакий unknown.
Отдельный вопрос, что даёт в ближайшее время такое опеределение. Пока нет технологий уборки мусора с орбиты, то знание, что это русский молоток со станции Мир летает здесь на геостационарной орбите — не даёт ровным счётом ничего.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity