Привет, Хабр! Конструкции вроде 2>&1 и &> встречаются повсюду — в мануалах, скриптах, инструкциях. Их используют постоянно, но редко понимают до конца. Почему ошибки продолжают появляться в терминале, хотя, казалось бы, должны уходить в файл? Почему конвейер передаёт только часть вывода?

В статье разберём всё от базового синтаксиса до работы с tee и /dev/null - каждая часть будет разобрана и показана на практических примерах.

Привет, Хабр! Сколько раз за день Вы вводите cd ~/projects/current-project/src/components/very-long-folder-name, чтобы просто перейти в нужную директорию? Такая навигация в терминале отнимает кучу времени и сил, теряется фокус. В данной статье хочу поделиться простым bash-скриптом, который покажет Вам пронумерованный список избранных папок и позволит переходить в них одной цифрой.

Привет, Хабр! Часто ли Вы сталкиваетесь с необходимостью искать в закладках/заметках "ту самую" важную, но редко необходимую команду? git log, который Вы не использовали полгода или спасительный docker compose с десятком флагов. Нередко подобный поиск превращается в пятиминутный квест.

В статье напишем функцию cheat, которая дополнит терминал личной "базой знаний" с Вашим личным перечнем команд. Вводим cheat docker - получаем проверенный список команд мгновенно, без поиска в браузере и чтения мануалов.

Привет, Хабр! Уверен, многие сталкивались с тормозами сервера, долгой загрузкой страниц. Логи молчат, нужно искать виновника. Системный мониторинг демонстрирует, что CPU вроде не загружен, память не полностью израсходована, а отклик системы оставляет желать лучшего.

В такие моменты стандартных утилит вроде top или htop часто недостаточно, нужен более детальный анализ. С этим мне приходится периодически сталкиваться, из-за чего и были написаны 3 bash-скрипта. Они дают сбор ключевых метрик системы для дальнейшего разбора.

Привет, Хабр! Накипело. В последние 3–4 месяца, при поиске интересных статей на Хабр, очень часто замечаю полностью скопированные, не отредактированные статьи, которые генерирует ИИ. Появился некий «новый класс контента», ценность которого равна нулю. Честно, терпел долго, ждал изменений, но с каждым месяцем подобного становится всё больше. Пиком стали подобные «блоги компаний», где выходят статьи с аналогичными паттернами...

В данной статье Вы не найдете ссылок, скриншотов с никами авторов или названиями компаний. Это осознанное решение. Я хочу говорить о системной проблеме, а не о частных случаях.

Привет, Хабр! В предыдущих частях руководства мы разобрали rsync вдоль и поперек - от базового синтаксиса до продвинутых "трюков" для бэкапов и деплоя. Казалось бы, вот он, идеальный инструмент на все случаи жизни. Но как часто бывает в IT, универсальных решений не существует.

В этой завершающей статье цикла мы посмотрим на rsync с "высоты птичьего полета" и разберемся, когда его стоит отложить в сторону в пользу более простых или более специализированных решений. Спойлер: идеального инструмента нет, но есть идеальный инструмент для конкретной задачи.

Привет, Хабр! В первой части я разобрал основы rsync: синтаксис, ключевые опции и работу по SSH. Эти аспекты позволяют эффективно пользоваться утилитой на базовом уровне. В этой статье заглянем «под капот» и научимся тонко контролировать весь процесс синхронизации и диагностировать проблемы с производительностью...

Что в статье:

— Фильтрация;
— Экономичные бэкапы;
— Диагностика и решение проблем.

Привет, Хабр! В арсенале системного администратора и разработчика есть множество инструментов для переноса данных. Мы копируем файлы десятки раз в день: cp для локальных копий, scp для удалённых серверов. Но что если задача сложнее? Нужно не просто скопировать, а синхронизировать два дерева файлов, дёргая по сети лишь изменившиеся данные? Или поддерживать в актуальном состоянии зеркало веб‑контента?

О чём эта статья?
— Фундамент: как правильно путями в rsync и почему слеш в конце решает всё;
— Два основных режима работы: локально, с сервером;
— Разбор флага -a: что скрывается под капотом; — Главные опции: как сделать вывод подробным, а работу — безопасной; — Синхронизация поверх SSH: работа с нестандартными портами; — Самые опасные «грабли» и как их избежать.

Привет, Хабр! Systemd — скелет современного Linux. Он управляет не только службами, но и таймерами, монтированием, логированием... Понимать его = значительно повысить эффективность администрирования системы.

Данное руководство — исключительно технические аспекты: архитектура, юниты, cgroups, работа с журналами. Только команды и конфиги.

Привет, Хабр! Статья не входила в планы, пишу с чувством лёгкой сюрреалистичности. В воскресенье утром наш основной API-гейтвей пережил маленькую апокалиптическую битву с памятью и выиграл без моего участия. Делюсь с Вами, как небольшой скрипт, на который я не полагал абсолютно никаких надежд, отработал аварию.

Привет, Хабр! Думаю, многие сталкивались с необходимостью генерации тысячи пользователей. Вручную - не вариант, слишком долго. В данной статье разберу библиотеку Faker. Это генератор реалистичных тестовых данных, который превращает заполнение базы и создание демо-контента из рутины в дело пары строк кода. В статье продемонстрирую, как генерировать тысячи правдоподобных записей на русском, заполнять БД и создавать собственные типы данных для ваших проектов.

Привет, Хабр! Какое‑то время назад, в процессе изучения bash‑скриптов, старался углубляться в тему и искал себе больше практики посредством решения любых, даже мельчайших задач. Одной из таких был скрипт, удаляющий временные файлы, старые дампы, папки node_modules от давно забытых проектов. Нашёл его на днях совершенно случайно. Протестил его на виртуалке, скрипт рабочий, но ужасно костыльный и неприятный визуально.

Какая у меня появилась идея? Проверить, сможет ли ChatGPT сделать то же (и насколько качественно), что и я, но грамотнее и «элегантнее». Результат получился весьма поучительным: ИИ отлично справился с архитектурой, но очень пытался угробить систему парой строчек. Далее расскажу, как это было.

Привет, Хабр! Думаю, всем знакома ситуация: десятки файлов на рабочем столе, сваленных в единую кучу. Скрины, документы, архивы — и всё в одном рабочем пространстве. Наводить порядок не всегда получается, а жить в беспорядке не очень удобно. Недавно, в процессе наведения порядка, я утомился делать это руками и написал скрипт на Python, который структурирует и раскидает всё по папкам самостоятельно.

Скрипт в статье:

- Автоматически сортирует файлы по 9 категориям
- Поддерживает 50+ форматов файлов
- Предоставляет гибкие настройки

Привет, Хабр! Все, кто администрирует Linux, рано или поздно сталкивается с cron - стандартным планировщиком задач. Но если настроить его "на скорую руку", можно обнаружить неприятные сюрпризы:

- Скрипт не запустился, тк cron работает в другом окружении
- Сервер лёг от нагрузки, потому что 100 задач стартовали одновременно
- Вы не узнали об ошибке из-за того, что вывод скрипта попал в /dev/null

В этой статье разбор не только основы работы с cron, но и:

- Продвинутые форматы расписания - как задавать сложные интервалы и комбинировать условия
- Типичные подводные камни - работа с переменными окружения, логирование, управление параллельным выполнением
- Альтернативы для сложных сценариев - когда cron уже недостаточно и стоит обратить внимание на systemd.timer

А также, дополнительная информация:

- Как избежать "падений" из-за наложения задач
- Когда cron - хороший выбор, а когда лучше использовать другие инструменты

Статья будет полезна как начинающим администраторам, так и тем, кто хочет глубже разобраться в автоматизации задач в Linux.

Привет, Хабр! В современном мире сети растут крайне быстро, устройств становится всё больше, в связи с чем растёт и количество уязвимых мест. Ручной мониторинг открытых портов, сервисов и дыр в безопасности — схоже с поиском иглы в стоге сена, когда в кармане лежит магнит.

Чем полезна автоматизация и какие проблемы она решает:
— Время — сканирование сотен IP вручную может занять часы
— Человеческий фактор — пропустить критичный порт или уязвимость очень легко
— Регулярность — безопасность требует постоянного контроля и мониторинга, а не разовых проверок

Привет, Хабр! В мире автоматизации часто возникает вопрос: писать скрипт на Bash или на Python? Оба инструмента подходят отлично, но принципиально разные. Bash - больше про "скоропись", для системных задач, где важна скорость и краткость. Python же - универсальный язык, который намного лучше справляется со сложной логикой и структурами данных. Но когда лучше выбрать один, а когда - другой?

Некоторые задачи в Bash решаются одной строкой, когда же на Python потребуется десяток строк кода. При усложнении сценария - Bash превращается в головоломку из awk, sed и прочих, что значительно усложняет поддержку. В данной статье сравним подходы и определим, когда и какой язык лучше использовать.

Привет, Хабр! Представим ситуацию: вы настраиваете сервер, работаете с критически важными процессами или изучаете логи - и внезапно SSH-соединение обрывается. Все не сохранённые изменения улетучиваются, прогресс откатывается, а вам приходится переподключаться и начинать всё заново.

В данной статье представлен скрипт-реаниматор для SSH, который:

• Восстанавливает соединение при любых обрывах
• Сохраняет рабочую сессию и историю команд
• Поддерживает tmux/screen для полного сохранения контекста
• Может отправлять уведомления о проблемах в Telegram
• Решение представлено для Bash и PowerShell

Привет, Хабр! Сегодня хочу отойти от технических разборов и поговорить о более глубоких аспектах автоматизации — тех принципах, которые превращают скрипты в мощные инструменты для трансформации некоторых аспектов вашей жизни.

Что в статье:

— Философия «ленивого админа» — почему 10 строк кода > 100 кликов
— Экономика скриптов — как приблизительно считать реальную выгоду от автоматизации
— Психология автоматизированного мышления — навык, который колоссально меняет подход к любым задачам
— Шаблоны для «качественных» скриптов — 6 пунктов

Идея данной статьи родилась из дискуссий о ценности автоматизации — не раз сталкивался с мнением, что написание скриптов «не окупает затраченного времени». Эти споры натолкнули меня на некую систематизацию личного опыта.

Привет, Хабр! В данной статье хочу разобрать auditd - полезный инструмент аудита в Linux, который записывает каждое действие, а скрипт превратит логи в читаемые отчёты и алерты.

Linux-сервер без мониторинга активности пользователей — как дом с открытыми окнами. Проблемы, которые помогает решить auditd:

• Несанкционированный доступ (кто и когда использовать, например, sudo)
• Подозрительные команды (rm -rf, изменение прав, доступ к каким-либо файлам)
• Расследование инцидентов (кто что натыкал перед падением сервера)
• Соответствие корпоративным стандартам (возможно, ИБ требует логирования действий или вы любите контроль)

Решение: auditd + Python-скрипт для анализа и алертов.

Привет, Хабр! Ручной мониторинг серверов и логов - это как разжигать костёр вместо использования микроволновки. Если вы вручную проверяете логи, доступность сервисов или реагируете на алерты посредством почты - попробуйте перейти на автоматизацию.

Почему скрипты?

• Гибкость: кастомизация проверки под свои нужды
• Простота: запуск в cron или systemd - и можно с чистой душой забыть о проблеме
• Самовосстановление: скрипт может не только найти проблему, но и исправить её (рестарт службы, чистка ненужных файлов, логов)

Автоматизированный мониторинг - это не про сложные системы в стиле Zabbix или Prometheus (они очень хороши для масштабируемых решений, данного факта не отрицаю). Это простые скрипты, которые делают ровно то, что вам нужно. Нет лишних зависимостей, сложных конфигов или чего-то лишнего.