Фишка как раз в том, что окружение влияет на восприятие. Поэтому на чистой странице будет картинка одна, а вот при появлении на ней чего-то — совсем другая :)
Хотя как идея к развитию телепатических способностей — принимается. Готовы подопытным выступить? :)))
Вы не совсем правы :) Естественно, что «где-то вверху» — это не ответ.
Даже из приведенных карт видно, что довольно четко выделяются четыре блока, на которые пользователи просматривают — два верхних меню, первый текстовый блок и цветная полоса со ссылками на скачивание и документацию. При этом кликают они на «документацию» (в верхнем меню и полосе), «о проекте» (в верхнем меню), «О возможностях» (в текстовом блоке) и в разные другие места, включая поиск — от безнадежности. :)
Дальше вебмастер должен сам иметь представление о том, какой части его аудитории подобная ссылка нужна и стоит ли ее выносить на главную. Если да — то я бы разместил либо в верхнем меню (благо места там хватает и преимущество, что на всех страницах видна) либо в цветной полосе (вполне логично получилось бы и места опять же хватает). Если не нужна — то добавить в раздел документации и «о проекте».
На самом деле, выносить подобные решения со стороны достаточно сложно, потому что почти у каждого проекта есть своя специфика и свои представления. Именно поэтому мы и решили попробовать не только «большие» исследования проводить, но и предложить рынку сравнительно простые и недорогие тесты — чтобы получив объективные данные вебмастер сам мог решать как ему поступить…
В данном случае, это не было задачей тестирования. Но при просмотре карт (не только тех, которые в этой заметке использовались) вебмастер может вполне наглядно увидеть, где посетители эту ссылку ищут.
Мы их не мучали. Тестирование проводилось по одному шаблону на нескольких сайтах, так что все-равно приходилось делать. А само по себе подобное задание является некоторой модификацией одного из весьма полезных наших тестов по поиску места для ссылки.
Менеджеры быстрее сдавались. Компьютерщики, когда не находили нужной ссылки, по несколько раз перечитывали меню и другие блоки, а менеджеры говорили, что не могут найти и просили инструкцию (это было предусмотрено правилами тестирования).
Не знаю насчет косоглазия — не попадались такие. А может и попадались, но мы не заметили… Наверное, от степени будет зависеть :) Вот очки — не мешают, проверено.
И нет уж, сами предложили — либо водичку, либо в глаз, поздно отказываться :)
Фишка как раз в том, что окружение влияет на восприятие. Поэтому на чистой странице будет картинка одна, а вот при появлении на ней чего-то — совсем другая :)
Хотя как идея к развитию телепатических способностей — принимается. Готовы подопытным выступить? :)))
Даже из приведенных карт видно, что довольно четко выделяются четыре блока, на которые пользователи просматривают — два верхних меню, первый текстовый блок и цветная полоса со ссылками на скачивание и документацию. При этом кликают они на «документацию» (в верхнем меню и полосе), «о проекте» (в верхнем меню), «О возможностях» (в текстовом блоке) и в разные другие места, включая поиск — от безнадежности. :)
Дальше вебмастер должен сам иметь представление о том, какой части его аудитории подобная ссылка нужна и стоит ли ее выносить на главную. Если да — то я бы разместил либо в верхнем меню (благо места там хватает и преимущество, что на всех страницах видна) либо в цветной полосе (вполне логично получилось бы и места опять же хватает). Если не нужна — то добавить в раздел документации и «о проекте».
На самом деле, выносить подобные решения со стороны достаточно сложно, потому что почти у каждого проекта есть своя специфика и свои представления. Именно поэтому мы и решили попробовать не только «большие» исследования проводить, но и предложить рынку сравнительно простые и недорогие тесты — чтобы получив объективные данные вебмастер сам мог решать как ему поступить…
А для целей тестирования использовался drupal5.mensh.ru/