Уточню - в каждой стране есть определённая доля своей бюрократии. И это часто квест даже для корреных граждан, а не только для вновь обращённых. И необходимо таки прилагать усилия чтобы хоть сколько-то разбираться в этом. Что, впрочем, тоже удивительно. Ведь кто разобрался в российской бюрократии - при должном усердии сможет американскую социалку как орехи щёлкать
Я вам не скажу за всю Одессу, скажу только за Америку. Это прямой признак того что человек вообще не отдупляет как работает социалка и не умеет пользоваться её бенефитами. Пенсионерам в штатах положен медикер и он в общем закрывает всё, кроме некоторой косметологии, необязательной части реабилитации после болезни и прочего иглоукалывания. Финансовый смысл ездить по мексикам, турциям и прочим белоруссиям можно разве что на подтяжки груди/лица, но точно не за зубами и не за антибиотиком.
Спросите себя зачем валить. Просто знайте, что "мы с женой решили", что "Лучше — не будет, а вот хуже будет точно."
Это отлично передаёт и наши с женой настроения тоже чуть более чем пятнадцатилетней давности побудивших нас готовиться к отъезду. Я бы даже сказал, эта фраза прям отзывается.
И, кстати, встречный вопрос. Вот сейчас в 2026 году сейчас действительно существуют живые люди которые помнят что было 15 лет назад и считают что в россии стало лучше? Или кто-то считает что хуже не будет?
Вы, с вашими неглупыми знакомыми, только сравнивайте не вас самих 25-летних с 40-летними, а на какой машине ездил средний "зарабатывающий нормально" в 2010 и в 2026. И куда отдыхать ездил. И чем питался/лечился. И как себе жильё покупал. И что в интернете, наконец, мог делать.
Иммиграция очевидно имеет свои негативные стороны и совсем не для всех - готовьтеь потерять минимум половину ваших "друзей" и родственников. Весьма вероятно даже близкие родственники прекратят с вами общаться потому что теперь вы внезапно "недруг РФ". И даже в самой иммиграции уровень разводов сильно выше чем у оставшихся. И сил надо вложить сюда очень много поначалу для весьма базовых вещей. Вообще, список довольно длинный, тут и объективщина и субъективщина на пару статей тянет. Но для меня - плюсы значительно перевешивают. И я могу на 100% сказать что это было лучшим решением в моей жизни. Но я - это я.
В США это обычное дело - адаптеры продаются в любом магазине.
Вот кстати никогда не понимал этого - покупают дорогущие костыли на коакс, на электрические кабели или вайфай-повторители городят гирляндой вместо того чтобы просто продырявить рару раз drywall который буквально для этого и спроектирован специально
Не найдётся. Это как Casey Muratori против виндовс-терминала.
Когда он завёл issue на гитхабе https://github.com/microsoft/terminal/issues/10362 о том что производителньость рендеринга падает до жалких 2 фпс, в обсуждении разработчики микрософта начали объяснять почему всё так медленно, а в итоге заявили что быстрый рендеринг терминала это задача уровня "doctoral research project" Попытки Кейси возразить, что игровые движки уже десятилетия как вполне способны справится с рендерингом 60+фпс при отрисовке сложнейших 3D-сцен и ещё кучу другого успевать просчитывать, это несравнимо сложнее чем вывести буквы на экран - были проигнорированы. Разработчики закрыли его Issue.
После этого кейси записал видео https://www.youtube.com/watch?v=hxM8QmyZXtg "How fast should an unoptimized terminal run?" и выпустил свою референсную реализацию RefTerm, которая поддерживала скроллинг, Unicode, RTL языки, многоцветные шрифты - и работала на нескольких тысячах FPS.
Спустя год Microsoft выпустила блог-пост где назвала эти же самые оптимизации "тривиальными", упомянув кейси лишь как "community member" без указания имени.
Ну то есть у Кейси получилось только потому что он сам по себе довольно известный чувак, крутой разработчик и тех-инфлюенсер к тому же. У рядового разраба тут нет шансов
Мне кажется, ты просто по своему стилю оформления, так сказать, очень похож на дефолтный стиль вывода нейросетями. На это и тригеррятся те кто распознают этот стиль, ошибочно принимая его за слоп, автор которого не потрудился его даже вычитать и поправить. Как у отличницы тетрадку взять с лекциями - а там разными ручками написано, подчёркнуто, жирным выделено и вот такое всё - смотреть противно, короче :) При этом она совершенно не разбирается в написанном. Попробуй изменить стиль, не впадая в крайности.
У меня ситуация строго наоборот - меня ни разу не упрекали в использовании нейросетей не смотря на то, что я активно их использую в написании кода, jira-тикетах, емейлах и прочем. Кроме того, усиленно пропагандирую использовать это дело на работе. Я заточил output под такой стиль как бы я сам это писал вручную. Ещё я пытаюсь не лениться вычитывать и корректировать промптом каждое сгенерированное сообщение (часто дорабатывая начальный промпт) - ну типа никогда не используй смайлики и длинные тире, в случае причастных/деепричастных оборотов никогда не ставь запятые, делай уточнения и разъяснения в скобках (но не переборщи с ними), делай вертикальный отступ в виде пустой строки между абзцами и тому подобное. По коду там куча своих правил, в итоге получается очень похоже, хоть и надо следить за смыслом всё-равно.
Даже если я сам провел своей картой в терминале в такси в другой стране, хотя их сервис чаржит тебя за это такси отдельно онлайн. Чё я с таксистом ругаться буду? Позвонил в банк и заявил о мошенничестве. Они расспрашивали меня минут 10-15 что произошло, пытался ли я связываться с техподдержкой этого сервиса, и вернули деньги.
20 лет проблем роста? С учётом того что сам интернет существует едва как 40 это всё весьма подозрительно выглядит, уж простите. Тут явно что-то в консерватории не так. Не взлетает этот V6, очевидно же. Несите V8 или V12, посмотрим их. Нужно что-то более жизнеспособное, и кмк с обратной совместимостью с V4
А ещё может быть окажется что практика ответственности банков за мошенничество третьих лиц успешно существует в более других странах и не требует ничего особенного со стороны клиентов. Гуглить zero liability policy
В идеальном случае клиент выглядит вполне легитимно, а всё логгирование происходит на сервере и через серверные интеграции. Можно изучать клиент хоть до посинения тогда
Уточню - в каждой стране есть определённая доля своей бюрократии. И это часто квест даже для корреных граждан, а не только для вновь обращённых. И необходимо таки прилагать усилия чтобы хоть сколько-то разбираться в этом. Что, впрочем, тоже удивительно. Ведь кто разобрался в российской бюрократии - при должном усердии сможет американскую социалку как орехи щёлкать
Я вам не скажу за всю Одессу, скажу только за Америку. Это прямой признак того что человек вообще не отдупляет как работает социалка и не умеет пользоваться её бенефитами. Пенсионерам в штатах положен медикер и он в общем закрывает всё, кроме некоторой косметологии, необязательной части реабилитации после болезни и прочего иглоукалывания. Финансовый смысл ездить по мексикам, турциям и прочим белоруссиям можно разве что на подтяжки груди/лица, но точно не за зубами и не за антибиотиком.
Это отлично передаёт и наши с женой настроения тоже чуть более чем пятнадцатилетней давности побудивших нас готовиться к отъезду. Я бы даже сказал, эта фраза прям отзывается.
И, кстати, встречный вопрос. Вот сейчас в 2026 году сейчас действительно существуют живые люди которые помнят что было 15 лет назад и считают что в россии стало лучше? Или кто-то считает что хуже не будет?
Вы, с вашими неглупыми знакомыми, только сравнивайте не вас самих 25-летних с 40-летними, а на какой машине ездил средний "зарабатывающий нормально" в 2010 и в 2026. И куда отдыхать ездил. И чем питался/лечился. И как себе жильё покупал. И что в интернете, наконец, мог делать.
Иммиграция очевидно имеет свои негативные стороны и совсем не для всех - готовьтеь потерять минимум половину ваших "друзей" и родственников. Весьма вероятно даже близкие родственники прекратят с вами общаться потому что теперь вы внезапно "недруг РФ". И даже в самой иммиграции уровень разводов сильно выше чем у оставшихся. И сил надо вложить сюда очень много поначалу для весьма базовых вещей. Вообще, список довольно длинный, тут и объективщина и субъективщина на пару статей тянет. Но для меня - плюсы значительно перевешивают. И я могу на 100% сказать что это было лучшим решением в моей жизни. Но я - это я.
Жаль, следующий очевидный шаг - это попросить агента запустить ваш линтер и попросить поработать над ошибками
Вот кстати никогда не понимал этого - покупают дорогущие костыли на коакс, на электрические кабели или вайфай-повторители городят гирляндой вместо того чтобы просто продырявить рару раз drywall который буквально для этого и спроектирован специально
На фото - эксперты
картинку к новости забыл. классика же:
Не найдётся. Это как Casey Muratori против виндовс-терминала.
Когда он завёл issue на гитхабе https://github.com/microsoft/terminal/issues/10362 о том что производителньость рендеринга падает до жалких 2 фпс, в обсуждении разработчики микрософта начали объяснять почему всё так медленно, а в итоге заявили что быстрый рендеринг терминала это задача уровня "doctoral research project" Попытки Кейси возразить, что игровые движки уже десятилетия как вполне способны справится с рендерингом 60+фпс при отрисовке сложнейших 3D-сцен и ещё кучу другого успевать просчитывать, это несравнимо сложнее чем вывести буквы на экран - были проигнорированы. Разработчики закрыли его Issue.
После этого кейси записал видео https://www.youtube.com/watch?v=hxM8QmyZXtg "How fast should an unoptimized terminal run?" и выпустил свою референсную реализацию RefTerm, которая поддерживала скроллинг, Unicode, RTL языки, многоцветные шрифты - и работала на нескольких тысячах FPS.
Спустя год Microsoft выпустила блог-пост где назвала эти же самые оптимизации "тривиальными", упомянув кейси лишь как "community member" без указания имени.
Ну то есть у Кейси получилось только потому что он сам по себе довольно известный чувак, крутой разработчик и тех-инфлюенсер к тому же. У рядового разраба тут нет шансов
https://areweguiyet.com/ - чтобы освежить свои знания
Шутка про крестовиков стреляющих себе в ногу ещё никогда не была так к месту (простите)
Мне кажется, ты просто по своему стилю оформления, так сказать, очень похож на дефолтный стиль вывода нейросетями. На это и тригеррятся те кто распознают этот стиль, ошибочно принимая его за слоп, автор которого не потрудился его даже вычитать и поправить. Как у отличницы тетрадку взять с лекциями - а там разными ручками написано, подчёркнуто, жирным выделено и вот такое всё - смотреть противно, короче :) При этом она совершенно не разбирается в написанном. Попробуй изменить стиль, не впадая в крайности.
У меня ситуация строго наоборот - меня ни разу не упрекали в использовании нейросетей не смотря на то, что я активно их использую в написании кода, jira-тикетах, емейлах и прочем. Кроме того, усиленно пропагандирую использовать это дело на работе. Я заточил output под такой стиль как бы я сам это писал вручную. Ещё я пытаюсь не лениться вычитывать и корректировать промптом каждое сгенерированное сообщение (часто дорабатывая начальный промпт) - ну типа никогда не используй смайлики и длинные тире, в случае причастных/деепричастных оборотов никогда не ставь запятые, делай уточнения и разъяснения в скобках (но не переборщи с ними), делай вертикальный отступ в виде пустой строки между абзцами и тому подобное. По коду там куча своих правил, в итоге получается очень похоже, хоть и надо следить за смыслом всё-равно.
Блин, а вот я один раздосадован, что открывая свежую статью на хабре теперь видишь не код, а маркетинговые скрины в хайрез?
Даже если я сам провел своей картой в терминале в такси в другой стране, хотя их сервис чаржит тебя за это такси отдельно онлайн. Чё я с таксистом ругаться буду? Позвонил в банк и заявил о мошенничестве. Они расспрашивали меня минут 10-15 что произошло, пытался ли я связываться с техподдержкой этого сервиса, и вернули деньги.
Это надо знать и надо специально настраивать. а NAT настраивать не надо. Он предоставляет "приватность" из коробки
20 лет проблем роста? С учётом того что сам интернет существует едва как 40 это всё весьма подозрительно выглядит, уж простите. Тут явно что-то в консерватории не так. Не взлетает этот V6, очевидно же. Несите V8 или V12, посмотрим их. Нужно что-то более жизнеспособное, и кмк с обратной совместимостью с V4
А ещё может быть окажется что практика ответственности банков за мошенничество третьих лиц успешно существует в более других странах и не требует ничего особенного со стороны клиентов. Гуглить zero liability policy
В идеальном случае клиент выглядит вполне легитимно, а всё логгирование происходит на сервере и через серверные интеграции. Можно изучать клиент хоть до посинения тогда
жалкое подобие левой руки (простите)
Он художник, он так видит