смотря для чего. в моём анекдотическом случае в 2012 году я использовал vmware esxi примерно для тех же задач для которых в 2024 в хоум-лабе использую проксмокс
Поддержу, TODO-приложение это студенческий проект, встречающийся у 2/3 студентов-программистов. Настолько, что уже буквально стало мемом. В статьях с советами по трудоустройству буквально пишут - "никому не нужен ваш гитхаб, если там тривиальный TODO-лист"
Ты получил базовый, джуниорский опыт в разработке, молодец. Просто твой проект не нужен рынку. Да и вообще - это очень разные скиллы - разработка и привлечение пользователей. Настолько разные, что однажды даже хабр пытались разделить по этому принципу.
Считай что в настоящий момент твои скилы привлечения у тебя примерно на уровне твоих скиллов в css в 12 лет. Дальше нужно либо прилагать дополнительные усилия в этом направлении, либо, если разработка больше по-душе, найти единомышленника который любит "продавать"
Правильно я понимаю, что это всё никак не поддерживается OSI и, строго говоря, требование отчитываться и платить за разработчиков или пользователей продукта прямо конфликтует со многими широко-используемыми опен-сорс лицензиям?
Другими словами нельзя просто взять продукт под лицензией, например, GPL и в производном продукте навязать какие-то требования сверху
Недавно вышел замечательный ролик на тему фейкового опен-сорса, рекомендую к ознакомлению: https://www.youtube.com/watch?v=5v72pNaincM
Это напоминает мне местный Spectrum. Тоже занимаются очковтирательством. Не смотря на то что до дома вместо старого коакса теперь кладут более новую оптику, они в принципе не способны дать абонентам скоростей которые были бы быстрее чем на старом оборудовании. Никаких выгод абонент при этом не получает и в принципе разницы не чувствует (но цены они конечно же подняли). Молниезащита не аргумент, так как её можно организовать гальваническими развязками за цену в несколько порядков ниже по сранению с ценой прокладки нового кабеля.
PS: я однажды спросил про более высокие скорости у их продавана, так он начал меня уверять что такие скорости никому не нужны. Штош...
Вообще, коаксиал это наверное совсем деревня должна быть. Сейчас проверил что предлагают с моём субурбе в северной каролине. 5GB fiber от гугла стоит 125 долларов в месяц, но он очевидно есть не везде. AT&T предлагает $250 за тоже самое. Думаю это более адекватная цена на которую надо опираться. Остальные провайдеры предлагают 2 гигабита и ниже, для чего оптика не более чем маркетинг.
А какие сейчас будут цены на аналогичную оптику в россии? Желательно за пределами крупных городов, чтобы сравнивать равное с равным
Если же в России более передовые технологии, я так понимаю, можно подключить домой и 25GB fiber как например в швейцарии? https://habr.com/ru/articles/761840/ Если да, сколько будет стоить?
Windows NT семейство пропущено аж до windows xp, а тем временем на NT4 много энтерпрайза сидело эдак года до 2004-5
Серверные версии пропущены, хотя единственная опенсорсная альтернатива Windows - reactos пытается повторить в первую очередь Windows Server 2003
А ещё были Windows Embedded, Windows Home Server, Windows CE, Windows Mobile, Windows Phone наконец! ...И специальные редакции для разных архитектур - Windows ARM или Windows Itanium
не сработает с мс тимс. он всё равно через 15 минут станет жёлтеньким. У микроменеджеров в большинстве нет никакого особого софта, они вручную смотрят статус удалённых подчиненных в мс тимс. И они нежно любят именно этот мессенджер, потому что в нём специально поработали над неотключаемым away-режимом.
Не умеет работать с .rtf - форматом который открывается в любой (популярной) ОС из коробки (а значит гарантированно откроется на любом устройстве), и позволяет расширенное форматирование текста, что делает его незаменимым для резюме, коммерческих предложений и т.д. где нужно быстро добавить или убрать часть данных из документа
Вопрос автору - а что по шуму и по энергопотреблению в пике и в idle? В домашних сетапах это весьма важные параметры. Не очень хочется сидеть в шумном помещении также как и платить слишком много экстра за электричество, чтобы питать всё это хозяйство.
Я так отказался от сервера с двумя зионами, оказалось что по расходу на э/э он золотым выходит
можно организоваться с приятелем на взаимное хранение бекапов домашнего наса, которые каждую ночь будут обновляться из домашней сети. И сильно сэкономить таким образом на облачном провайдере.
Мои 10ТБ по гигабитному соединению от гугл-файбер заливаются более суток. На 25 гигабитах было бы гораздо веселее
[Этот комментарий написан в режиме сарказма и в соавторстве с chat gpt (сильно не бейте)]
Я поражаюсь этим дискуссиям: ставить камеры безопасности в туалетах - или нет? Подобные вопросы подразумевают более общий вопрос: имеют ли право люди нарушать правила поведения в общественных местах или нет? Ответ разве не очевиден?
Любые предупреждения о камерах подразумевают, что там, где камер нет — нарушать можно. Так что вопросы могут быть только лишь в том, когда наказания не соответствуют реальной обстановке. Но массовые случаи неправомерного применения наказаний крайне редки.
Я сам понимаю, что люди хотят оставаться в рамках приличий и закона. И воспринимаю любое наказание за нарушение правил исключительно как собственную ошибку. Виноват только я, не правила, не камера, не её оператор! И совершенно не важно, была камера спрятана или на виду.
И мне не надо рассказывать, что невозможно не нарушать. Чушь собачья! Я посещаю разные общественные места без единого нарушения и неприятных инцидентов.
Смысл скрытых камер в общественных туалетах есть очень простой. Их задача не только предотвратить акты вандализма и насилия именно здесь и сейчас. И отнюдь не в том, чтобы набить чьи-то карманы за счёт неправильно ведущих себя людей. Их задача в том, чтобы после долгих лет безнаказанного неприличного поведения привить каждому посетителю общественных туалетов, что правила поведения написаны для того, чтобы их соблюдать всегда и везде. Что любое нарушение в любом месте может быть зафиксировано, и нарушитель за него заплатит. Со временем технологии разовьются до того уровня, что слова «может быть» в этой фразе заменятся на «будет».
Весь кредит - конечно же нет. Но вот часть кредита - вполне. За вычетом пенни за просрочку и мероприятия связанные с транспортировкой, хранением и продажей конфискованного автомобиля
А что с безопасностью контейнеров по сравнению с безопасностью виртуальных машин? Например, почему я должен (или НЕ должен) хотеть держать несколько контейнеров на одном хосте, если это увеличивает поверхность атаки на хост? И уязвимость с поднятием привилегий и выполнением произвольного кода в одном из сервисов угрожает всему хосту и данным из других контейнеров?
Или я несу чушь и такой исход не возможен? Сам не знаю, хотелось бы послушать более опытных товарищей.
И что все обиделись, как будто я "водителя-механика" назвал "шофером". Нет. Есть водитель-механик, а есть инженер-конструктор. Разные классы задач.
"Обиделись" все на то что вы по какой-то непонятной причине решили что разработчик компилятора (т.е. программы превращающий команды процессору из текстового формата в бинарный) разительно отличается от веб-разработчика. Что программа для монопольной переработки файлов многократно сложнее например чем система высокочастотного трейдинга или современный графический движок.
Любопытно, позволяет ли компания таймвеб устанавливать софт со "стёршимися серийниками" в своё облако?
смотря для чего. в моём анекдотическом случае в 2012 году я использовал vmware esxi примерно для тех же задач для которых в 2024 в хоум-лабе использую проксмокс
идея для стартапа - использовать нагретую воду в теплоэлектростанциях или котельных
Поддержу, TODO-приложение это студенческий проект, встречающийся у 2/3 студентов-программистов. Настолько, что уже буквально стало мемом. В статьях с советами по трудоустройству буквально пишут - "никому не нужен ваш гитхаб, если там тривиальный TODO-лист"
Ты получил базовый, джуниорский опыт в разработке, молодец. Просто твой проект не нужен рынку. Да и вообще - это очень разные скиллы - разработка и привлечение пользователей. Настолько разные, что однажды даже хабр пытались разделить по этому принципу.
Считай что в настоящий момент твои скилы привлечения у тебя примерно на уровне твоих скиллов в css в 12 лет. Дальше нужно либо прилагать дополнительные усилия в этом направлении, либо, если разработка больше по-душе, найти единомышленника который любит "продавать"
Правильно я понимаю, что это всё никак не поддерживается OSI и, строго говоря, требование отчитываться и платить за разработчиков или пользователей продукта прямо конфликтует со многими широко-используемыми опен-сорс лицензиям?
Другими словами нельзя просто взять продукт под лицензией, например, GPL и в производном продукте навязать какие-то требования сверху
Недавно вышел замечательный ролик на тему фейкового опен-сорса, рекомендую к ознакомлению: https://www.youtube.com/watch?v=5v72pNaincM
Это напоминает мне местный Spectrum. Тоже занимаются очковтирательством. Не смотря на то что до дома вместо старого коакса теперь кладут более новую оптику, они в принципе не способны дать абонентам скоростей которые были бы быстрее чем на старом оборудовании. Никаких выгод абонент при этом не получает и в принципе разницы не чувствует (но цены они конечно же подняли). Молниезащита не аргумент, так как её можно организовать гальваническими развязками за цену в несколько порядков ниже по сранению с ценой прокладки нового кабеля.
PS: я однажды спросил про более высокие скорости у их продавана, так он начал меня уверять что такие скорости никому не нужны. Штош...
Вообще, коаксиал это наверное совсем деревня должна быть. Сейчас проверил что предлагают с моём субурбе в северной каролине. 5GB fiber от гугла стоит 125 долларов в месяц, но он очевидно есть не везде. AT&T предлагает $250 за тоже самое. Думаю это более адекватная цена на которую надо опираться. Остальные провайдеры предлагают 2 гигабита и ниже, для чего оптика не более чем маркетинг.
А какие сейчас будут цены на аналогичную оптику в россии? Желательно за пределами крупных городов, чтобы сравнивать равное с равным
Если же в России более передовые технологии, я так понимаю, можно подключить домой и 25GB fiber как например в швейцарии? https://habr.com/ru/articles/761840/ Если да, сколько будет стоить?
Что это за win3 такая отличающаяся от win 3.1?
Где Win 3.11 for workstations?
Windows 8.1 пропущена.
Windows NT семейство пропущено аж до windows xp, а тем временем на NT4 много энтерпрайза сидело эдак года до 2004-5
Серверные версии пропущены, хотя единственная опенсорсная альтернатива Windows - reactos пытается повторить в первую очередь Windows Server 2003
А ещё были Windows Embedded, Windows Home Server, Windows CE, Windows Mobile, Windows Phone наконец!
...И специальные редакции для разных архитектур - Windows ARM или Windows Itanium
indeed, angel list, а если вы в фаанг или микрософт какой-нибудь хотите, то лучше всего через референс имхо
не сработает с мс тимс. он всё равно через 15 минут станет жёлтеньким. У микроменеджеров в большинстве нет никакого особого софта, они вручную смотрят статус удалённых подчиненных в мс тимс. И они нежно любят именно этот мессенджер, потому что в нём специально поработали над неотключаемым away-режимом.
Не умеет работать с .rtf - форматом который открывается в любой (популярной) ОС из коробки (а значит гарантированно откроется на любом устройстве), и позволяет расширенное форматирование текста, что делает его незаменимым для резюме, коммерческих предложений и т.д. где нужно быстро добавить или убрать часть данных из документа
ты меня поймал, настоящий объем в 5 раз меньше. А инкрементальные бекапы я не настраивал по причине ненадобности. Но мечтать не вредно же?
На монтаже видео пара терабайт материала в день - более чем реальный сценарий
Вопрос автору - а что по шуму и по энергопотреблению в пике и в idle? В домашних сетапах это весьма важные параметры. Не очень хочется сидеть в шумном помещении также как и платить слишком много экстра за электричество, чтобы питать всё это хозяйство.
Я так отказался от сервера с двумя зионами, оказалось что по расходу на э/э он золотым выходит
USG - это уже всё-таки откровенное легаси. Может стоить обновиться хотя бы до UDM Pro которая нормально сможет обслужить входящий гиг?
можно организоваться с приятелем на взаимное хранение бекапов домашнего наса, которые каждую ночь будут обновляться из домашней сети. И сильно сэкономить таким образом на облачном провайдере.
Мои 10ТБ по гигабитному соединению от гугл-файбер заливаются более суток. На 25 гигабитах было бы гораздо веселее
Именно поэтому мы видим так много крупных успешных компаний основанных людьми кто сорвал джек-пот в лотерею.
Или погодите-ка… Не видим!
[Этот комментарий написан в режиме сарказма и в соавторстве с chat gpt (сильно не бейте)]
Я поражаюсь этим дискуссиям: ставить камеры безопасности в туалетах - или нет? Подобные вопросы подразумевают более общий вопрос: имеют ли право люди нарушать правила поведения в общественных местах или нет? Ответ разве не очевиден?
Любые предупреждения о камерах подразумевают, что там, где камер нет — нарушать можно. Так что вопросы могут быть только лишь в том, когда наказания не соответствуют реальной обстановке. Но массовые случаи неправомерного применения наказаний крайне редки.
Я сам понимаю, что люди хотят оставаться в рамках приличий и закона. И воспринимаю любое наказание за нарушение правил исключительно как собственную ошибку. Виноват только я, не правила, не камера, не её оператор! И совершенно не важно, была камера спрятана или на виду.
И мне не надо рассказывать, что невозможно не нарушать. Чушь собачья! Я посещаю разные общественные места без единого нарушения и неприятных инцидентов.
Смысл скрытых камер в общественных туалетах есть очень простой. Их задача не только предотвратить акты вандализма и насилия именно здесь и сейчас. И отнюдь не в том, чтобы набить чьи-то карманы за счёт неправильно ведущих себя людей. Их задача в том, чтобы после долгих лет безнаказанного неприличного поведения привить каждому посетителю общественных туалетов, что правила поведения написаны для того, чтобы их соблюдать всегда и везде. Что любое нарушение в любом месте может быть зафиксировано, и нарушитель за него заплатит. Со временем технологии разовьются до того уровня, что слова «может быть» в этой фразе заменятся на «будет».
Весь кредит - конечно же нет. Но вот часть кредита - вполне. За вычетом пенни за просрочку и мероприятия связанные с транспортировкой, хранением и продажей конфискованного автомобиля
А что с безопасностью контейнеров по сравнению с безопасностью виртуальных машин? Например, почему я должен (или НЕ должен) хотеть держать несколько контейнеров на одном хосте, если это увеличивает поверхность атаки на хост? И уязвимость с поднятием привилегий и выполнением произвольного кода в одном из сервисов угрожает всему хосту и данным из других контейнеров?
Или я несу чушь и такой исход не возможен? Сам не знаю, хотелось бы послушать более опытных товарищей.
"Обиделись" все на то что вы по какой-то непонятной причине решили что разработчик компилятора (т.е. программы превращающий команды процессору из текстового формата в бинарный) разительно отличается от веб-разработчика. Что программа для монопольной переработки файлов многократно сложнее например чем система высокочастотного трейдинга или современный графический движок.
Такое себе деление конечно