Вопрос автору - а что по шуму и по энергопотреблению в пике и в idle? В домашних сетапах это весьма важные параметры. Не очень хочется сидеть в шумном помещении также как и платить слишком много экстра за электричество, чтобы питать всё это хозяйство.
Я так отказался от сервера с двумя зионами, оказалось что по расходу на э/э он золотым выходит
можно организоваться с приятелем на взаимное хранение бекапов домашнего наса, которые каждую ночь будут обновляться из домашней сети. И сильно сэкономить таким образом на облачном провайдере.
Мои 10ТБ по гигабитному соединению от гугл-файбер заливаются более суток. На 25 гигабитах было бы гораздо веселее
[Этот комментарий написан в режиме сарказма и в соавторстве с chat gpt (сильно не бейте)]
Я поражаюсь этим дискуссиям: ставить камеры безопасности в туалетах - или нет? Подобные вопросы подразумевают более общий вопрос: имеют ли право люди нарушать правила поведения в общественных местах или нет? Ответ разве не очевиден?
Любые предупреждения о камерах подразумевают, что там, где камер нет — нарушать можно. Так что вопросы могут быть только лишь в том, когда наказания не соответствуют реальной обстановке. Но массовые случаи неправомерного применения наказаний крайне редки.
Я сам понимаю, что люди хотят оставаться в рамках приличий и закона. И воспринимаю любое наказание за нарушение правил исключительно как собственную ошибку. Виноват только я, не правила, не камера, не её оператор! И совершенно не важно, была камера спрятана или на виду.
И мне не надо рассказывать, что невозможно не нарушать. Чушь собачья! Я посещаю разные общественные места без единого нарушения и неприятных инцидентов.
Смысл скрытых камер в общественных туалетах есть очень простой. Их задача не только предотвратить акты вандализма и насилия именно здесь и сейчас. И отнюдь не в том, чтобы набить чьи-то карманы за счёт неправильно ведущих себя людей. Их задача в том, чтобы после долгих лет безнаказанного неприличного поведения привить каждому посетителю общественных туалетов, что правила поведения написаны для того, чтобы их соблюдать всегда и везде. Что любое нарушение в любом месте может быть зафиксировано, и нарушитель за него заплатит. Со временем технологии разовьются до того уровня, что слова «может быть» в этой фразе заменятся на «будет».
Весь кредит - конечно же нет. Но вот часть кредита - вполне. За вычетом пенни за просрочку и мероприятия связанные с транспортировкой, хранением и продажей конфискованного автомобиля
А что с безопасностью контейнеров по сравнению с безопасностью виртуальных машин? Например, почему я должен (или НЕ должен) хотеть держать несколько контейнеров на одном хосте, если это увеличивает поверхность атаки на хост? И уязвимость с поднятием привилегий и выполнением произвольного кода в одном из сервисов угрожает всему хосту и данным из других контейнеров?
Или я несу чушь и такой исход не возможен? Сам не знаю, хотелось бы послушать более опытных товарищей.
И что все обиделись, как будто я "водителя-механика" назвал "шофером". Нет. Есть водитель-механик, а есть инженер-конструктор. Разные классы задач.
"Обиделись" все на то что вы по какой-то непонятной причине решили что разработчик компилятора (т.е. программы превращающий команды процессору из текстового формата в бинарный) разительно отличается от веб-разработчика. Что программа для монопольной переработки файлов многократно сложнее например чем система высокочастотного трейдинга или современный графический движок.
Ну например, сейчас зарплата по рынку такая, что из бюджета на разработку весьма весомая часть уходит на зарплату "айтишнику". Который получает её предсказуемо, не перерабатывает и не несёт никаких рисков.
Можно, конечно, разбираться в бизнесе, переговариваться на высококонкурентном рынке менеджеров и терять на нелюбимой работе нервные клетки, а можно делегировать это очередному дяде-работодателю, не потеряв в зарплате и занимаясь любимым делом.
Клиент не обязан разбираться в бумажном крючкотворстве написанной мелкими буквами в 100-страничном договоре. Либо бизнес делает 100%-понятные для всех и каждого условия либо терпит убытки.
Wallmart кстати кстати компания с самой крупной в мире капитализацией. Вполне могли в суд подать если считали себя правыми
Судя по вашему комментарию для вас идеальный вариант - полный запрет машин в городе с наказанием в виде смертной казни. Почему-то только таких городов нет
Если коротко, то молекулы более тяжелых газов из которых состоит атмосфера планеты значительно тяжелее разогнать до скорости убегания (второй космической), а более тяжелая планета имеет более высокую вторую космическую по сравнению с тем что на марсе.
Поэтому даже при относительно слабом индуцированном магнитном поле атмосфера венеры гораздо плотнее
У серверов Эльбрус есть важное преимущество для банковских систем и критически важной инфраструктуры ИБ - 100% существующих бэкдоров и эксплойтов не подходят к серверам с Эльбрус и 99,999% хакеров не знакомо с этой архитектурой.
Это мягко говоря не так. Недавно нашумевшая уязвимость в Log4j, например вполне будет работать
Проблема данных на этих сайтах разве что в том, что данные слегка устаревшие, и реальные цифры ещё выше. К тому же слава ковиду случилась удалёнка, и конкуренция за работников усилилась.
Для себя я решил вопрос так, что во время скрининга с рекрутерами амазона, майкрософта, фейсбука (остальные не звонили последний год) - никто ни разу не возразил когда в ответ на вопрос о моей компенсации я отвечал что согласен не ниже чем на (тут обычно цифра в 75 перцентиль от данных по компании на levels.fyi). Раз мне после этого назначали технические интервью, значит я вполне попадаю в их вилку
В ответе - руководство, что в принципе допустило такую ситуацию (а скорее всего нещадно экономило 3 копейки, нанимая менее квалифицированных инженеров в ущерб качеству продукта)
ты меня поймал, настоящий объем в 5 раз меньше. А инкрементальные бекапы я не настраивал по причине ненадобности. Но мечтать не вредно же?
На монтаже видео пара терабайт материала в день - более чем реальный сценарий
Вопрос автору - а что по шуму и по энергопотреблению в пике и в idle? В домашних сетапах это весьма важные параметры. Не очень хочется сидеть в шумном помещении также как и платить слишком много экстра за электричество, чтобы питать всё это хозяйство.
Я так отказался от сервера с двумя зионами, оказалось что по расходу на э/э он золотым выходит
USG - это уже всё-таки откровенное легаси. Может стоить обновиться хотя бы до UDM Pro которая нормально сможет обслужить входящий гиг?
можно организоваться с приятелем на взаимное хранение бекапов домашнего наса, которые каждую ночь будут обновляться из домашней сети. И сильно сэкономить таким образом на облачном провайдере.
Мои 10ТБ по гигабитному соединению от гугл-файбер заливаются более суток. На 25 гигабитах было бы гораздо веселее
Именно поэтому мы видим так много крупных успешных компаний основанных людьми кто сорвал джек-пот в лотерею.
Или погодите-ка… Не видим!
[Этот комментарий написан в режиме сарказма и в соавторстве с chat gpt (сильно не бейте)]
Я поражаюсь этим дискуссиям: ставить камеры безопасности в туалетах - или нет? Подобные вопросы подразумевают более общий вопрос: имеют ли право люди нарушать правила поведения в общественных местах или нет? Ответ разве не очевиден?
Любые предупреждения о камерах подразумевают, что там, где камер нет — нарушать можно. Так что вопросы могут быть только лишь в том, когда наказания не соответствуют реальной обстановке. Но массовые случаи неправомерного применения наказаний крайне редки.
Я сам понимаю, что люди хотят оставаться в рамках приличий и закона. И воспринимаю любое наказание за нарушение правил исключительно как собственную ошибку. Виноват только я, не правила, не камера, не её оператор! И совершенно не важно, была камера спрятана или на виду.
И мне не надо рассказывать, что невозможно не нарушать. Чушь собачья! Я посещаю разные общественные места без единого нарушения и неприятных инцидентов.
Смысл скрытых камер в общественных туалетах есть очень простой. Их задача не только предотвратить акты вандализма и насилия именно здесь и сейчас. И отнюдь не в том, чтобы набить чьи-то карманы за счёт неправильно ведущих себя людей. Их задача в том, чтобы после долгих лет безнаказанного неприличного поведения привить каждому посетителю общественных туалетов, что правила поведения написаны для того, чтобы их соблюдать всегда и везде. Что любое нарушение в любом месте может быть зафиксировано, и нарушитель за него заплатит. Со временем технологии разовьются до того уровня, что слова «может быть» в этой фразе заменятся на «будет».
Весь кредит - конечно же нет. Но вот часть кредита - вполне. За вычетом пенни за просрочку и мероприятия связанные с транспортировкой, хранением и продажей конфискованного автомобиля
А что с безопасностью контейнеров по сравнению с безопасностью виртуальных машин? Например, почему я должен (или НЕ должен) хотеть держать несколько контейнеров на одном хосте, если это увеличивает поверхность атаки на хост? И уязвимость с поднятием привилегий и выполнением произвольного кода в одном из сервисов угрожает всему хосту и данным из других контейнеров?
Или я несу чушь и такой исход не возможен? Сам не знаю, хотелось бы послушать более опытных товарищей.
"Обиделись" все на то что вы по какой-то непонятной причине решили что разработчик компилятора (т.е. программы превращающий команды процессору из текстового формата в бинарный) разительно отличается от веб-разработчика. Что программа для монопольной переработки файлов многократно сложнее например чем система высокочастотного трейдинга или современный графический движок.
Такое себе деление конечно
Ну например, сейчас зарплата по рынку такая, что из бюджета на разработку весьма весомая часть уходит на зарплату "айтишнику". Который получает её предсказуемо, не перерабатывает и не несёт никаких рисков.
Можно, конечно, разбираться в бизнесе, переговариваться на высококонкурентном рынке менеджеров и терять на нелюбимой работе нервные клетки, а можно делегировать это очередному дяде-работодателю, не потеряв в зарплате и занимаясь любимым делом.
Хотелось бы какого-нибудь конкурента Raspberry Pi Zero. Не только по функционалу, но и по цене!
Клиент не обязан разбираться в бумажном крючкотворстве написанной мелкими буквами в 100-страничном договоре. Либо бизнес делает 100%-понятные для всех и каждого условия либо терпит убытки.
Wallmart кстати кстати компания с самой крупной в мире капитализацией. Вполне могли в суд подать если считали себя правыми
Судя по вашему комментарию для вас идеальный вариант - полный запрет машин в городе с наказанием в виде смертной казни. Почему-то только таких городов нет
Если коротко, то молекулы более тяжелых газов из которых состоит атмосфера планеты значительно тяжелее разогнать до скорости убегания (второй космической), а более тяжелая планета имеет более высокую вторую космическую по сравнению с тем что на марсе.
Поэтому даже при относительно слабом индуцированном магнитном поле атмосфера венеры гораздо плотнее
Это мягко говоря не так. Недавно нашумевшая уязвимость в Log4j, например вполне будет работать
Сбербанк же платит налоги? Значит вложил.
Проблема данных на этих сайтах разве что в том, что данные слегка устаревшие, и реальные цифры ещё выше. К тому же слава ковиду случилась удалёнка, и конкуренция за работников усилилась.
Для себя я решил вопрос так, что во время скрининга с рекрутерами амазона, майкрософта, фейсбука (остальные не звонили последний год) - никто ни разу не возразил когда в ответ на вопрос о моей компенсации я отвечал что согласен не ниже чем на (тут обычно цифра в 75 перцентиль от данных по компании на levels.fyi). Раз мне после этого назначали технические интервью, значит я вполне попадаю в их вилку
В ответе - руководство, что в принципе допустило такую ситуацию (а скорее всего нещадно экономило 3 копейки, нанимая менее квалифицированных инженеров в ущерб качеству продукта)
MANGA
Только для тех у кого накопилось этого имущества более чем на $2 млн.