Как бы парадоксально это ни звучало, но это лучшее решение :) Причем, ведь все авторы, использующие ИИ так или иначе стараются улучшить свои промпты с разной степенью успешности. А так это был бы единый лучший промпт, над которым работали сотни человеко-часов, и который может использовать кто угодно. Просто кидаешь в редактор Хабра все свои черновики, мысли, скриншоты, куски кода - оп! - и на выходе статья, которую интересно читать. Плюс можно еще статью разным юзерам показывать в разных версиях. Кто-то любит простыни текста, кто-то побольше картинок, а кому-то можно показывать версию с матами.
Если использовать собственный банк для всего, то так или иначе придется открывать отделения по обслуживанию клиентов, ведь смартфон может сломаться или человек может не иметь его вовсе. Предлагаю повесить на них вывеску "Сберегательная касса".
Так развитие вокабуляра это отдельная вообще активность. Можно идеально знать времена, правильно использовать предлоги и разные грамматические конструкции, но что толку, если я не могу вспомнить нужное мне слово, а когда мне что-то говорят, я вообще не понимаю, что это значит?
И наоборот, можно знать 10000 слов, но не уметь связывать их во фразы и предложения. Сбалансированное развитие навыков и означает владение языком.
Я не проектировал наушники и не работал с bluetooth на низком уровне, но подозреваю, что с точки зрения наушников отсутствие передачи звука и передача звука нулевой громкости (как в статье) - не одно и то же. Соответственно, если нет никакого потока, то они смогут переключиться на другой источник, а если есть (даже если это тишина), то не смогут.
Upd. Невнимательно прочитал вопрос. В такой ситуации никак. Вам на тв нужно будет явно выбрать, чтобы звук шёл не на наушники, а в динамики.
Тоже возникла такая мысль. Напрашивается 2 очевидных решения:
Достаточно крупный рычаг на котором находится кнопка. Хочешь нажимай, хочешь дергай, все в одном месте.
Двухпозиционный рычаг. Первое положение приводит к срабатыванию электронного замка, а второе положение, которое требует несколько большего усилия, механически открывает замок.
Второй вариант лучше с точки зрения безопасности, потому что для пассажира в случае опасности проще повторить привычное действие с большим усилием, чем вспоминать, что сейчас надо дёргать рычаг, а нажимать кнопку.
Я так понимаю, цель - чтобы циферки красивше были? А то авторы видят милионные просмотры в тикток, и тысячные в YouTube, и думают, что вся аудитория в тиктоке только и сидит.
В таком случае можно позаимствовать опыт вк видео.
Раньше такая фиксация просто не требовалась, да и формат этой деятельности сильно изменился, и теперь это диалог на человеческом языке, больше похожий на менеджерскую постановку задачки.
Буквально недавно поймал себя на мысли, что до LLM мог легко кодить под музыку и даже фоновые видосы иногда, а с LLM приходится ставить на паузу, иначе теряется фокус. Как будто для мозга чтение и написание кода не конфликтует с человеческой речью, а вот чтение и написание промптов - да.
такое прописывается в системном промпте.
Hidden text
Как бы парадоксально это ни звучало, но это лучшее решение :) Причем, ведь все авторы, использующие ИИ так или иначе стараются улучшить свои промпты с разной степенью успешности. А так это был бы единый лучший промпт, над которым работали сотни человеко-часов, и который может использовать кто угодно. Просто кидаешь в редактор Хабра все свои черновики, мысли, скриншоты, куски кода - оп! - и на выходе статья, которую интересно читать.
Плюс можно еще статью разным юзерам показывать в разных версиях. Кто-то любит простыни текста, кто-то побольше картинок, а кому-то можно показывать версию с матами.
s/Хабр/Интернет/g
Мне кажется, 1280х720 в 2026 году уже слишком мало для обоев
Главное то не написали, сколько новых юзеров пришли в ваш сервис за это время? И сколько было потрачено денег на токены?
Почитал подробнее, действительно, неправильно понимал всю идею JWT
Что же это за система, которая не умеет инвалидировать ранее выданные токены
Если использовать собственный банк для всего, то так или иначе придется открывать отделения по обслуживанию клиентов, ведь смартфон может сломаться или человек может не иметь его вовсе. Предлагаю повесить на них вывеску "Сберегательная касса".
Обеспечивает, но с ограничением макс суммы на счету, кажется до 1.4 млн руб.
Зависит от того, последовательно или параллельно они работают, и насколько независимо
Технически и без цифрового рубля нет проблемы наложить принудительное взыскание с банковских счетов человека.
Так развитие вокабуляра это отдельная вообще активность. Можно идеально знать времена, правильно использовать предлоги и разные грамматические конструкции, но что толку, если я не могу вспомнить нужное мне слово, а когда мне что-то говорят, я вообще не понимаю, что это значит?
И наоборот, можно знать 10000 слов, но не уметь связывать их во фразы и предложения. Сбалансированное развитие навыков и означает владение языком.
Вот там и буду домашнюю обнаженку хранить
Я не проектировал наушники и не работал с bluetooth на низком уровне, но подозреваю, что с точки зрения наушников отсутствие передачи звука и передача звука нулевой громкости (как в статье) - не одно и то же. Соответственно, если нет никакого потока, то они смогут переключиться на другой источник, а если есть (даже если это тишина), то не смогут.
Upd. Невнимательно прочитал вопрос. В такой ситуации никак. Вам на тв нужно будет явно выбрать, чтобы звук шёл не на наушники, а в динамики.
Тоже возникла такая мысль. Напрашивается 2 очевидных решения:
Достаточно крупный рычаг на котором находится кнопка. Хочешь нажимай, хочешь дергай, все в одном месте.
Двухпозиционный рычаг. Первое положение приводит к срабатыванию электронного замка, а второе положение, которое требует несколько большего усилия, механически открывает замок.
Второй вариант лучше с точки зрения безопасности, потому что для пассажира в случае опасности проще повторить привычное действие с большим усилием, чем вспоминать, что сейчас надо дёргать рычаг, а нажимать кнопку.
В сегодняшних реалиях крякнувший трансформатор это уже лишние сущности)
Я так понимаю, цель - чтобы циферки красивше были? А то авторы видят милионные просмотры в тикток, и тысячные в YouTube, и думают, что вся аудитория в тиктоке только и сидит.
В таком случае можно позаимствовать опыт вк видео.
Буквально недавно поймал себя на мысли, что до LLM мог легко кодить под музыку и даже фоновые видосы иногда, а с LLM приходится ставить на паузу, иначе теряется фокус. Как будто для мозга чтение и написание кода не конфликтует с человеческой речью, а вот чтение и написание промптов - да.
Зато собака собрала вашу биометрию (запах), не спрашивая вашего разрешения.
Зачем тогда вы цитируете текст, если сами же говорите, что верить ему не нужно?
BLOB, base64