Search
Write a publication
Pull to refresh
8
0

Software Engineer in Meta

Send message

Спасибо за комментарий.

Если в ходе решения задачи мы получаем разные ответы - то с высокой вероятностью, хорошая их доля ошибочна. Математика наука точная и "креативных" ответов не жалует.

Вы правы здесь, но это не значит что нужно прибегать к противоположной альтернативе "учебного процесса в креативной школе". Математика и логика положительно влияет на развитие качеств так нужных в программировании, но с другой стороны не всегда развивает инновационность.

Шуруповёрт - это тоже инструмент. Но нужно ли проявлять креативность при работе с ним?

Не сомневаюсь что читатели смогут сами определить в каких условиях нужно применять креативное мышление. Как развивать определенные навыки и где их применять это разные темы для разговора.

Мы попадаем из точки А в точку Б, но делаем это разными путями. Несколько типов решения, но один ответ.

С точки зрения успешности перемещения с точки А в точку Б - да. Но с точки зрения какой эффект это производит на ваш организм/мозг, какие вещи вы видите по пути, какие эмоции это у вас вызывает - разные пути дают другие "решения".

Расстояния между словами в тесте, или же "похожесть" - выводятся путем изучения того, как часто слова используются вместе в сходных контекстах. В тесте важно изучить определения, чтобы лучше разобраться подходит ли он для вас.

Больше изучить о тесте можно в указанной ссылке, а также в их разделе часто задаваемых вопросов.

Это каждый решает для себя. Если данный вопрос для человека не приоритет, то и статья тоже, и в этом нет ничего плохого.

И если опыт был негативный то считать «надуманными» это неполная картина человеческого опыта , что делает советы не до конца точными.

Все эти установки — надуманные. Они ограничивают не только рост, но и в целом снижают качество жизни, влияют на важный выбор.

Они не всегда надуманные , установки выходят из опыта.

Как вы думаете решается эта проблема где перебор задач считается нормальным и ведёт к переработке ?

Тихий уход это иногда ещё осознание что с системой бороться не выйдет , а проще ее изменить. Это скорее give up on the company , чем просто спокойный поиск работы.

Такой уход начинается из разочарования

Это зависит от среды . Иногда экосистема создаёт такие условия что перестаёшь любить то что когда-то нравилось .

И люди которые в СНГ переходят работать не «по призванию» - у них тоже свои причины, и недостаток ЗП не маловажная часть.

Сколько тебе платят зависит от экономики и отрасли, которые часто тобой не управляются . И нельзя винить людей в том что они меняют специальность по причине недостатка средств .

I thought my previous post rather funny, and was surprised seeing it initially receive so few views

With all due respect but previous post and this are quite hard to read , due to few reasons:

  1. Topic and goal of the post isn’t very obvious

  2. There’s no headers for subsections of the post , it’ll be easier to navigate with those

  3. Before the formulas it’ll be great to define what all variables mean , otherwise you limit yourself to only users who have proper context

I’m sure if you change a few things engagement will follow. Keep up the good work!

Плюс алкоголь влияет на химию мозга — он может вызывать панику из-за воздействия на ГАМК, химическое вещество в мозге, которое обычно оказывает расслабляющее действие. Небольшое количество алкоголя может стимулировать ГАМК и вызывать чувство расслабления, но чрезмерное употребление алкоголя может истощать ГАМК, вызывая повышенное напряжение и чувство паники.

Изначальные эффекты неплохие конечно, но в целом вариант не очень.

Thank you for the feedback, appreciate it.

The picture is more of the metaphor destined to say that to be effective we need to focus on the main goal of the project/business(bulls eye). And then hitting it with one shot(representing time), you can spend other time elsewhere.

Does it make more sense this way ?

Увлекательно было прочитать, спасибо что поделились @CyberPaul

Great article. If you could put a desired result in a front of an article, that might give you a higher user engagement.

The difference between images is quite fascinating, thank you for sharing.

Увлекательная статья, спасибо @rabbit_graned .

Кстати нам известно сколько людей работали над созданием эффектов для Moana и какой бюджет был выделен на именно эту часть работы ?

В большинстве своем какие операционные системы таргетит этот вирус ?

Спасибо что подняли обсуждение об этом тренде, он определенно заслуживает большего внимания.

Благодарю за статью. Непременно очень важно понимать чем грозит разрушение ЗАЭС, и я рад что вы даете этому более детальное объяснение.

Спасибо что поделились статьей @DrinkFromTheCup . Заметил что несколько вещей которые могут помочь увеличить читаемость статьи:

  1. Вы разбили на подстраницы, отделенные горизонтальными чертами. Было бы проще если разбить на секции и каждую секцию ограничить по количеству слов ( иначе начинать новую секцию ). Так читатель сможет следить за потоком мыслей в глобальном плане. Иначе нужна очень сильная ментальная концентрация чтобы понять автора.

  2. В выделенных абзацах иногда встречаются отделенные мысли, которые можно выделить либо в отдельный абзац или пример.

  3. ```
    Опять-таки, мы с вами взрослые мальчики и девочки.
    Мы не только знаем, что такое хорошо и что такое плохо.
    Мы также знаем, что существует Уголовный Кодекс (а так же КоАП, а так же целая уйма иных не менее важных законов и уложений), нарушение которых просто опасно для здравомыслящего гражданина.
    ```
    Вот тут теряется читаемость из-за частых переводов строк, буквально после каждого предложения.

Хорошего дня, и еще раз спасибо за мысли!

1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

Software Developer, Fullstack Developer
Web development
FullStack