Ну тогда и вы в пятёрочке продавец. Продаете деньги за хлебушек. И еще так тщательно скрываете от магазина за сколько же вы готовы их продать что ему приходится это выяснять путем многократной покупки.
При чем тут закон одной страны? Это повсеместная практика в средневековой Европе. Второй абзац — он совсем не про Англию, это из другого места в тексте.
Вы всерьез называете свободным рынком систему, когда в городах запрещено владеть бизнесом, не входящим в гильдию, и еще удивляетесь что я вам советую откалибровать определения.
The continental system of guilds and merchants arrived in England after the Norman Conquest, with incorporated societies of merchants in each town or city holding exclusive rights of doing business there. In many cases they became the governing body of a town.
The medieval guild was established by charters or letters patent or similar authority by the city or the ruler and normally held a monopoly on trade in its craft within the city in which it operated: handicraft workers were forbidden by law to run any business if they were not members of a guild, and only masters were allowed to be members of a guild. Before these privileges were legislated, these groups of handicraft workers were simply called 'handicraft associations'.
Гильдии — это максимально несвободный рынок, полностью закрытый для не-членов гильдии. Вам кажется надо немного откалибровать используемые определения.
И правильно. Фронтэнд на Odysee лучше. Есть еще десктопное приложение, которое к сожалению менее удобно (нет вкладок), зато сохраняет и раздает просмотренные видео через торрент, помогая сети.
Уже создала LBRY.
Значительная часть тех каналов, которые мне интересны, туда уже и так дублируют контент, и я предпочитаю их смотреть там, а не на трубе. А скоро обещают и стриминг запилить.
Common core — это когда методы методы, которые нормальные люди используют для оптимизации некоторых вычислений в уме, перенесли на бумагу и преподают вместо нормального алгоритма вычисления столбиком.
картинка
Представляете во что тут превратится умножение трехзначных чисел?
А если пытаться затолкать насильно вещи, к которым люди обычно приходят сами по соображениям личного удобства, получается американский Common Core. Сложно придумать более эффективный метод отбить желание когда-либо что-либо умножать.
Это же типичный американский научпоп, который содержит ровно 0 полезной информации, зато пестрит тоннами абсолютно неуместных аналогий, имен рандомных людей и их притянутых за уши цитат.
Не понимаю зачем такое вообще переводить. Хотя господа из SkillFactory не раз показывали абсолютное неумение отделять помойные статьи от хороших при выборе что бы перевести. Страшно подумать чему там на их курсах учат.
Я может даже был бы и не против поставить (если они не требуют ни единого разрешения), но каждое такое приложение сейчас жрет по 40-200 мегабайт на абсолютно пустом месте, а терабайтных накопителей в телефоны как-то не очень завезли.
так и никто из ученых не платит по 15-30 евро за доступ к статьям для диссертаций.
Ну я вот не ученый. Что мне теперь, нельзя читать статьи? Платить по 30 баксов за штуку? Устраиваться в какой-нибудь университет хоть уборщиком хоть кем, лишь бы проползти в их библиотеку?
авторы всегда с удовольствием рассылают свои статьи заинтересованным, если обратиться к ним напрямую
Ага, учитывая что из десятка статей полезной оказывается в среднем одна, очень удобно рассылать сотни писем каким-то рандомным людям, и надеяться что у них есть этот пдф под рукой, хотя он мне и не нужен скорее всего.
Мда. Взял формулу и по ней посчитал. Уровень статьи просто зашкаливает. Откуда она появилась? Почему она вообще правильная? О-большое в статье про алгоритмы? Нет, не слышали.
Любой инструмент — он делается под решаемую задачу.
Поэтому просто не надо давать государству никаких инструментов. Потому что если дать, то оно обязательно найдет возможность использовать их чтобы порешать свои задачи, прямо противоположные изначальным. Не сегодня, так через 20 лет.
Если убрать необходимость взаимодействия с государством, то очень многие люди действительно становятся не нужны, так как они занимаются именно тем что формально требуется по закону и у бизнеса нет выбора от этого отказаться. Как раз те самые бухгалтеры/юристы.
Ну тогда и вы в пятёрочке продавец. Продаете деньги за хлебушек. И еще так тщательно скрываете от магазина за сколько же вы готовы их продать что ему приходится это выяснять путем многократной покупки.
Вы уже настолько передвинули goalpost, что говорить с вами в общем-то больше не о чем.
При чем тут закон одной страны? Это повсеместная практика в средневековой Европе. Второй абзац — он совсем не про Англию, это из другого места в тексте.
Вы всерьез называете свободным рынком систему, когда в городах запрещено владеть бизнесом, не входящим в гильдию, и еще удивляетесь что я вам советую откалибровать определения.
Например в законах, прямо это запрещающих.
https://en.wikipedia.org/wiki/Guild
Гильдии — это максимально несвободный рынок, полностью закрытый для не-членов гильдии. Вам кажется надо немного откалибровать используемые определения.
И правильно. Фронтэнд на Odysee лучше. Есть еще десктопное приложение, которое к сожалению менее удобно (нет вкладок), зато сохраняет и раздает просмотренные видео через торрент, помогая сети.
Уже создала LBRY.
Значительная часть тех каналов, которые мне интересны, туда уже и так дублируют контент, и я предпочитаю их смотреть там, а не на трубе. А скоро обещают и стриминг запилить.
Common core — это когда методы методы, которые нормальные люди используют для оптимизации некоторых вычислений в уме, перенесли на бумагу и преподают вместо нормального алгоритма вычисления столбиком.
Представляете во что тут превратится умножение трехзначных чисел?
А если пытаться затолкать насильно вещи, к которым люди обычно приходят сами по соображениям личного удобства, получается американский Common Core. Сложно придумать более эффективный метод отбить желание когда-либо что-либо умножать.
Это же типичный американский научпоп, который содержит ровно 0 полезной информации, зато пестрит тоннами абсолютно неуместных аналогий, имен рандомных людей и их притянутых за уши цитат.
Не понимаю зачем такое вообще переводить. Хотя господа из SkillFactory не раз показывали абсолютное неумение отделять помойные статьи от хороших при выборе что бы перевести. Страшно подумать чему там на их курсах учат.
Я может даже был бы и не против поставить (если они не требуют ни единого разрешения), но каждое такое приложение сейчас жрет по 40-200 мегабайт на абсолютно пустом месте, а терабайтных накопителей в телефоны как-то не очень завезли.
Явно большую, чем приносил бы чиновник, посаженный на место этих банкиров.
Ну я вот не ученый. Что мне теперь, нельзя читать статьи? Платить по 30 баксов за штуку? Устраиваться в какой-нибудь университет хоть уборщиком хоть кем, лишь бы проползти в их библиотеку?
Ага, учитывая что из десятка статей полезной оказывается в среднем одна, очень удобно рассылать сотни писем каким-то рандомным людям, и надеяться что у них есть этот пдф под рукой, хотя он мне и не нужен скорее всего.
Мда. Взял формулу и по ней посчитал. Уровень статьи просто зашкаливает. Откуда она появилась? Почему она вообще правильная? О-большое в статье про алгоритмы? Нет, не слышали.
Поэтому просто не надо давать государству никаких инструментов. Потому что если дать, то оно обязательно найдет возможность использовать их чтобы порешать свои задачи, прямо противоположные изначальным. Не сегодня, так через 20 лет.
Ох уж эти копирайтеры-недопереводчики...
Разница очень простая. Участие в сообществе "хабр" строго добровольное. Нахождение под юрисдикцией государства — нет.
Если убрать необходимость взаимодействия с государством, то очень многие люди действительно становятся не нужны, так как они занимаются именно тем что формально требуется по закону и у бизнеса нет выбора от этого отказаться. Как раз те самые бухгалтеры/юристы.
И тех и тех счетное количество.
А вот плотность простых чисел на отрезке [1,N] действительно асимптотически меньше чем у натуральных.
Посчитали не только на 1000 лет, но и на 100000. И не только посчитали, но и уже почти достроили хранилище.