Несколько команд общей численностью в 25 разработчиков, слезли с TBD с большим удовольствием, потому что это вообще всегда нерабочая мастер ветка. Гораздо удобнее сделать полную фичу в долгой или очень долгой ветке, чем обкладывать весь код фича-ифами, которые все равно рискуют выстрелить в проде.
Странная статья суть которой сводится к следующему: мы перешли на другой фреймворк, который работает в три раза быстрее, потому что он шардирует. Мы не смогли включить шардирование на предыдущем инструменте, потому что оно там платное, но мы компания, которая разрабатывает по за деньги, поэтому платить деньги за по другой компании не хотим, будем искать бесплатные аналоги.
Так ведь смысл такого подхода именно в том, чтобы поддерживать любую предметную область. Нет разницы, какая доменная модель у меня будет, главное чтобы мышью таскалось.
Какой у вас метраж комнаты и количество человек? У нас 18м² и два человека и кот, лайт на 3 скорости даёт достаточно воздуха, редко когда до 800 единиц доходит со2 и тихо работает. Но и фильтр там похуже, это да, и подогрев меньше, но мне как раз охлаждение нужно даже зимой. Коллега говорил, что его 3с шумный сам по себе.
Как раз это преступление. Если у вас дома найдут фальшивые купюры, это уже преступление, вне зависимости от того, пытались вы ими расплатиться или нет.
По текущему кейсу ответили ниже, по ГК РФ возможно появились законные основания на этот реверс инжениригр.
Вы можете как угодно это называть, но в РФ это трактуется именно как 272 статья.
"1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации..."
А если тион посчитает, что это нанесло им ущерб, так это сразу и п.2 этой же статьи.
ПО в России защищено авторским правом, а в данной статье автор взломал по и выложил в интернет часть исходного кода чужой программы.
По вашей логике подделка проездных метро тоже не преступление, а только реверс инжениригр.
https://pmforesight.ru/
Но он пропиетарный, мы сами разрабатываем платформу и сами же на ее основе внедряем проекты.
9 лет назад это был low coding crud & gui генератор, но требования к его функциональности превратили его в лоумышинг и норм так кодиг фреймворк.
Ищите удаленку, сейчас это перспективно, Москва идёт в регионы за более дешёвыми кадрами, или сразу на западные рынки идите. А то так прям жалко что талант пропадает и вы тратите свои силы на, не обижайтесь только, бесперспективный проект, хоть и крутой с технической точки зрения.
Так я вам о том и говорю, сделать crud генератор труда не составляет, таких уже если не тысячи, то сотни точно, но как только надо сделать хоть какую-то простую бизнес логику, то начинается свистопляска. И получается такая каша костылей, такая странная система, что никакой разработчик не хочет работать с очередной ограниченной системой. Low coding конструктор интересен лишь самому разработчику конструктора, разработчики же с ним работать не хотят, а не разработчики не могут в силу отсутствия компетенций.
Говорю по собственному опыту, сам такой делаю и мы целенаправленно уходим от конструктора в сторону фреймворка.
Кстати, вы же понимаете, что это 272 УК рф: взлом и публикация внутренних данных по.
Предложите тиону кооперацию, раз они морозятся, сделайте модуль и отдайте им за имя автора на коробке или за плату.
После покупки lite тоже полез декомпилировать, а потом включил на одну скорость и вот уже полгода ничего не меняю, показания по mzh19 меня устраивают, колеблится в пределах удовлетворительных значений.
История стара, как мир, собственно в сам uml вкладывали такую функциональность, в visual studio была глубокая поддержка этого, но оно не заработало от слова вообще. Визуальное программирование имеет такое огромное количество ограничений, что не справляется почти ни с какой задачей, больше чем вывести поле из базы без какой либо логики.
Сделать такую работу — это очень круто для саморазвития и достойно уважения, но есть вопросы:
Раз вы обладаете такими фундаментальными знаниями в программировании, то почему вы продолжаете верстать сайты на бесплатной цмс, а не занимаетесь более серьезными делами, такие компетенции редки и высоко ценятся.
JetBrains потратили 10 лет и более $100 млн на разработку котлина огромной командой, я предвзято не верю, что один интузиаст по вечерам за пару месяцев может сделать хоть сколько то пригодный язык программирования. Вы хотели привести пример crud, но этого недостаточно, на уровне "hello word" любой яп и любой фраемворк прекрасен, а как только нужно сделать что-то посложнее, то сразу одни препятствия.
Да, я старовер и думаю, что хабр это не место для статей с описанием и инструкцией как подключить в проект бесплатные библиотеки. Вы даже толком не объяснили зачем подключать CodePages, просто так сказано на сайте либы, вот и все. Почему вы именно это выделели с сайта, а не что-то другое? Сайт RtfPipe я и сам могу прочитать.
Вы правы, я невнимательно посмотрел ваш профиль и вашу подписку на Позитивные технологии принял за ваше место работы. Приношу извинения.
Что касается самого решения, то я сам трижды обосновывал покупку аспоуса и ещё много раз других покупаемых вещей. Ведь все дело в экономике. Возьмите вашу зп на руки и помножте на 1,5 — это будет ваша себестоимость для компании. Так можно посчитать, сколько денег (только денег, а не времени) вы потратили на это решение. А ещё и наверное время тимлида. По опыту, умножьте как минимум на ещё на 2, столько вы ещё потратите на исправление ошибок и доработки. А ещё вы говорили, что у вас в компании это не уникальное решение, значит вы постоянно тратите время на поиски того, как связать друг с другом разные бесплатные решения для работы с документами.
Что касается времени, то у аспосе есть ограничения на использование до покупки или триал, и на вашу задачу это бы никак не повлияло, вы могли бы купить позже. С момента перевода денег на расчетный счёт диллера в России до получения ключа — сутки.
Цену вы неправильно нашли, это цена за все продукты, вам же надо всего два: Ворд и Ексель, они по отдельности идут.
Я верю в то, что вы хотите как лучше, просто не всегда вся картина видна, и часто купить готовое дешевле во всех смыслах.
Это был мой первый вопрос к первой статье этого цикла ? Ценность этого решения и этих публикаций мне тоже мало понятна.
Если в деталях смотреть, то двойное преобразование выглядит ненадежным.
Неужели такой ужас делают в такой крутой компании как Позитивные технологии? Неужели компания не может купть готовый из коробки компонент Аспоус и не тратить время и деньги на изобретение квадратноколесных велосипедов?
Несколько команд общей численностью в 25 разработчиков, слезли с TBD с большим удовольствием, потому что это вообще всегда нерабочая мастер ветка. Гораздо удобнее сделать полную фичу в долгой или очень долгой ветке, чем обкладывать весь код фича-ифами, которые все равно рискуют выстрелить в проде.
Странная статья суть которой сводится к следующему: мы перешли на другой фреймворк, который работает в три раза быстрее, потому что он шардирует. Мы не смогли включить шардирование на предыдущем инструменте, потому что оно там платное, но мы компания, которая разрабатывает по за деньги, поэтому платить деньги за по другой компании не хотим, будем искать бесплатные аналоги.
Тогда понятно, у меня требования к воздуху поменьше будут, я по сути только от пыли защищаюсь.
Так ведь смысл такого подхода именно в том, чтобы поддерживать любую предметную область. Нет разницы, какая доменная модель у меня будет, главное чтобы мышью таскалось.
Какой у вас метраж комнаты и количество человек? У нас 18м² и два человека и кот, лайт на 3 скорости даёт достаточно воздуха, редко когда до 800 единиц доходит со2 и тихо работает. Но и фильтр там похуже, это да, и подогрев меньше, но мне как раз охлаждение нужно даже зимой. Коллега говорил, что его 3с шумный сам по себе.
Ниже вот пишут, что у тиона есть апи для интеграции, так что стрёмно.
Как раз это преступление. Если у вас дома найдут фальшивые купюры, это уже преступление, вне зависимости от того, пытались вы ими расплатиться или нет.
По текущему кейсу ответили ниже, по ГК РФ возможно появились законные основания на этот реверс инжениригр.
Вот это да, мутновато, но может быть применено, согласен.
Вы можете как угодно это называть, но в РФ это трактуется именно как 272 статья.
"1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации..."
А если тион посчитает, что это нанесло им ущерб, так это сразу и п.2 этой же статьи.
ПО в России защищено авторским правом, а в данной статье автор взломал по и выложил в интернет часть исходного кода чужой программы.
По вашей логике подделка проездных метро тоже не преступление, а только реверс инжениригр.
https://pmforesight.ru/
Но он пропиетарный, мы сами разрабатываем платформу и сами же на ее основе внедряем проекты.
9 лет назад это был low coding crud & gui генератор, но требования к его функциональности превратили его в лоумышинг и норм так кодиг фреймворк.
Ищите удаленку, сейчас это перспективно, Москва идёт в регионы за более дешёвыми кадрами, или сразу на западные рынки идите. А то так прям жалко что талант пропадает и вы тратите свои силы на, не обижайтесь только, бесперспективный проект, хоть и крутой с технической точки зрения.
Так я вам о том и говорю, сделать crud генератор труда не составляет, таких уже если не тысячи, то сотни точно, но как только надо сделать хоть какую-то простую бизнес логику, то начинается свистопляска. И получается такая каша костылей, такая странная система, что никакой разработчик не хочет работать с очередной ограниченной системой. Low coding конструктор интересен лишь самому разработчику конструктора, разработчики же с ним работать не хотят, а не разработчики не могут в силу отсутствия компетенций.
Говорю по собственному опыту, сам такой делаю и мы целенаправленно уходим от конструктора в сторону фреймворка.
Кстати, вы же понимаете, что это 272 УК рф: взлом и публикация внутренних данных по.
Предложите тиону кооперацию, раз они морозятся, сделайте модуль и отдайте им за имя автора на коробке или за плату.
После покупки lite тоже полез декомпилировать, а потом включил на одну скорость и вот уже полгода ничего не меняю, показания по mzh19 меня устраивают, колеблится в пределах удовлетворительных значений.
История стара, как мир, собственно в сам uml вкладывали такую функциональность, в visual studio была глубокая поддержка этого, но оно не заработало от слова вообще. Визуальное программирование имеет такое огромное количество ограничений, что не справляется почти ни с какой задачей, больше чем вывести поле из базы без какой либо логики.
Сделать такую работу — это очень круто для саморазвития и достойно уважения, но есть вопросы:
Раз вы обладаете такими фундаментальными знаниями в программировании, то почему вы продолжаете верстать сайты на бесплатной цмс, а не занимаетесь более серьезными делами, такие компетенции редки и высоко ценятся.
JetBrains потратили 10 лет и более $100 млн на разработку котлина огромной командой, я предвзято не верю, что один интузиаст по вечерам за пару месяцев может сделать хоть сколько то пригодный язык программирования. Вы хотели привести пример crud, но этого недостаточно, на уровне "hello word" любой яп и любой фраемворк прекрасен, а как только нужно сделать что-то посложнее, то сразу одни препятствия.
Да, я старовер и думаю, что хабр это не место для статей с описанием и инструкцией как подключить в проект бесплатные библиотеки. Вы даже толком не объяснили зачем подключать CodePages, просто так сказано на сайте либы, вот и все. Почему вы именно это выделели с сайта, а не что-то другое? Сайт RtfPipe я и сам могу прочитать.
Вы правы, я невнимательно посмотрел ваш профиль и вашу подписку на Позитивные технологии принял за ваше место работы. Приношу извинения.
Что касается самого решения, то я сам трижды обосновывал покупку аспоуса и ещё много раз других покупаемых вещей. Ведь все дело в экономике. Возьмите вашу зп на руки и помножте на 1,5 — это будет ваша себестоимость для компании. Так можно посчитать, сколько денег (только денег, а не времени) вы потратили на это решение. А ещё и наверное время тимлида. По опыту, умножьте как минимум на ещё на 2, столько вы ещё потратите на исправление ошибок и доработки. А ещё вы говорили, что у вас в компании это не уникальное решение, значит вы постоянно тратите время на поиски того, как связать друг с другом разные бесплатные решения для работы с документами.
Что касается времени, то у аспосе есть ограничения на использование до покупки или триал, и на вашу задачу это бы никак не повлияло, вы могли бы купить позже. С момента перевода денег на расчетный счёт диллера в России до получения ключа — сутки.
Цену вы неправильно нашли, это цена за все продукты, вам же надо всего два: Ворд и Ексель, они по отдельности идут.
Я верю в то, что вы хотите как лучше, просто не всегда вся картина видна, и часто купить готовое дешевле во всех смыслах.
Это был мой первый вопрос к первой статье этого цикла ? Ценность этого решения и этих публикаций мне тоже мало понятна.
Если в деталях смотреть, то двойное преобразование выглядит ненадежным.
Неужели такой ужас делают в такой крутой компании как Позитивные технологии? Неужели компания не может купть готовый из коробки компонент Аспоус и не тратить время и деньги на изобретение квадратноколесных велосипедов?