Мы уходим не туда, но дизайнер не последнее слово. Если его предложение стоит стопяцот часов, очень быстро появится другой макет.
Здесь есь же речь идёт о среднестатистическом готовом решении и демонстрации возможностей платформы.
И при этом перенос анимации в универсальный код с тремя переменными все эти вопросы все так же не решает
Цвет целиком меняется стилем, а если у вас такой странный брендбук, что надо сделать 8 разноцветных круглишков прозрачного цвета, то не очень мне это кажется реальной ситуацией, тогда уж придется делать свой контрол
Первое: про алкоголь я знаю, что он перестает продаваться в 22 часа. Про акцию я ничего не знаю, вы конечно можете написать про нее на ценнике, но уверен это будет мелкий шрифт, ибо ценник не очень то и большой (обычно про акции делают большую дополнительную бумажку). Формально магазин прав, он написал, я не прочитал, фактически это обычно наеб****во из 90х — в такой магазин я больше не пойду. Так можно проводить акции каждые 10 минут, и не каждый потом заглядывает в чек сразу на кассе, чтобы понять, что пробили товар не по той цене, что ему показывал ценник.
Второе: вы снова говорите про то, что можно сделать с помощью этих устройств, что можно сделать и без них. Никакой экономической или маркетинговой целесообразности в этом нет.
Круто! Я в 12:55 беру товар по цене 10р, в 13:00 она становится 15 р., а на кассу я подхожу в 13:10. По какой цене мне пробьют товар?
Это избавляет от необходимости носить с собой пластиковые карточки магазина, или называть на кассе номер телефона или e-mail, чтобы узнать конечную цену с применением скидки.
А когда мне пробивать будут товар на кассе, как они узнают, что для меня лично он должен быть со скидкой? Все равно показать карту придется.
А как быть с тем, что их будут просто банально п**дить?
В общем, пока никакого ни экономического, ни маркетингового эффекта тут не видно.
Договора не являются закрывающими финпервичными документами, к ним относятся только СФ, акты и накладные, т.е. это только те документы, которые учитывает бухгалтерия. У провайдеров ЭДО договора идут в разделе «Прочие типы документов».
Случаи бывают разные, от банального «забыли-завалялось-по дороге потерялось» до выше вами упомянутого. Я просто провожу аналогии с бумажным документооборотом.
У Простой ЭП не ставится цель «обнаружить факт внесения изменений в электронный документ» и этого достаточно для признания подписи документа равнозначной рукописному.
подпункт 3 пункта 3 прямо об этом говорит, вы неверное трактуете закон, это не или, должны выполняться все условия одновременно, а не одно любое из них.
Имменно факт обмена. Я могу сформировать документ, но никуда его не отправлять. Провайдер ЭДО подтверждает факт доставки документа. Если сравнивать с обычным миром, то я могу распечатать СФ, поставить печать и положить его в ящик, а отправить через 2 месяца, когда налоговый период уже закончится. Выставить документ мало, такого термина для налоговой нет, его надо провести по бухгалтерии всех контрагентов, вот только тогда он зачтется.
документы зашифровать
СФ, акты и накладные и другие первичные документы не могут считаться коммерческой или другой тайной, поэтому нет никакого смысла их шифровать.
Верно, но такой документ не может быть принят налоговой, т.к. для закрывающих документов есть строго определённые законодательством требования, поверх закона об ЭЦП.
В целом вы конечно правы и очень хорошо, что двигаете эту тему вперед. Но есть большое НО:
Для обмена финперичкной есть особые нормативные акты под упомянутым законам, и обмен такими документами должен осуществляться только через сертифицированных провайдеров, которые будут удостоверять факт обмена, целостность и достоверность ключей и подписей.
При проверках налоговая не запрашивает у юр. лиц электронные СФ, она запрашивает их у провайдеров. А если их в вашей схеме нет — то и для налоговой таких документов нет.
Если бы все было так просто, то не существовало бы таких крупных игроков как Диадок, Такском и десятка других.
Очень рекомендую ознакомится с материалами https://www.nalog.ru/rn77/taxation/submission_statements/el_count/
Причем тут MVC? MVC вовсе не описывает как сделать подгрузку данных с сервера без перезагрузки всей страницы.
Все, что вам нужно было, это уже давно сделанный и отлаженный SignalR
На рижском и курском направлениях есть поезда, следующие сквозняком через Москву, т.е. из Замкадья1 в Далёкое замкадье 2. В такой схеме будет совсем непонятно, едет поезд в Москву или из нее.
Мы уходим не туда, но дизайнер не последнее слово. Если его предложение стоит стопяцот часов, очень быстро появится другой макет.
Здесь есь же речь идёт о среднестатистическом готовом решении и демонстрации возможностей платформы.
И при этом перенос анимации в универсальный код с тремя переменными все эти вопросы все так же не решает
Цвет целиком меняется стилем, а если у вас такой странный брендбук, что надо сделать 8 разноцветных круглишков прозрачного цвета, то не очень мне это кажется реальной ситуацией, тогда уж придется делать свой контрол
Давайте исходить из реальных задач, вряд ли я захочу менять скорость или начальное положение круглиха в этом контроле.
Второе: вы снова говорите про то, что можно сделать с помощью этих устройств, что можно сделать и без них. Никакой экономической или маркетинговой целесообразности в этом нет.
Круто! Я в 12:55 беру товар по цене 10р, в 13:00 она становится 15 р., а на кассу я подхожу в 13:10. По какой цене мне пробьют товар?
А когда мне пробивать будут товар на кассе, как они узнают, что для меня лично он должен быть со скидкой? Все равно показать карту придется.
А как быть с тем, что их будут просто банально п**дить?
В общем, пока никакого ни экономического, ни маркетингового эффекта тут не видно.
подпункт 3 пункта 3 прямо об этом говорит, вы неверное трактуете закон, это не или, должны выполняться все условия одновременно, а не одно любое из них.
Имменно факт обмена. Я могу сформировать документ, но никуда его не отправлять. Провайдер ЭДО подтверждает факт доставки документа. Если сравнивать с обычным миром, то я могу распечатать СФ, поставить печать и положить его в ящик, а отправить через 2 месяца, когда налоговый период уже закончится. Выставить документ мало, такого термина для налоговой нет, его надо провести по бухгалтерии всех контрагентов, вот только тогда он зачтется.
СФ, акты и накладные и другие первичные документы не могут считаться коммерческой или другой тайной, поэтому нет никакого смысла их шифровать.
Для обмена финперичкной есть особые нормативные акты под упомянутым законам, и обмен такими документами должен осуществляться только через сертифицированных провайдеров, которые будут удостоверять факт обмена, целостность и достоверность ключей и подписей.
При проверках налоговая не запрашивает у юр. лиц электронные СФ, она запрашивает их у провайдеров. А если их в вашей схеме нет — то и для налоговой таких документов нет.
Если бы все было так просто, то не существовало бы таких крупных игроков как Диадок, Такском и десятка других.
Очень рекомендую ознакомится с материалами https://www.nalog.ru/rn77/taxation/submission_statements/el_count/
Все, что вам нужно было, это уже давно сделанный и отлаженный SignalR