О промышленных системах массового ввода, обработки образов и распознавания текста EMC Captiva InputAccel и Kofax Capture

Несколько интеграторов почти полностью насыщают весь рынок, из известных мне это Крокус, ТопсБиАй, Терралинк(мой работодатель), сама EMC.

Как бы я делал BusyIndicator

Я всего лишь хотел сказать и повторить слова, которые пишутеся почти на каждой странице книги Руководство Microsoft по проектированию архитектуры приложений. 2е издание: не изобретайте велосипеды, используйте готовые решения.
А от себя добавить, что если не знаете как изобретать — посмотрите как длеают это люди, кторые знают.

Как бы я делал BusyIndicator

>Во-первых, тут приведен код не из реального проекта.
В виду того, что мы, как выяснелось, обсуждаем сферического коня в вакуме с надуманными вами гепотетическими ситуациями дисскусию предлагаю закрыть.

Как бы я делал BusyIndicator

>Во-первых, тут приведен код не из реального проекта.
В виду того, что мы, как выяснелось, обсуждаем сферического коня в вакуме с надуманными вами гепотетическими ситуациями дисскусию предлагаю закрыть.

Как бы я делал BusyIndicator

Скопирую со своего комментария
>Как вариант просто посмотерть как там в красках Good practice все сделано и не изобретать свои квадратноколесые велосипеды.

То, что вы тут приводите в качестве примера набор говнокода, я полностью соглсен с первым комментарием.

А потом, странно что вы на стадии создание архитектуры и ее согласования не понимали что вам нужны будут дополнительные контролы и задумались об этом только когда проект подходит к концу.

Как бы я делал BusyIndicator

А почему просто не взять готовый контрол из WPF Toolkit?
Как вариант просто посмотерть как там в красках Good practice все сделано и не изобретать свои квадратноколесые велосипеды.

Объемные регулярные выражения

На сколько я понимаю, у вас задача классификации и распознавания текста. Такие функции «по направлению» есть во всех специализированных продуктах (Abby, Kofax, EMC Captiva). Это достигается не расширением языка регулярных выражений, а внутренними функциями программ, потому что там вариантов может быть море и все это гибко настраивается «много-ко-многим» в конфигураторах.

«Единая Россия» запретит аутсорсинг?

Да, именно такие схемы и прикрыли

«Единая Россия» запретит аутсорсинг?

Разъясню:
Аусторсинг. Компания А хочет программу и заключает договор с компанией Б, сотрудники компании Б сидя в своем офисе пишут программу. Или не выходя, т.е. обязательно находясь на своем рабочем месте, настраивают удалено сервер и так далее. Крайний случай временно выезжают на территорию компании А.
Аутстаф. Компания А занимается подбором персонала и нанимает в свой штат сотрудников и по дополнительному договору с компанией Б эти сотрудники А работаю в офисе Б.

Именно оформление в штат одной компании и фактическое нахождение в офисе другой и запрещает данный закон.

«Единая Россия» запретит аутсорсинг?

То что вы вынесли в заголовок называется Аутстаф (Out staff — заштатный специалист), аутсорсинг же это заказная разработка ПО у стороннего юр лица.

Немного о паранойе и фотографиях ВКонтакте

Смысл предлагаемого сканера остался загадкой.
Если вы так печетесь о своей конфиденциальности — вообще не используйте соц. сети и тем более не размещайте там свои фотографии.

Диалоги об Интернете: Facebook

А почему нет, если это перевод реального диалога, а не литературно-художественного описания?

Безопасность аренды бизнес-приложений

Это вы сейчас про какую страну или даже про какую вселенную рассказываете? Вы сами понимаете что описываете утопию? Работаю в крупном системном интеграторе в России (был опыт и в в другом интеграторе-девелопере) — ситуация везде одна и та же: никакими регламентами тут и не пахнет. Да, соглашусь, что людей уровня Начинающей тут нет, какими могут быть приходящие админы, но в целом бардак еще тот

Безопасность аренды бизнес-приложений

Я бы еще к этому добавил об этом:

Опыт Уровень личных знаний Профессиональные методы

и

Физическая инфраструктура ненадежная профессиональная

Вы так это описываете, как будто у провайдера работают роботы бездушные ну или по крайней мере марсиане и им не присущи наши человеческие слабости. А по факту там трудятся точно такие же люди, как и ваши приходящие админы, разница лишь в том, что вам никогда не посчастливится посмотреть какой рабочий хаус на столах админов в этих СааС провайдров.

Задачка по C#

Поясните пожалуйста для невдупляющих откуда в куче возьмется копия структуры

Определение местоположения отключенного телефона: миф?

По поводу

(«абонент недоступен»)… («абонент вне зоны покрытия...»)<blockquote/> все просто: при выключении стандартным способом телефон посылает в сеть сигнал о выключении и соответственно ОПСОС знает, что телефон просто выключили, при пропадании сигнала — ну понятно.

Локальный ISO репозиторий в Citrix XenServer

<habracat/> != <habracut/>

В первом обзаце у вас хабра кошка, видимо настоящая, админская

Локальный ISO репозиторий в Citrix XenServer

А хабракат где?

IEnumerable<T> и IQueryable<T>, в чем разница?

Ваш код эквивалентен следующему:

foreach (DataAccess.User u in users) (1)
{
	Model.User user = new Model.User();
	user.id = u.id;
	user....
	user.Parameters = parameters.Select(u => new Model.Parameter {… }); (2)
	yeld return user;
}

Происходит первый вызов в строке (1) и потом еще 10 раз в строке (2)

OnPropertyChanged со строгими именами

Если вам нужно это использовать в WPF, зачем вы изобретаете велосипед (?), наследуйтесь от DependencyObject и используйте родные для WPF DependenctProperty.
Работает такая схема на порядок быстрее, так как именно под это и заточена.
Вот тут MVVM – Lambda vs INotifyPropertyChanged vs DependencyObject можно посмотреть результаты тестов использования разных методов.
Вы даже не представляете на сколько сильно вы тормозите выполнение своими Expression.
Хотя это еще что, я видел как под это дело рефлексию прикручивали…