Некоторые мысли для подумать по сокращению порогa входа студентов в микроэлектронику можно почерпнуть и в этом видео. :) Языки программирования/Спецпроцессоры/Прототипирование компиляторов https://rutube.ru/video/f7b141bed016036e7b208703a85842af/
Это дискуссионный вопрос и синтаксис у С не так свободен как хотелось бы автору этого поста :)
Forth - старый язык, приверженцы которого однажды прислали мне 20 000 электронных писем, когда я пошутил над ним. Ах, так что, э-э, Форт - самый популярный в мире компьютерный язык и идеально подходит для широкого спектра приложений, включая все из них.
Удивительный Факт из серии Очевидное-Невероятное если учесть наличие, к примеру, публикаций статей по Форт и на Хабр и в целом наличие актуальной информациии по Форт в i-net в разных вариантах! :)
P.S. Вы бы этим авторам дали "пароли/явки" на Телеграм каналы и форумы общения по Форт тематике. Например: https://t.me/ruforth https://fforum.winglion.ru ... Upd: Сначала не увидел тега перевода от англоязычного материала, а российские реалии использования Форт/Forth, в целом, можно отнести к "курьёзным" случаям.
т.к. и у студентов и преподавателей "произвольно" взятого образовательного учереждения вопрос на засыпку "Что обозначает слов(о/а) Форт и Forth" даёт 0(ноль) предположений правильного ответа в контексте использования и в IT области. :)
И, похоже, тег Юмор не добавлен к переведённому материалу.
Т.е. создввать на нем реальные программы как-то не очень реально. Как-то такое сложилось мнение от знакомства с ним.
Вполне реально, просто фактически почти нет людей кто с этим удосуживается начать работать. К, примеру, на Форт сделаны программы https://nncron.ru , https://eserv.ru, https://xfmap.ru/ для ПК, но, конечно, сейчас его основная ниша применение для встроенных систем на разных контроллерах.
Но уже сейчас ответы ИИ убеждают, что у АП будущее есть. И это обнадеживает ;)
Ага, как, к слову, и за Форт (Forth) программированием уже лет 50. (если "этому" AI ещё задать и вопрос Об тематике метапрограммирования на Форт (Forth) :)
Есть и на рынке, вероятно, "единственный" не на МЭК ориентированный ПЛК контроллер от ЕвроАвтоматика с общим названием этой линейки ES-Forthlogic, программируемый на "обычном" языке программирования с некоторыми его базовыми изменениями для задач возлагаемых на ПЛК.
P.S. И, думаю, что разработчики этого контроллера не просто так по своей прихоти решили и сделали выбор в такой дизайн этого ПЛК, а взвесив все "За" и "Против". :)
и разработчик настоятельно рекомендует пользователям ознакомиться с книгой Starting Forth: An Introduction to the Forth Language and Operating System for Beginners and Professionals Лео Броуди,
P.S В компьютере OLPC такое сделали Forth Lesson https://wiki.laptop.org/go/Forth_Lesson_0 но без железных кристаллов MISC процессоров это смотрится как неполноценная реализация Forth OS.
А насколько Функциональное программирование хорошо и почему, к примеру,, имеет смысл демонстрировать на Haskell и на такой задаче, а не, к примеру, на классическом языке Common Lisp или Clojure?
Ещё много историй когда софт был лучший, пока он не был куплен какой то корпорацией после это стал заметно ухудшаться, если вообще не исчез со временем с рынка.
А, плагинами, типа "Privacy Badger" (и другие Privacy) не снимаются "проблемы" приватности при использовнии FireFox? или использование браузера сделанного на кодовой базе FireFfox как Midori?
Если вы знаете примеры достойных программ, можно добавить в комментариях.
Хороший или "плохой" софт это всё индивидульно.
К, примеру, ещё какой то софт пишется на FreePascal хотя уже кем то он уже похоронен, как DoubleCommander, CudaText ... или, к примеру, идёт или нет его обсуждение в разделе Программы форума ru-board.com
Некоторые мысли для подумать по сокращению порогa входа студентов в микроэлектронику можно почерпнуть и в этом видео. :)
Языки программирования/Спецпроцессоры/Прототипирование компиляторов
https://rutube.ru/video/f7b141bed016036e7b208703a85842af/
Это дискуссионный вопрос и синтаксис у С не так свободен как хотелось бы автору этого поста :)
Удивительный Факт из серии Очевидное-Невероятное если учесть наличие, к примеру, публикаций статей по Форт и на Хабр и в целом наличие актуальной информациии по Форт в i-net в разных вариантах! :)
P.S. Вы бы этим авторам дали "пароли/явки" на Телеграм каналы и форумы общения по Форт тематике.
Например:
https://t.me/ruforth
https://fforum.winglion.ru
...
Upd: Сначала не увидел тега перевода от англоязычного материала, а российские реалии использования Форт/Forth, в целом, можно отнести к "курьёзным" случаям.
т.к. и у студентов и преподавателей "произвольно" взятого образовательного учереждения
вопрос на засыпку "Что обозначает слов(о/а) Форт и Forth" даёт 0(ноль) предположений правильного ответа в контексте использования и в IT области. :)
И, похоже, тег Юмор не добавлен к переведённому материалу.
Из уникальных программ автоматизации действий с компьютером можно рассмотреть nncron
https://nncron.ru/index_ru.shtml
Рейтинг с сайта Rosetta Code популярности языков (полный листинг)
https://rosettacode.org/wiki/Rosetta_Code/Rank_languages_by_popularity/Full_list
Навеяло. :)
Есть ещё некоторый инструмент EvilVM, разработанный к используемый тоже в области ИБ на Ruby.
http://evilvm.ninja/ со своим скрипт языком. (https://github.com/jephthai/EvilVM/)
Не увидел примеры из сообщества конкатенативных языков :)
https://concatenative.org
Вполне реально, просто фактически почти нет людей кто с этим удосуживается начать работать.
К, примеру, на Форт сделаны программы https://nncron.ru , https://eserv.ru, https://xfmap.ru/ для ПК,
но, конечно, сейчас его основная ниша применение для встроенных систем на разных контроллерах.
Ага, как, к слову, и за Форт (Forth) программированием уже лет 50.
(если "этому" AI ещё задать и вопрос Об тематике метапрограммирования на Форт (Forth) :)
P.S. Вроде у Шалыго были в книге примеры Автоматного программирования и в иллюстрации на Форт,
А в англоязычном варианте находится такая статья: J. V. Noble - Finite State Machines in Forth
https://web.archive.org/web/20061001000000/http://dec.bournemouth.ac.uk/forth/jfar/vol7/paper1/paper.html
Такие дяди "Васи" даже охотно применяют FlPprog https://flprog.ru/ для своей "ПЛК" автоматизации.
P.S. А, также бывает и, к примеру, HiAsm https://hiasm.com/ :)
Есть и на рынке, вероятно, "единственный" не на МЭК ориентированный ПЛК контроллер от ЕвроАвтоматика с общим названием этой линейки ES-Forthlogic, программируемый на "обычном" языке программирования с некоторыми его базовыми изменениями для задач возлагаемых на ПЛК.
P.S. И, думаю, что разработчики этого контроллера не просто так по своей прихоти решили и сделали выбор в такой дизайн этого ПЛК, а взвесив все "За" и "Против". :)
Forth - Язык хакеров. :)
https://hackaday.com/2017/01/27/forth-the-hackers-language/
https://hackaday.com/wp-content/uploads/2017/01/stacksofforth.png
Вторая книга Броуди - "Форт мышление" тоже не менее, а может и более интересна.
http://old-dos.ru/libdl.php?id=679
Fignition c Форт ОС (Атмега 328) https://sites.google.com/site/libby8dev/home
использует аналоговый видео-вывод для сигнала изображения.
В Биос можно шить такую "Форт" ось
OpenBios https://github.com/openbios/openbios
P.S В компьютере OLPC такое сделали Forth Lesson https://wiki.laptop.org/go/Forth_Lesson_0
но без железных кристаллов MISC процессоров это смотрится как неполноценная реализация Forth OS.
Решение задачи Sudoku на разных языках на rosettacode.org
P.S. Есть и на Haskell,
А насколько Функциональное программирование хорошо и почему, к примеру,, имеет смысл демонстрировать на Haskell и на такой задаче, а не, к примеру, на классическом языке Common Lisp или Clojure?
Пришёл заказ на выполнение от лунян (лунатиков)? :)
Странное немного сообщение. :)
Похоже на "рекламу" перечисленных программ в тексте сообщения от пользователя зарегистрировавшегося только сегодня, но могу ошибаться.
P.S. При поисковом запросе KlumbuWord - вообще какая то нерелевантная выдача.
Ещё много историй когда софт был лучший, пока он не был куплен какой то корпорацией после это стал заметно ухудшаться, если вообще не исчез со временем с рынка.
А, плагинами, типа "Privacy Badger" (и другие Privacy) не снимаются "проблемы" приватности при использовнии FireFox? или использование браузера сделанного на кодовой базе FireFfox как Midori?
Хороший или "плохой" софт это всё индивидульно.
К, примеру, ещё какой то софт пишется на FreePascal хотя уже кем то он уже похоронен,
как DoubleCommander, CudaText ... или, к примеру, идёт или нет его обсуждение в разделе Программы форума ru-board.com
P.S. Интересно, что на форуме программы CudaText есть и такой топик. :)
CudaText: дифирамамбы автору и его программе (что нравится?)