All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
28
0
Send message

Да, интересный, но по нему даже сообщество не сделало публичных статей например на Хабр, что тоже, думаю, не добавило популярности, востребованности и узнаваемости этого проекта при достаточности документации и снятых видео роликов по нему.


P.S. Репозитрий на Github это авторский заход на переписываниe HiAsm на Си также
как и на JavaScript для компонентов Web. т.к. базовые Паскаль исходники он публично не размещал начиная с какой то версии ~20 лет давности.
… Сам сайт и форум проекта, по озвученной информации сделан на самом же HiAsm.

Там не только основная своя концепция визуального программирования, но и возможность программно, в разных вариантах при поддержке в пакетах требуемого языка программирования расширять функционал возможных решений.
К, примеру, С# уже отдельным разработчиком поддержан в рамках следования общим
идеям заложенных в авторский проект.


P.S. "Сложно" даже представить как на Бейсике делались самопальные системы заводского бухгалтерского учёта на переломе 80-х годов на 386-х DOS компьютерах в основных аспектах понимания реляционных баз c разбивкой их данных на таблицы и визуального отображения и ввода данных в табличные формы при их контроле. :)
Структура взаимосвязи таблиц и полей в них описывалась отдельно и при выводе
данных система автоматически их форматировала по размерам ячейки.

Ведь с появлением low code и no code платформ, а также активным развитием open source сообществ

Как вариант, предположу, что близко к такой функциональности по тематике статьи может быть в рассмотрении проект HiAsm — Конструктор программ по сумме идей и возможностей в нём реализованных?
Визуальные элементы интерфейса — это зачастую адаптированные компоненты из Delphi|FreePascal на одном рабочем поле с "бизнес" компонентами составляющих логику
работы схемы при взаимодействии с пользователем.


P.S. Правда сам автор проекта, возможно к нему охладел как неокупаемый свои
трудозатраты на него, но форум и сообщество ещё живо, но нет активно как ранее.

Интересно, а почему в статье обойдён вопрос использования Форт (Forth) языка для программирования научного оборудования т.к. и для него есть и аппаратные процессоры.


Forth in Space Applications


Сейчас самой странички http://forth.gsfc.nasa.gov/ на сайте нет, но в Веб архиве она сохранена.
(странно, что даже в каких то репозиториях от Nasa сей факт наличия Форт кода не стал публичным и зачем то была удалена даже официальная страница с сайта)


Чужие: странная архитектура инопланетных компьютеров


P.S. Стековые процессоры есть и у России и Беларуссии, но используются ли они в Космосе
публичных сведений нет.

Опс, а разве "волшебному" высокоэнергетическому импульсу нужны какие то физические подключения нарушающие работу контура управления двигателем? :)
(интересно, а сам источник такого сигнала, разве себя не демаскирует по полной?)


P.S. Вопросов к такому исследованию "сферического коня в вакууме" больше чем ответов и отправной гипотезой, вероятно, служит надежда, что данный конь не будет соблюдать правила проектирования схем защиты от электронных помех (ну там дифферециальные сигнальные линии и.др), а в самом BLDC двигателе помех тоже с избытком и своих, но это ему не мешает крутится.
Важно, чтобы полезный сигнал от датчиков снимаюший информацию с датчиков BLDC был в отношении сигнал/шум достаточным для управления работой контура двигателя.

Спорить на тему земля плоская или шарообразная я совершенно не хочу. Пусть каждый остается при своем мнении.

Текст песни Юрий Лоза – Плот (На маленьком плоту)


На маленьком плоту, сквозь бури, дождь и грозы
Взяв только сны и грезы и детскую мечту
Я тихо уплыву, лишь в дом проникнет полночь
Чтоб ритмами наполнить мир, в котором я живу

P.S. Вроде он отметился своей позицией по вере плоскоземельщиков.

мир не прост, совсем не прост

Навеяло:


Мир не прост, совсем не прост
Нельзя в нем скрыться от бурь и от гроз.
Нельзя в нём скрыться от зимних вьюг
И от разлук, от горьких разлук.
...

Текст песни ВИА Самоцветы — Мир Не Прост


P.S.


Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что мы не все знаем про то как развивалась микроэлектроника и программная индустрия

Мы даже не знаем почему и как по "моновению волшебной палочки" на сцене появилась технология AI (chatGPT) и почему именно сейчас она стала доступной для широкой публики,
а разве её владельцы ранее не применяли её для решения каких то коммерческих задач,
если следовать логике обладания прорывными технологиями. :)


Из истории, к примеру, создания программы — гоночного симулятора NFS1:
У разработчиков этой программы не было никакой публичной активности на публичных площадках со своим сообщениями о разработке такой программы и её каких то механик.

Подскажите, а как будет работать муравьинный алгоритм при моделировании пути,
если прошлый/этот путь перекрыт барьером (гипотетическим "бревном"-отрезком_соединяющим_два_города, которое не обойти и появившемся в этом месте или случайно или в результате оставленного "бревна" самими муравьями).


P.S. Т.е. задача из серии для моделирования трассировки пути/дорожек на электронной плате.
Интересно бы было к рассмотрения и пересекайщаяся с этим задача по расстановке исходных
элементов/компонентов на печатной плате для минимизации длины пути или сумм длин путей.
… задача с многими элементами вариативности, если рассматривать, к примеру, логические микросхемы как в планарном исполнении так и в Дип (со сверлением под их выводы отверстий в плате).


… а, если запах сильный, но путь перекрыт, то может ли, к примеру, гипотетический муравей "прогрызть" короткий путь к еде создав своеобразный мостик в этом месте не трогая само "бревно"? :)

Любой язык, пока его не изучишь и не начнёшь применять может подпадать под термин "безумный" :)


Что только характеризует не сам язык, а какое то мнение кем то высказанное в отношении него.

Возможно ещё где то можно увидеть и такой раритет с названием "Консул"
Консул


P.S. Этот рариретет использовался для хранения и ввода программ в станки с ЧПУ 80-х годов в CCCР, а также для сохранения сервисного ПО на бумажной ленте. :)

Преимущества функционального программирования в связке с конкатенативным и некоторым применением DSL на примере Factor языка.
A panoramic tour of Factor


Вы можете задаться вопросом, почему вы должны так интересоваться Factor, чтобы прочитать это руководство?
Factor имеет несколько существенных преимуществ перед другими языками, большинство из которых связано с тем, что он практически не имеет синтаксиса:

рефакторинг очень прост, что приводит к коротким и содержательным определениям функций;
это очень лаконично, позволяя программисту сосредоточиться на том, что важно, а не на шаблоне;
он обладает мощными возможностями метапрограммирования, превосходящими даже возможности LISP;
идеально подходит для создания DSL;
он легко интегрируется с мощными инструментами.

P.S. Внушительное количество решённых задач на Factor с площадки rosettacode.org


По рейтингу популярности на rosettacode он на 24-ом месте

Вопрос за скобками:
"А, сколько реальных педагогов в системе образования осчастливит эта инициатива?"

Навеяло:
Британские ученые не смогли разгадать секрет советской соды


P.S. Впору chatGPT задать вопрос на лучшее продолжение мем-шутки "Британские учёные выяснили, что советские учёные ..." :)

Вопрос из серии — почему, когда мы рождаемся видим перевернутый мир? :)

Есть такая вероятность как данность формата. :)


P.S. Живой топик на ru-board форуме Редактирование PDF файлов

А, если и бот — обучающаяся нейросетка,
то какие прогнозы обучения обеих агентов в этой модельной ситуации? :)

А, вроде, Лого миры даже где то изучают как начальный базис для формирования алгоритмического мышления и есть какие то игры с элементами программирования на нём или с ним.

К слову,
По "Хардкору" можно ещё поизучать исходники KolibriOS. :)
(кто то даже замутил под неё проект в аналогии Wine, но на ассемблере)


P.S. А, ещё создатель CollapseOS сейчас работает над проектом более старшей ОСИ — DuskOS.
(вероятно тоже станет нетленным творением в аналах частных достижений IT отрасли)

Сталкивались ли вы с crackMe программами реализованными в рамках использования какой то модели вычислителя (вне родного нативного кода), виртуальной машины и насколько это сложнее/проще ломать в сравнении с представленным в статье крякми?

Потому что есть корпоративные правила. Мы же не розовые пони.

Кто и важнее для чего устанавливает и контролирует корпоративные правила?
(разве не такие же люди как мы с вами или они в чём то и чем то отличны от управляемой "массы")

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity