Дети сейчас познают мир через призму медийной реальности и связанных с ней символов и мифов. С порога льётся в уши успех медийных личностей, чья успешность на первый взгляд с наукой и образованием не коррелирует ни как. Наука представлена по минимуму в виде скучных лекций, где ещё нужно и домашки самому решать. Популяризаторы науки, пытаясь подражать шоу мэнам, давая готовые ответы, отодвигают реальную науку еще дальше.
Мифы предлагают готовые объяснения любым аспектам жизни. Они учат культурной морали, используя язык метафор и символов. Эта концепция хорошо ложиться на медиа.
Наука раскрывает механику - как мир устроен - с помощью формул и проверки на практике. Но это все долго, трудно и не очевидно. В итоге "иметь и впечатлять" выглядит для подростка более значимым, чем "уметь и понимать".
Народ, кто диктует коды из смс, не читает эти тексты. А если и читает, то в момент разговора с мошенником не воспринимает написанное по существу, т.к. внимание перегружено и критическое мышление отключено. Это уже потом приходит осознание и "ой, там же написано никому не сообщать". В остальном, мошеннические звонки это редкий случай - доли процента - и ломать удобство тем, кто обычно пользуется нет большого смысла.
Интересная статья, но претензии не понятны. Если отталкиваться от нарратива сопротивления, по-вашему Паша должен был выразить всем поименную благодарность, официально раскрыв всех причастных? Наоборот же он как отважный герой взял всю вину на себя. /s Но если серьёзно, то ещё с прошлой компании блокировок было понятно, что телеграмм это такой иммерсивный театр безопасности.
стоимость подписок рассчитывается из того, что не все пользователи будут расходовать лимиты на 100%, поэтому ценник выставляется ниже, чем в API-доступе.
Стоимость токенов по подписке примерно в 30 раз ниже, чем pay-as-you-go. Действительно-ли подписчики Max тарифов за $100-$200/мес настолько их недоиспользуют, чтобы экономика здесь играла решающую роль?
Это не помешает, но толку мало. В шторке телефона видно только первые строчки. А длинные описания в таких случаях будут читать лишь единицы - это осознанное действие. Но кто включает сознание, те редко становятся жертвами.
Вероятно мошенники пользуются теми же сервисами, что и бизнес для таргетированной рекламы. Не обязательно данные сливают именно организации, которые на виду. Например, это могут быть приложения навигации, которыми пользовались ранее, чтобы проложить маршрут. Или вообще какие-нибудь игры, которые имеют доступ к геолокации. Причем, они могут делать это даже не со зла, а предоставлять как часть стандартного маркетингового функционала.
У вас есть доказательства, что это реклама? - обращайтесь. Просто если набрали и бросили трубку ни чего не сказав, то это вряд-ли получится выдать за рекламу.
По этому потоку трафик идёт по закрытому каналу без внешнего доступа
У них же свой закрытый канал. Может через него и телеграм будет работать. /s
А вообще не понятно как эта мультиканальность связана с eSIM (или тут в соседних абзацах про разное). Может проекту паталогически не везет с PR, но почему-то все статьи о нем выглядят как скам.
Если не устарело, то в РФ номер телефона сам по себе (без привязки к ФИО и т.п.) не является ПД (https://www.garant.ru/consult/business/1723024/). Я думаю операторы могут сливать номера, если не раскрывают дополнительные атрибуты. Вероятно поэтому схема, описанная в статье, работает.
В других странах может быть иначе. Тот же GDPR рассматривает номера телефонов граждан как PII - поскольку это достаточно уникальный идентификатор, - передача и обработка которых регулируется и требует оснований.
ез специального акцента дети редко когда что-то уточняют
Вы наверное имеете ввиду школьников? Потому, что в детском саду они все такие почемучки, что порой хочется уже куда-нибудь спрятаться от этого потока вопросов. В школе им отбивают этот навык: что за глупые вопросы мы это проходили, промолчи - за умного сойдёшь.
В контексте вездесущих AI агентов и вайбкодинга становится вообще жутко, поскольку такие атаки способны задешево развалить всю эту идилию на корню. Придём к тому, что не только трафик, но и контент придётся подписывать и строить сети доверия - суть те же белые списки.
Дети сейчас познают мир через призму медийной реальности и связанных с ней символов и мифов. С порога льётся в уши успех медийных личностей, чья успешность на первый взгляд с наукой и образованием не коррелирует ни как. Наука представлена по минимуму в виде скучных лекций, где ещё нужно и домашки самому решать. Популяризаторы науки, пытаясь подражать шоу мэнам, давая готовые ответы, отодвигают реальную науку еще дальше.
Мифы предлагают готовые объяснения любым аспектам жизни. Они учат культурной морали, используя язык метафор и символов. Эта концепция хорошо ложиться на медиа.
Наука раскрывает механику - как мир устроен - с помощью формул и проверки на практике. Но это все долго, трудно и не очевидно. В итоге "иметь и впечатлять" выглядит для подростка более значимым, чем "уметь и понимать".
Любой каприз за ваши
деньгитокены.Точно, спасибо огромное, теперь увидел. На снимке слева есть комменты к этой статье, а справа их нет.
Я бы понял ажиотаж будь снимку пара миллионов лет. Но за 54 года ни чего же принципиально не поменялось.
Народ, кто диктует коды из смс, не читает эти тексты. А если и читает, то в момент разговора с мошенником не воспринимает написанное по существу, т.к. внимание перегружено и критическое мышление отключено. Это уже потом приходит осознание и "ой, там же написано никому не сообщать". В остальном, мошеннические звонки это редкий случай - доли процента - и ломать удобство тем, кто обычно пользуется нет большого смысла.
"Конгресс" с Робин Райт. Богатые актёры становятся менее богатыми, и права уходят правообладателям.
Интересная статья, но претензии не понятны. Если отталкиваться от нарратива сопротивления, по-вашему Паша должен был выразить всем поименную благодарность, официально раскрыв всех причастных? Наоборот же он как отважный герой взял всю вину на себя. /s Но если серьёзно, то ещё с прошлой компании блокировок было понятно, что телеграмм это такой иммерсивный театр безопасности.
Стоимость токенов по подписке примерно в 30 раз ниже, чем pay-as-you-go. Действительно-ли подписчики Max тарифов за $100-$200/мес настолько их недоиспользуют, чтобы экономика здесь играла решающую роль?
Именно .
Это не помешает, но толку мало. В шторке телефона видно только первые строчки. А длинные описания в таких случаях будут читать лишь единицы - это осознанное действие. Но кто включает сознание, те редко становятся жертвами.
Вероятно мошенники пользуются теми же сервисами, что и бизнес для таргетированной рекламы. Не обязательно данные сливают именно организации, которые на виду. Например, это могут быть приложения навигации, которыми пользовались ранее, чтобы проложить маршрут. Или вообще какие-нибудь игры, которые имеют доступ к геолокации. Причем, они могут делать это даже не со зла, а предоставлять как часть стандартного маркетингового функционала.
У вас есть доказательства, что это реклама? - обращайтесь. Просто если набрали и бросили трубку ни чего не сказав, то это вряд-ли получится выдать за рекламу.
У них же свой закрытый канал. Может через него и телеграм будет работать. /s
А вообще не понятно как эта мультиканальность связана с eSIM (или тут в соседних абзацах про разное). Может проекту паталогически не везет с PR, но почему-то все статьи о нем выглядят как скам.
Современные мобилы и установленный на них софт сливают кучу данных, достаточную для деанонимизации по косвенным признакам.
Если не устарело, то в РФ номер телефона сам по себе (без привязки к ФИО и т.п.) не является ПД (https://www.garant.ru/consult/business/1723024/). Я думаю операторы могут сливать номера, если не раскрывают дополнительные атрибуты. Вероятно поэтому схема, описанная в статье, работает.
В других странах может быть иначе. Тот же GDPR рассматривает номера телефонов граждан как PII - поскольку это достаточно уникальный идентификатор, - передача и обработка которых регулируется и требует оснований.
Скрывается.
Плагины объединяют skills, agents, commands, mcp, lsp, hooks в один установочный пакет. То есть это не альтернатива скиллам, а надстройка.
Вы наверное имеете ввиду школьников? Потому, что в детском саду они все такие почемучки, что порой хочется уже куда-нибудь спрятаться от этого потока вопросов. В школе им отбивают этот навык: что за глупые вопросы мы это проходили, промолчи - за умного сойдёшь.
В контексте вездесущих AI агентов и вайбкодинга становится вообще жутко, поскольку такие атаки способны задешево развалить всю эту идилию на корню. Придём к тому, что не только трафик, но и контент придётся подписывать и строить сети доверия - суть те же белые списки.
Хорошее решение. Вот бы ещё такое же для FastAPI )