Народ, кто диктует коды из смс, не читает эти тексты. А если и читает, то в момент разговора с мошенником не воспринимает написанное по существу, т.к. внимание перегружено и критическое мышление отключено. Это уже потом приходит осознание и "ой, там же написано никому не сообщать". В остальном, мошеннические звонки это редкий случай - доли процента - и ломать удобство тем, кто обычно пользуется нет большого смысла.
Интересная статья, но претензии не понятны. Если отталкиваться от нарратива сопротивления, по-вашему Паша должен был выразить всем поименную благодарность, официально раскрыв всех причастных? Наоборот же он как отважный герой взял всю вину на себя. /s Но если серьёзно, то ещё с прошлой компании блокировок было понятно, что телеграмм это такой иммерсивный театр безопасности.
стоимость подписок рассчитывается из того, что не все пользователи будут расходовать лимиты на 100%, поэтому ценник выставляется ниже, чем в API-доступе.
Стоимость токенов по подписке примерно в 30 раз ниже, чем pay-as-you-go. Действительно-ли подписчики Max тарифов за $100-$200/мес настолько их недоиспользуют, чтобы экономика здесь играла решающую роль?
Это не помешает, но толку мало. В шторке телефона видно только первые строчки. А длинные описания в таких случаях будут читать лишь единицы - это осознанное действие. Но кто включает сознание, те редко становятся жертвами.
Вероятно мошенники пользуются теми же сервисами, что и бизнес для таргетированной рекламы. Не обязательно данные сливают именно организации, которые на виду. Например, это могут быть приложения навигации, которыми пользовались ранее, чтобы проложить маршрут. Или вообще какие-нибудь игры, которые имеют доступ к геолокации. Причем, они могут делать это даже не со зла, а предоставлять как часть стандартного маркетингового функционала.
У вас есть доказательства, что это реклама? - обращайтесь. Просто если набрали и бросили трубку ни чего не сказав, то это вряд-ли получится выдать за рекламу.
По этому потоку трафик идёт по закрытому каналу без внешнего доступа
У них же свой закрытый канал. Может через него и телеграм будет работать. /s
А вообще не понятно как эта мультиканальность связана с eSIM (или тут в соседних абзацах про разное). Может проекту паталогически не везет с PR, но почему-то все статьи о нем выглядят как скам.
Если не устарело, то в РФ номер телефона сам по себе (без привязки к ФИО и т.п.) не является ПД (https://www.garant.ru/consult/business/1723024/). Я думаю операторы могут сливать номера, если не раскрывают дополнительные атрибуты. Вероятно поэтому схема, описанная в статье, работает.
В других странах может быть иначе. Тот же GDPR рассматривает номера телефонов граждан как PII - поскольку это достаточно уникальный идентификатор, - передача и обработка которых регулируется и требует оснований.
ез специального акцента дети редко когда что-то уточняют
Вы наверное имеете ввиду школьников? Потому, что в детском саду они все такие почемучки, что порой хочется уже куда-нибудь спрятаться от этого потока вопросов. В школе им отбивают этот навык: что за глупые вопросы мы это проходили, промолчи - за умного сойдёшь.
В контексте вездесущих AI агентов и вайбкодинга становится вообще жутко, поскольку такие атаки способны задешево развалить всю эту идилию на корню. Придём к тому, что не только трафик, но и контент придётся подписывать и строить сети доверия - суть те же белые списки.
У любого требования должен быть источник. Да, например персона, которой это больше всех надо. Но классификация FT / NFT про другое. Здесь важнее отделить "что" от "как", конкретную полезную функцию от ограничений уровня всей системы.
Польза в разделении труда, экспертизы и полномочий. Иначе люди начинают лезть со своими подходами в области, где они ни чего не понимают, и перестают приносить value.
Это нормально когда у дедушки с бабушкой свой взгляд на воспитание. Мне тоже порой приятнее быть дядей, чем папой. У древних греков был концепт, что детей должны воспитывать не родители, а кто-то со стороны - наставники. Родительская безусловная любовь, опека и здоровый семейный эгоизм необходимы детям как опора. Но при обучении они мешают адекватно оценивать прогресс и конструктивно давать обратную связь.
Точно, спасибо огромное, теперь увидел. На снимке слева есть комменты к этой статье, а справа их нет.
Я бы понял ажиотаж будь снимку пара миллионов лет. Но за 54 года ни чего же принципиально не поменялось.
Народ, кто диктует коды из смс, не читает эти тексты. А если и читает, то в момент разговора с мошенником не воспринимает написанное по существу, т.к. внимание перегружено и критическое мышление отключено. Это уже потом приходит осознание и "ой, там же написано никому не сообщать". В остальном, мошеннические звонки это редкий случай - доли процента - и ломать удобство тем, кто обычно пользуется нет большого смысла.
"Конгресс" с Робин Райт. Богатые актёры становятся менее богатыми, и права уходят правообладателям.
Интересная статья, но претензии не понятны. Если отталкиваться от нарратива сопротивления, по-вашему Паша должен был выразить всем поименную благодарность, официально раскрыв всех причастных? Наоборот же он как отважный герой взял всю вину на себя. /s Но если серьёзно, то ещё с прошлой компании блокировок было понятно, что телеграмм это такой иммерсивный театр безопасности.
Стоимость токенов по подписке примерно в 30 раз ниже, чем pay-as-you-go. Действительно-ли подписчики Max тарифов за $100-$200/мес настолько их недоиспользуют, чтобы экономика здесь играла решающую роль?
Именно .
Это не помешает, но толку мало. В шторке телефона видно только первые строчки. А длинные описания в таких случаях будут читать лишь единицы - это осознанное действие. Но кто включает сознание, те редко становятся жертвами.
Вероятно мошенники пользуются теми же сервисами, что и бизнес для таргетированной рекламы. Не обязательно данные сливают именно организации, которые на виду. Например, это могут быть приложения навигации, которыми пользовались ранее, чтобы проложить маршрут. Или вообще какие-нибудь игры, которые имеют доступ к геолокации. Причем, они могут делать это даже не со зла, а предоставлять как часть стандартного маркетингового функционала.
У вас есть доказательства, что это реклама? - обращайтесь. Просто если набрали и бросили трубку ни чего не сказав, то это вряд-ли получится выдать за рекламу.
У них же свой закрытый канал. Может через него и телеграм будет работать. /s
А вообще не понятно как эта мультиканальность связана с eSIM (или тут в соседних абзацах про разное). Может проекту паталогически не везет с PR, но почему-то все статьи о нем выглядят как скам.
Современные мобилы и установленный на них софт сливают кучу данных, достаточную для деанонимизации по косвенным признакам.
Если не устарело, то в РФ номер телефона сам по себе (без привязки к ФИО и т.п.) не является ПД (https://www.garant.ru/consult/business/1723024/). Я думаю операторы могут сливать номера, если не раскрывают дополнительные атрибуты. Вероятно поэтому схема, описанная в статье, работает.
В других странах может быть иначе. Тот же GDPR рассматривает номера телефонов граждан как PII - поскольку это достаточно уникальный идентификатор, - передача и обработка которых регулируется и требует оснований.
Скрывается.
Плагины объединяют skills, agents, commands, mcp, lsp, hooks в один установочный пакет. То есть это не альтернатива скиллам, а надстройка.
Вы наверное имеете ввиду школьников? Потому, что в детском саду они все такие почемучки, что порой хочется уже куда-нибудь спрятаться от этого потока вопросов. В школе им отбивают этот навык: что за глупые вопросы мы это проходили, промолчи - за умного сойдёшь.
В контексте вездесущих AI агентов и вайбкодинга становится вообще жутко, поскольку такие атаки способны задешево развалить всю эту идилию на корню. Придём к тому, что не только трафик, но и контент придётся подписывать и строить сети доверия - суть те же белые списки.
Хорошее решение. Вот бы ещё такое же для FastAPI )
У любого требования должен быть источник. Да, например персона, которой это больше всех надо. Но классификация FT / NFT про другое. Здесь важнее отделить "что" от "как", конкретную полезную функцию от ограничений уровня всей системы.
Польза в разделении труда, экспертизы и полномочий. Иначе люди начинают лезть со своими подходами в области, где они ни чего не понимают, и перестают приносить value.
Это нормально когда у дедушки с бабушкой свой взгляд на воспитание. Мне тоже порой приятнее быть дядей, чем папой. У древних греков был концепт, что детей должны воспитывать не родители, а кто-то со стороны - наставники. Родительская безусловная любовь, опека и здоровый семейный эгоизм необходимы детям как опора. Но при обучении они мешают адекватно оценивать прогресс и конструктивно давать обратную связь.