можно сказать, никто практически не сможет его проверить
Будь возможность реально что-то посчитать, не думаю, что такую работу бы опубликовали. А теоретизировать о бесконечностях бесконечностей в вакууме ни кто не запрещает.
PR на 62 измененных файла выглядит немного противоречиво: если такова цена поддержки очередной модели, то как долго проект в подобном темпе сможет протянуть?
Маск даже какое-то время смог потусить с президентом у руля. Но через сто дней пришлось отправиться восвояси, без относительно количества денег или опыта на руководящих должностях. Не свой. А ну да, ведь он же еще и мигрант.
это просто браки по принципу принадлежности к социальной группе, которая ни разу не обусловлена генетически
Лишь в первых поколениях, которые маргиналы. Дальше породу уже видно невооружённым глазом.
И как это объясняет, что мой дед - простой крестьянин, отец - инженер, а я - кандидат наук? Откуда этот прогресс?
Прогресс-не-прогресс это вам виднее. Мои крестьянские прапрапредки были существенно более сострятельными и влиятельными людьми, чем я сейчас в АйТи'шном колхозе. Давно подозреваю, что занимаюсь чем-то не тем)
Я же не говорю, что такие процессы исключены. Но если бы ваши предки были кандидатами наук, вероятно вы могли быть уже доктором, не?
Вот тут не понял - соотношения начальник/подчиненный - какое отношение имеет к генетике?
Ну вот есть собаки пастушьих пород - собирать стадо в кучу это у них в крови. А есть охотничьи - они если видят курицу, то сразу ловят, не задумываясь не на секунду. Эти качества, путем селекции, усиливались веками. Ни кому в голову не придет брать условную борзую на роль пастуха. Люди, выстраивая династии, всю историю занимались тем же самым. Цари скрещивались с царскими особами, простые трудяги - с себе подобными. Так закреплялись необходимые на своём уровне качества.
Природа это обобщающий, а значит идиалистический концепт. В реальности, человек создаётся парой конкретных людей в конкретных условиях. В том числе и социальных. Социальная среда для нас так же объективна, как и климатическая, географическая и т.п.
Идеализм это принцип равноправия. Мне это близко, но жизнь устроена иначе.
В больших системах, - таких как общество из миллионов людей, - основным способом борьбы со сложностью управления является иерархичность. Поэтому всегда есть те кто руководит, а есть - кто подчиняется. Вы не можете просто так брать и меняттся правами между уровнями - это нарушит субординацию, разрушит иерархию и сломает сисистему.
Качества руководителя и подчиненного плохо сочетаются в одном человеке. Какое-то из них будет доминировать. Руководитель в роли подчиненного это плохой подчиненный, он интуитивно тянет одеяло на себя, препятствуя эффективной передаче решений сверху вниз. Подчинённый в роли руководителя объективно слаб, для него такая роль это наказание, которое неизбежно ведёт к выгоранию, а не дар.
Создание династий вождей или служащих это чисто прагматичный способ усилить полезные качества с помощью естественных генетических механизмов. Люди точно так же выводят животных и растения для решения определенных задач, скрещивая подобных с подобными.
В итоге получается, что принцип равноправия ограничивается занимаемым уровнем. А переходы между ними носят скорее исключительный характер.
Зарабатывать он вполне может наравне с теми самыми топ-менеджерами и собственниками бизнесов, которые дают ему работу
Положение в обществе и богатство обычно коррелируют, но не всегда. Эти сложные социальные игры являются неисчерпаемым источников разных сюжетов. Когда раб мог быть в сто крат богаче свободного гражданина, но в тусовку его все равно не пускали. Либо наоборот, у какого нибудь нищего бродяги обнаруживались предки из правильной касты, что автоматически давало ему возможность открывать с ноги любые двери.
уголовное дело не может быть заведено против организации (юридического лица), так как УК РФ признает субъектом преступления только физическое вменяемое лицо
Рано или поздно любая просьба будет проигнорирована. Антропики предлагают энфорсить такие правила на уровне тулов и хуков - строго, алгоритмически. Но это защищает в тривиальных случаях. Когда же речь идёт об исполнении некоего сгенерированного кода в общем - приходится только молиться Успенскому и Райсу.
В плане он пишет "что" собирается делать, а не "как". Вы прочитали, вроде ок. А потом он этапе исполнения такой: ой, так что-то не работает, попробую-ка иначе... Причем он это сделает не в основном чате, а где нибудь в сабагенте, пока ни кто не видит. План мод хорош для составления планов, а защита от дурака это отдельно.
Если голова человека заряжена отрицательно, а ноги положительно, – то с каждого тела можно извлекать электроэнергию, но что-то не получается.
Так дурная же голова ногам покоя не даёт - все моментально превращается в температуру. Надо на руках ходить, чтобы голова заряжалась положительно - тогда что-нибудь хорошее придумает и все сразу начнет получаться.
Будь возможность реально что-то посчитать, не думаю, что такую работу бы опубликовали. А теоретизировать о бесконечностях бесконечностей в вакууме ни кто не запрещает.
Как проверить, что код вообще валиден и визуализации соответствуют изначальным математическим формулам?
Когда физики и химики начнут планы своих экспериментов вайбкодить, то все может довольно быстро закончиться. Совсем все.
PR на 62 измененных файла выглядит немного противоречиво: если такова цена поддержки очередной модели, то как долго проект в подобном темпе сможет протянуть?
Маск даже какое-то время смог потусить с президентом у руля. Но через сто дней пришлось отправиться восвояси, без относительно количества денег или опыта на руководящих должностях. Не свой. А ну да, ведь он же еще и мигрант.
Лишь в первых поколениях, которые маргиналы. Дальше породу уже видно невооружённым глазом.
Прогресс-не-прогресс это вам виднее. Мои крестьянские прапрапредки были существенно более сострятельными и влиятельными людьми, чем я сейчас в АйТи'шном колхозе. Давно подозреваю, что занимаюсь чем-то не тем)
Я же не говорю, что такие процессы исключены. Но если бы ваши предки были кандидатами наук, вероятно вы могли быть уже доктором, не?
Антропогенез это процесс масштаба в десятки тысяч лет, если не сотни. А быть эффективным нужно здесь и сейчас.
В маштабе жизни одного человека он ни на что не влияет, поэтому его можно оставить за скобками.
Ну вот есть собаки пастушьих пород - собирать стадо в кучу это у них в крови. А есть охотничьи - они если видят курицу, то сразу ловят, не задумываясь не на секунду. Эти качества, путем селекции, усиливались веками. Ни кому в голову не придет брать условную борзую на роль пастуха. Люди, выстраивая династии, всю историю занимались тем же самым. Цари скрещивались с царскими особами, простые трудяги - с себе подобными. Так закреплялись необходимые на своём уровне качества.
Природа это обобщающий, а значит идиалистический концепт. В реальности, человек создаётся парой конкретных людей в конкретных условиях. В том числе и социальных. Социальная среда для нас так же объективна, как и климатическая, географическая и т.п.
Идеализм это принцип равноправия. Мне это близко, но жизнь устроена иначе.
В больших системах, - таких как общество из миллионов людей, - основным способом борьбы со сложностью управления является иерархичность. Поэтому всегда есть те кто руководит, а есть - кто подчиняется. Вы не можете просто так брать и меняттся правами между уровнями - это нарушит субординацию, разрушит иерархию и сломает сисистему.
Качества руководителя и подчиненного плохо сочетаются в одном человеке. Какое-то из них будет доминировать. Руководитель в роли подчиненного это плохой подчиненный, он интуитивно тянет одеяло на себя, препятствуя эффективной передаче решений сверху вниз. Подчинённый в роли руководителя объективно слаб, для него такая роль это наказание, которое неизбежно ведёт к выгоранию, а не дар.
Создание династий вождей или служащих это чисто прагматичный способ усилить полезные качества с помощью естественных генетических механизмов. Люди точно так же выводят животных и растения для решения определенных задач, скрещивая подобных с подобными.
В итоге получается, что принцип равноправия ограничивается занимаемым уровнем. А переходы между ними носят скорее исключительный характер.
Положение в обществе и богатство обычно коррелируют, но не всегда. Эти сложные социальные игры являются неисчерпаемым источников разных сюжетов. Когда раб мог быть в сто крат богаче свободного гражданина, но в тусовку его все равно не пускали. Либо наоборот, у какого нибудь нищего бродяги обнаруживались предки из правильной касты, что автоматически давало ему возможность открывать с ноги любые двери.
Булки с оземпиком ещё не пекут?
Есть нюанс. PR в llama.cpp, с судя по всему аналогичным фиксом, был открыт ещё в марте. Интрига в самом низу https://github.com/ggml-org/llama.cpp/issues/25859 .
УК УК не УКаз
Скрытый текст
уголовное дело не может быть заведено против организации (юридического лица), так как УК РФ признает субъектом преступления только физическое вменяемое лицо
Рано или поздно любая просьба будет проигнорирована. Антропики предлагают энфорсить такие правила на уровне тулов и хуков - строго, алгоритмически. Но это защищает в тривиальных случаях. Когда же речь идёт об исполнении некоего сгенерированного кода в общем - приходится только молиться Успенскому и Райсу.
В плане он пишет "что" собирается делать, а не "как". Вы прочитали, вроде ок. А потом он этапе исполнения такой: ой, так что-то не работает, попробую-ка иначе... Причем он это сделает не в основном чате, а где нибудь в сабагенте, пока ни кто не видит. План мод хорош для составления планов, а защита от дурака это отдельно.
Вы абсолютно правы! Воспользуйтесь нашей услугой LLM ОСАГО.
В plan моде он часто бесполезен если в процессе не может проверять свои гипотезы на практике. Поэтому приходится давать больше прав.
Так дурная же голова ногам покоя не даёт - все моментально превращается в температуру. Надо на руках ходить, чтобы голова заряжалась положительно - тогда что-нибудь хорошее придумает и все сразу начнет получаться.
Получается, что Дурова даже на порог не пустили, когда он решил что-то там эмитировать.