mtproto спроектирован скорее под возможность быстро перенаправить трафик на нужный прокси - способом, который не будет вызывать у пользователей подозрений. То, что такой трафик легко детектить выглядит больше как фича.
Разработка напоминает сборку конструктора Lego. Чтобы получить результат как на картинке, нужна не только сама картинка (требования), но и правильная последовательность сборки (инструкция по сборке).
Фишка в том, что любая инструкция по сборке содержит кратно больше элементов, чем кубиков в наборе - все кубики многократно продублированы на разных слайдах, снабжены аннотациями, подсказками, описана последовательность операций и т.д.
С точки зрения программирования это означает, что объем спецификаций будет в несколько раз больше объёма кода. Это при том, что поддерживать такие спецификации в консистентном состоянии и проверять толком ни кто не умеет. В отличие от кода.
Трансграничная передача это не про адресата, а инфраструктуру. Если ящик пользователя находится на условном gmail.com, то персонализированные предложения в стиле "Дорогой вы наш клиент, Иванов Иван Иванович ..." будут отправляться не куда-нибудь, а на сервера Google. Со всеми вытекающими.
Зима, -30°. Чтоб обеспечить положительную температуру заднего стекла,
Думаю зависит от климата, состояния фильтра салона и т.п. У меня при -30 стекла чистые - если не включать их обогрев. Обогрев помогает когда на улице 0..-5 и сырость, чтобы избавиться от ледяной корки.
Конкретно это закон такого не требует. Но если почта используется не только как логин, но и как канал коммуникации между ресурсом и вами, то при использовании инностраного почтового ящика, как минимум, потребуется дать свое согласие ресурсу на трансграничную передачу персональных данных. Возможно не все захотят связываться.
Недавно были приняты поправки в законодательство (американское), которое сейчас требует обеспечить возможности для установки секьюрити патчей удаленно без согласия пользователей.
Google лишь привел формулировки пользовательских согшений в соответствие. Технически в Play ни чего нового не добавилось - они отродясь могли устанавливать и удалять любой контент (родительский контроль как пример "гражданского" применения).
Legal, которые рассылают письма со ссылками на нелегальный по их же заверениям контент, одновременно угрожая авторам, это ведь настоящий киберпанк). Скорее ожидаешь аргументы со ссылками на соглашения или законы, которые по их мнению были нарушены. @Boomburum
Это хороший вопрос. Страница по ссылке не выглядит как официальный обязующий документ. Я ее привел лишь как возможный источник, откуда могла возникнуть тема про CC BY.
Конструкция договора предусматривает полный переход прав на произведение от автора к сервису и при этом сервис распоряжается таким правом, предоставляя возможность распространения такого материала по лицензии CC BY 3.0 любому лицу, включая автора произведения.
В данном случае такая мера необходима для защиты от возможных претензий недобросовестных авторов, решивших предъявить претензии лицам, распространившим его материал с предварительным отзывом своего согласия на обнародование своего произведения.
В соглашении указана конструкция, когда автор, полностью отчуждая права на произведение, на основании лицензии CC BY 3.0, выданной сервисом неограниченному кругу лиц, включая автора, допускает размещение произведения в сети Интернет.
В стране с трехдневной рабочей неделей у населения реально будет слишком много свободного времени. А когда у него появляется свободное время, то оно начинает думать. А когда оно начинает думать, то ему рано или поздно обязательно приходят в голову разные нехорошие мысли. От этого оно становится несчастным само и вынуждает страдать окружающих. Поэтому такую ситуацию нельзя допускать ни в коем случае. Населению для счастья нужна пяти-, а ещё лучше шестидневка, и не по 8, а по 10 часов в сутки.
mtproto спроектирован скорее под возможность быстро перенаправить трафик на нужный прокси - способом, который не будет вызывать у пользователей подозрений. То, что такой трафик легко детектить выглядит больше как фича.
Разработка напоминает сборку конструктора Lego. Чтобы получить результат как на картинке, нужна не только сама картинка (требования), но и правильная последовательность сборки (инструкция по сборке).
Фишка в том, что любая инструкция по сборке содержит кратно больше элементов, чем кубиков в наборе - все кубики многократно продублированы на разных слайдах, снабжены аннотациями, подсказками, описана последовательность операций и т.д.
С точки зрения программирования это означает, что объем спецификаций будет в несколько раз больше объёма кода. Это при том, что поддерживать такие спецификации в консистентном состоянии и проверять толком ни кто не умеет. В отличие от кода.
Трансграничная передача это не про адресата, а инфраструктуру. Если ящик пользователя находится на условном gmail.com, то персонализированные предложения в стиле "Дорогой вы наш клиент, Иванов Иван Иванович ..." будут отправляться не куда-нибудь, а на сервера Google. Со всеми вытекающими.
На протяжении жизни человека дрейф в пару минут (или сколько там) ни какой роли не играет. А за 5400 лет сварятся все лягушки.
Думаю зависит от климата, состояния фильтра салона и т.п. У меня при -30 стекла чистые - если не включать их обогрев. Обогрев помогает когда на улице 0..-5 и сырость, чтобы избавиться от ледяной корки.
Таймзоны нарезаны скорее в угоду солнцеликим, нежели Солнцу как таковому. Плюс-минус час в этом смысле точно ни какой роли не играет.
Интересно как они упаковали в такой руль подушку безопасности? Неужели при аварии вся эта красота прилетает в лицо.
Конкретно это закон такого не требует. Но если почта используется не только как логин, но и как канал коммуникации между ресурсом и вами, то при использовании инностраного почтового ящика, как минимум, потребуется дать свое согласие ресурсу на трансграничную передачу персональных данных. Возможно не все захотят связываться.
Отдать авторизацию на откуп условному вконтакте и теперь это не ваши проблемы. А они пусть думают за всех.
Звонилки, музыка, навигация удобны голосом.
Есть ещё одна, которая включает максимальный обдув передних стекол.
Антропики отдали авторизацию на откуп американской же Persona Identities, что по сути те же яйца, только сбоку.
Сейчас законодательство везде плюс-минус форсит одни и те же принципы, отличие лишь в методах продвижения.
Климат я думаю здесь больше по борьбу с запотеванием и обледенением стекол, а не попогрейки.
Недавно были приняты поправки в законодательство (американское), которое сейчас требует обеспечить возможности для установки секьюрити патчей удаленно без согласия пользователей.
Google лишь привел формулировки пользовательских согшений в соответствие. Технически в Play ни чего нового не добавилось - они отродясь могли устанавливать и удалять любой контент (родительский контроль как пример "гражданского" применения).
Даже пассажиру?
Legal, которые рассылают письма со ссылками на нелегальный по их же заверениям контент, одновременно угрожая авторам, это ведь настоящий киберпанк). Скорее ожидаешь аргументы со ссылками на соглашения или законы, которые по их мнению были нарушены. @Boomburum
Это хороший вопрос. Страница по ссылке не выглядит как официальный обязующий документ. Я ее привел лишь как возможный источник, откуда могла возникнуть тема про CC BY.
В ППА есть отсылка к некоему договору https://habr.com/ru/docs/authors/ppa/
Скрытый текст
CC BY 3.0
Конструкция договора предусматривает полный переход прав на произведение от автора к сервису и при этом сервис распоряжается таким правом, предоставляя возможность распространения такого материала по лицензии CC BY 3.0 любому лицу, включая автора произведения.
В данном случае такая мера необходима для защиты от возможных претензий недобросовестных авторов, решивших предъявить претензии лицам, распространившим его материал с предварительным отзывом своего согласия на обнародование своего произведения.
В соглашении указана конструкция, когда автор, полностью отчуждая права на произведение, на основании лицензии CC BY 3.0, выданной сервисом неограниченному кругу лиц, включая автора, допускает размещение произведения в сети Интернет.
Когда комментарий достоен одельного поста.
В стране с трехдневной рабочей неделей у населения реально будет слишком много свободного времени. А когда у него появляется свободное время, то оно начинает думать. А когда оно начинает думать, то ему рано или поздно обязательно приходят в голову разные нехорошие мысли. От этого оно становится несчастным само и вынуждает страдать окружающих. Поэтому такую ситуацию нельзя допускать ни в коем случае. Населению для счастья нужна пяти-, а ещё лучше шестидневка, и не по 8, а по 10 часов в сутки.