Разработчик и архитектор это вообще говоря разные ветки развития. Из одного в другого только переучиваться. Причём спрос на вторых гораздо ниже, но у них выше зарплаты и конкуренция.
Не всем так везёт, чтобы с витаминчиков сразу в морг. Чаще организм отключается частями и далеко не сразу, а ДМС в возрасте 70+ вы уже ни где не получите.
Он, скорее всего, обеспечен материально и не озабочен вопросами, как минимум, что поесть и что надеть
Вероятно с 4-х комнатной квартирой, дачей, машиной С класса и минимальной пенсией 11887 руб., которой не хватает даже на коммуналку.
Потому, что тем, кто по молодости работал на дядю в серую с минимальными очислениями в пенсионный фонд, потом как ИП или странствовал по заграницам, которые и вовсе выпали из стажа - на другую рассчитывать не придётся.
"Лошадь пахала больше всех, но председателем колхоза не стала". В определённом смысле, вы бы и сами не захотели, чтобы на должностях руководителей был в недавнем прошлом линейный персонал, который обучен решать совсем другие задачи. Такие перестановки обычно приводят лишь к превращению хороших специалистов в плохих руководителей. Хорошие руководители берут власть сами.
Похоже, я не совсем удачно подобрал цитату. Мне было бы интересно узнать о влиянии на качество обучения модели при таком подходе к формированию набора данных.
Может этот самый файл был на соседнем компьютере, но было проще/быстрее позвонить поддержке, чем спросить у соседа?
В корпоративных средах работа с данными обычно регламентирована. Случайная копия файлика с конфиденциальной информацией у соседа это не фича, а инцидент.
Сколько денег например потеряла бы компания, если пользователь грохнул файл, а неоткуда восстановить?
Часто зависит от характера нагрузки. Саппорт может в один день сидеть без единого инцидента в режиме stand-by, а в другой овертаймить "туша пожары". Разработка недогружается, где важна скорость реакции на входящие запросы или внезапные изменения требований. QA больше загружены к концу спринта.
Я не претендую на истину, просто часто общаюсь и с теми, и с другими. Сложился вот такой стереотип. Здесь можно долго копаться в особенностях их менталитета и нюансах образования. Но это отдельная тема. Здесь просто хотелось отметить, что "якание" это не обязательно то, чем оно кажется на первый взгляд человеку, воспитанному в других традициях.
неудивительно, что пользователи хотят загрузить свои видео повторно и заработать на этом
Интересно, как бы повлияло на качество обучения, если бы пользователи снимали себя одновременно несколькими камерами, но с немного разных ракурсов? Количество данных в таком случае увеличивается кратно при минимуме дополнительных усилий со стороны людей.
Англичане за это их тоже воспринимают зазнайками. Но вообще, говорить от первого лица это типичная манера для американцев. Здесь нет негативного контекста, просто разница культур.
Пользуясь случаем, спасибо за классное интервью. Отдельно отметил вопросы, которые были заданы гостю, чтобы раскрыть тему. Олег старый лис, который кожей чувствует откуда ветер дует деньги и подбирает по ситуации нужную риторику.
Понятно, что одиночки не в состоянии вывозить проекты такой сложности. Нужны ресурсы и деньги, которые есть у корпораций. Но кроме плюшек они привносят с собой собственные интересы и противоречия. Разные проекты приходят к разному балансу. Вендор лок, в том или ином виде, вы получаете в любом случае, как только решаете купить чью-то кастомизацию.
Ситуация с PG похожа на классическую "трагедию общин", где многочисленные вендоры старательно избегают исправлять проблемы в оперсорсной версии, висящие годами, чтобы не случайно не подломать себе и коллегам бизнес. За то обильно обвешивают кодовую базу точками расширения, чтобы туда можно было вклинить собственное решение. А так же - пропиетарным инструментированием снаружи, без которого тоже не обойтись. Это приводит к ещё большему усложнению архитектуры. На мой взгляд модель Source Available, где корпорации более полно раскрывают решение, не боясь конкуренции, выглядит честнее.
ванильный Postgres. В силу того, что продукт сложный и дорогостоящий, компаниям выгодна такая модель.
Продукты Oracle и Microsoft ещё примечательны тем, что они не требуют наличия DBA с бубном и тремя образованиями для развёртывания и сопровождения СУБД даже на масштабах среднего бизнеса. Вы платите вендору и нанимаете обычного админа с рынка.
Настройка и поддержка PostgreSQL - где вендоры зарабатывают на помогании вам справляться со сложностью - всю свою историю продолжает быть шаманством. Похоже, что сложность стала "системной" и "устойчивой" фишкой этого продукта, иначе у них развалится весь бизнес.
Они сами начали продвигать повсеместную замену gb на uk после brexit. В конце концов именование это же очень важно. Только представьте сколько бюджетных денег можно с пользой потратить заработать на таком нелёгком деле как замена одних букв на другие.
7 октября 2024 года состоялся релиз стабильной версии языка программирования Python 3.13... Потом ещё три с половиной года для Python 3.13 будут выходить исправления с устранением уязвимостей.
До последнего момента думал, что под пет-проектом вы подразумевали детей. :)
Разработчик и архитектор это вообще говоря разные ветки развития. Из одного в другого только переучиваться. Причём спрос на вторых гораздо ниже, но у них выше зарплаты и конкуренция.
Не всем так везёт, чтобы с витаминчиков сразу в морг. Чаще организм отключается частями и далеко не сразу, а ДМС в возрасте 70+ вы уже ни где не получите.
Вероятно с 4-х комнатной квартирой, дачей, машиной С класса и минимальной пенсией 11887 руб., которой не хватает даже на коммуналку.
Потому, что тем, кто по молодости работал на дядю в серую с минимальными очислениями в пенсионный фонд, потом как ИП или странствовал по заграницам, которые и вовсе выпали из стажа - на другую рассчитывать не придётся.
"Лошадь пахала больше всех, но председателем колхоза не стала". В определённом смысле, вы бы и сами не захотели, чтобы на должностях руководителей был в недавнем прошлом линейный персонал, который обучен решать совсем другие задачи. Такие перестановки обычно приводят лишь к превращению хороших специалистов в плохих руководителей. Хорошие руководители берут власть сами.
Вы пишите разумные вещи, но видимо спорите не с тем тезисом, который привели в цитате.
Похоже, я не совсем удачно подобрал цитату. Мне было бы интересно узнать о влиянии на качество обучения модели при таком подходе к формированию набора данных.
В корпоративных средах работа с данными обычно регламентирована. Случайная копия файлика с конфиденциальной информацией у соседа это не фича, а инцидент.
Это часть стандартного security risk assessment.
Часто зависит от характера нагрузки. Саппорт может в один день сидеть без единого инцидента в режиме stand-by, а в другой овертаймить "туша пожары". Разработка недогружается, где важна скорость реакции на входящие запросы или внезапные изменения требований. QA больше загружены к концу спринта.
Я не претендую на истину, просто часто общаюсь и с теми, и с другими. Сложился вот такой стереотип. Здесь можно долго копаться в особенностях их менталитета и нюансах образования. Но это отдельная тема. Здесь просто хотелось отметить, что "якание" это не обязательно то, чем оно кажется на первый взгляд человеку, воспитанному в других традициях.
Интересно, как бы повлияло на качество обучения, если бы пользователи снимали себя одновременно несколькими камерами, но с немного разных ракурсов? Количество данных в таком случае увеличивается кратно при минимуме дополнительных усилий со стороны людей.
Англичане за это их тоже воспринимают зазнайками. Но вообще, говорить от первого лица это типичная манера для американцев. Здесь нет негативного контекста, просто разница культур.
Пользуясь случаем, спасибо за классное интервью. Отдельно отметил вопросы, которые были заданы гостю, чтобы раскрыть тему. Олег старый лис, который кожей чувствует откуда ветер дует деньги и подбирает по ситуации нужную риторику.
Понятно, что одиночки не в состоянии вывозить проекты такой сложности. Нужны ресурсы и деньги, которые есть у корпораций. Но кроме плюшек они привносят с собой собственные интересы и противоречия. Разные проекты приходят к разному балансу. Вендор лок, в том или ином виде, вы получаете в любом случае, как только решаете купить чью-то кастомизацию.
Ситуация с PG похожа на классическую "трагедию общин", где многочисленные вендоры старательно избегают исправлять проблемы в оперсорсной версии, висящие годами, чтобы не случайно не подломать себе и коллегам бизнес. За то обильно обвешивают кодовую базу точками расширения, чтобы туда можно было вклинить собственное решение. А так же - пропиетарным инструментированием снаружи, без которого тоже не обойтись. Это приводит к ещё большему усложнению архитектуры. На мой взгляд модель Source Available, где корпорации более полно раскрывают решение, не боясь конкуренции, выглядит честнее.
Продукты Oracle и Microsoft ещё примечательны тем, что они не требуют наличия DBA с бубном и тремя образованиями для развёртывания и сопровождения СУБД даже на масштабах среднего бизнеса. Вы платите вендору и нанимаете обычного админа с рынка.
Настройка и поддержка PostgreSQL - где вендоры зарабатывают на помогании вам справляться со сложностью - всю свою историю продолжает быть шаманством. Похоже, что сложность стала "системной" и "устойчивой" фишкой этого продукта, иначе у них развалится весь бизнес.
А в чём смысл регистрации в .su когда домен в .ru у мошенников? Владение доменом в .ru открывает для них массу возможностей.
Они сами начали продвигать повсеместную замену gb на uk после brexit. В конце концов именование это же очень важно. Только представьте сколько бюджетных денег можно с пользой
потратитьзаработать на таком нелёгком деле как замена одних букв на другие.Как сказали выше:
Тот, который пытался язык С похоронить. Даже два креста поставил.
Самсунги сделали индексацию фотографий вроде бы оффлайн. Но процесс запускается лишь при условии, что телефон стоит на зарядке и заряжен до 100%.
Во всех смыслах позитивная новость :)