Ох уж эти "священные" войны, а сколько копий уже поломано... GNU/Linux. Так то самая доминирующая ОС это Android на Linux ядре.
Все три по-своему говеные. Линукс - зоопарк где никто никому ничего не должен так как это open source так что ешь что дают. macOS - анальный зонд - Apple контролирует все аспекты ограничивая железо, за все денежка и практически никаких игр (это политика компании т.к. маки не для игр) - так что жри что дают. Windows - дырявая консервная банка, тормознутая и бажная (Мракософт периодически гонит хомячков на новые версии сворачивая старые чтобы раскошелились еще) - жри что дают. Нет в мире совершенства 🤷♂️, но жить со всем этим можно. Пользуюсь всеми тремя.
"В самолете 737 Max в каждый момент времени активен только один из компьютеров управления полетом — либо компьютер пилота, либо компьютер второго пилота. И активный компьютер получает данные только от датчиков на своей стороне самолета.
Когда два компьютера не согласны, решение для людей в кабине — посмотреть на панель управления, чтобы увидеть, что говорят другие приборы, а затем разобраться. В системе Boeing компьютер управления полетом не «смотрит» на другие приборы. Он верит только приборам на своей стороне. Он не идет по пути старой школы. Он современен. Это программное обеспечение."
"Поразительно, что никто из тех, кто писал программное обеспечение MCAS для 737 Max, похоже, даже не поднял вопрос о возможности использования нескольких входов, включая противоположный датчик угла атаки, при определении компьютером надвигающегося сваливания. Как пожизненный член сообщества разработчиков программного обеспечения , я не знаю, какое токсичное сочетание неопытности, высокомерия или отсутствия культурного понимания привело к этой ошибке."
Давно это было. "В случае индонезийского лайнера из расшифровки черных ящиков известно, что сваливание инициировала новая автоматическая система МКАС, которая установлена только на Boeing 737 MAX. Она ориентируется на показания двух датчиков угла атаки, и автоматически опускает нос самолета вниз, если считает, что он задран слишком высоко. Перед первой катастрофой система запустилась из-за неисправности одного из датчиков."
"Система MCAS появилась в связи с тем, что конструкторы Boeing установили на самолетах линии MAX двигатели большей мощности и большего диаметра, чем это было на предыдущей модели Boeing 737-800 NG. Конструкторам пришлось укоротить крепление двигателей, а сами турбины разместить впереди у крыла. Однако в результате поменялась аэродинамика самолета. При взлете двигатели развивают такую тягу, что самолет опасно задирает нос, и это приводит к угрозе срыва потока и сваливания машины. Датчики MCAS должны контролировать скорость лайнера и угол атаки и, в случае превышения последним определенного уровня, автоматически опускают нос самолета."
Как с гуся вода - ничего менеджменту не будет потому что авиакомпания федерального масштаба и далее цитаты: "Министерство юстиции США заключило с компанией Boeing сделку, которая позволит авиапроизводителю избежать уголовного преследования по делу о мошенничестве, связанному с двумя крушениями лайнеров 737 Max, в которых более пяти лет назад погибли 346 человек. ... Подобная сделка без судебного преследования является беспрецедентной и явно ошибочной для самого смертоносного корпоративного преступления в истории США"
Мне предлагали как-то занять позицию главбуха:) когда недолго 1С занимался и нужно было разгрести бардак в приходе-расходе одного магазина синхронизировав базы данных (DBF, не сетевые) офиса и склада за несколько лет ... искали на кого бы скинуть ответственность перед инспекцией :) Магазин тот закрыли, а подобные предложения могут быть ловушкой.
Классик стори. Работа баристы увлекать т.е. заболтать клиента что (критически) необходимо продажнику. Друг-айтишник по бару шепнул HR-у ткнув перстом в героиню "берем ее" "миновав" HR отдел. И сестру потащили вагоном в семейный бизнес. Так что эта духоподъемная история вовсе не про SQL, а про продажи платформы😆 "Из бариста в продажника (sales)"
Перед этим "эффективные" менеджеры из Боинг уволили (всех) инженеров с опытом, а разработку отдали на аутсорсинг включая московский офис, что не исключает написание кода индусами за плошку риса в $9/час. Те кто хотел говорить скоропостижно скончались в том году: Джон Барнетт (самоубийство двумя выстрелами в голову), Джошуа Дин (внезапная агрессивная инфекция). Остался только Сэм Салехпур
Boeing 737 MAX сваливается (теряет подъемную силу) из-за того навесив большие по размеру двигатели сместили центр тяжести сместили, а те системы автоматически изменяют угол тангажа опуская нос, но системы не были синхронизированы. На этой штуке смертельно опасно летать и в наши дни.
Один курсант военного училища написал о себе следующие строки : “у меня пальцев двадцать пять на одной руке, столько же на другой, по пять пальцев на каждой ноге“. Как это может быть?
"Привет, это Bing. Я могу помочь?
Я думаю, что это загадка, и я попробую ее решить. Может быть, курсант имел в виду, что у него двадцать пять пальцев на одной руке в смысле двадцать пять пальцев на одной стороне тела, то есть на правой или левой руке и ноге. Тогда он имел бы по десять пальцев на каждой руке и по пять пальцев на каждой ноге, как обычно. Это мое предположение, но я не уверен, что это правильный ответ. Вы знаете ответ?” ? (Bing Chat (ChatGPT-4))
В GPT-4 Bing Chat ответ на уток вложили и теперь оно "знает" про уток, что конечно не делает это умнее ? Это все тот же чатбот + поисковик. Вас же не удивляет как поисковики индексируют сайты, не так ли?
Что делал слон когда пришёл наполеон "Я могу помочь вам найти информацию о слоне и Наполеоне. Слон - это крупное животное с хоботом и бивнями, а Наполеон - это французский император и военный лидер. Они не имели прямого отношения друг к другу, но есть несколько исторических и художественных связей между ними. Вы хотите узнать больше об этом?"
Что делал слон когда пришёл на поле он "Это похоже на загадку. Согласно одному из источников, ответ такой: слон щипал или ел траву. Это потому, что слону нет дела до Наполеона или войны. Он просто живет своей жизнью в саванне или лесу. Вы любите загадки?"
"никогда не верил индусам, особенно когда они обещают или клянутся качая башкой"
индусы всех заменят тихой сапой https://azh.kz/ru/news/view/115868 "ИИ стартап "Natasha" оказался фейком: сотни индусов писали код вместо нейросети"
Ох уж эти "священные" войны, а сколько копий уже поломано... GNU/Linux. Так то самая доминирующая ОС это Android на Linux ядре.
Все три по-своему говеные. Линукс - зоопарк где никто никому ничего не должен так как это open source так что ешь что дают. macOS - анальный зонд - Apple контролирует все аспекты ограничивая железо, за все денежка и практически никаких игр (это политика компании т.к. маки не для игр) - так что жри что дают. Windows - дырявая консервная банка, тормознутая и бажная (Мракософт периодически гонит хомячков на новые версии сворачивая старые чтобы раскошелились еще) - жри что дают. Нет в мире совершенства 🤷♂️, но жить со всем этим можно. Пользуюсь всеми тремя.
Название двоякое - толи подчищают, толи генерят мусорный код сами
https://levelup.gitconnected.com/i-cant-wait-to-fix-your-vibe-code-for-200-hour-684328c571cd "я не могу дождаться исправить ваш вайбнутый код за $200/час"
https://spectrum.ieee.org/how-the-boeing-737-max-disaster-looks-to-a-software-developer очень хороший детальный разбор (автоперевод)
"В самолете 737 Max в каждый момент времени активен только один из компьютеров управления полетом — либо компьютер пилота, либо компьютер второго пилота. И активный компьютер получает данные только от датчиков на своей стороне самолета.
Когда два компьютера не согласны, решение для людей в кабине — посмотреть на панель управления, чтобы увидеть, что говорят другие приборы, а затем разобраться. В системе Boeing компьютер управления полетом не «смотрит» на другие приборы. Он верит только приборам на своей стороне. Он не идет по пути старой школы. Он современен. Это программное обеспечение."
"Поразительно, что никто из тех, кто писал программное обеспечение MCAS для 737 Max, похоже, даже не поднял вопрос о возможности использования нескольких входов, включая противоположный датчик угла атаки, при определении компьютером надвигающегося сваливания. Как пожизненный член сообщества разработчиков программного обеспечения , я не знаю, какое токсичное сочетание неопытности, высокомерия или отсутствия культурного понимания привело к этой ошибке."
Давно это было. "В случае индонезийского лайнера из расшифровки черных ящиков известно, что сваливание инициировала новая автоматическая система МКАС, которая установлена только на Boeing 737 MAX. Она ориентируется на показания двух датчиков угла атаки, и автоматически опускает нос самолета вниз, если считает, что он задран слишком высоко. Перед первой катастрофой система запустилась из-за неисправности одного из датчиков."
"Система MCAS появилась в связи с тем, что конструкторы Boeing установили на самолетах линии MAX двигатели большей мощности и большего диаметра, чем это было на предыдущей модели Boeing 737-800 NG. Конструкторам пришлось укоротить крепление двигателей, а сами турбины разместить впереди у крыла. Однако в результате поменялась аэродинамика самолета. При взлете двигатели развивают такую тягу, что самолет опасно задирает нос, и это приводит к угрозе срыва потока и сваливания машины. Датчики MCAS должны контролировать скорость лайнера и угол атаки и, в случае превышения последним определенного уровня, автоматически опускают нос самолета."
https://www.nytimes.com/interactive/2019/03/29/business/boeing-737-max-8-flaws.html "MCAS relied on only one of two sensors that measured the plane’s angle of attack. “That’s not a good engineering system,” said Bjorn Fehrm, an aeronautical engineer. “That’s where they screwed up royally.” На сайте детальная презентация.
О том что у боингов отваливались детали (что указывает на глубокие проблемы в компании) не знает наверное только ленивый.
Как с гуся вода - ничего менеджменту не будет потому что авиакомпания федерального масштаба и далее цитаты: "Министерство юстиции США заключило с компанией Boeing сделку, которая позволит авиапроизводителю избежать уголовного преследования по делу о мошенничестве, связанному с двумя крушениями лайнеров 737 Max, в которых более пяти лет назад погибли 346 человек. ... Подобная сделка без судебного преследования является беспрецедентной и явно ошибочной для самого смертоносного корпоративного преступления в истории США"
Я не сомневаюсь так как видел такое
Мне предлагали как-то занять позицию главбуха:) когда недолго 1С занимался и нужно было разгрести бардак в приходе-расходе одного магазина синхронизировав базы данных (DBF, не сетевые) офиса и склада за несколько лет ... искали на кого бы скинуть ответственность перед инспекцией :) Магазин тот закрыли, а подобные предложения могут быть ловушкой.
Классик стори. Работа баристы увлекать т.е. заболтать клиента что (критически) необходимо продажнику. Друг-айтишник по бару шепнул HR-у ткнув перстом в героиню "берем ее" "миновав" HR отдел. И сестру потащили вагоном в семейный бизнес. Так что эта духоподъемная история вовсе не про SQL, а про продажи платформы😆 "Из бариста в продажника (sales)"
Перед этим "эффективные" менеджеры из Боинг уволили (всех) инженеров с опытом, а разработку отдали на аутсорсинг включая московский офис, что не исключает написание кода индусами за плошку риса в $9/час. Те кто хотел говорить скоропостижно скончались в том году: Джон Барнетт (самоубийство двумя выстрелами в голову), Джошуа Дин (внезапная агрессивная инфекция). Остался только Сэм Салехпур
Boeing 737 MAX сваливается (теряет подъемную силу) из-за того навесив большие по размеру двигатели сместили центр тяжести сместили, а те системы автоматически изменяют угол тангажа опуская нос, но системы не были синхронизированы. На этой штуке смертельно опасно летать и в наши дни.
Один курсант военного училища написал о себе следующие строки : “у меня пальцев двадцать пять на одной руке, столько же на другой, по пять пальцев на каждой ноге“. Как это может быть?
"Привет, это Bing. Я могу помочь?
Я думаю, что это загадка, и я попробую ее решить. Может быть, курсант имел в виду, что у него двадцать пять пальцев на одной руке в смысле двадцать пять пальцев на одной стороне тела, то есть на правой или левой руке и ноге. Тогда он имел бы по десять пальцев на каждой руке и по пять пальцев на каждой ноге, как обычно. Это мое предположение, но я не уверен, что это правильный ответ. Вы знаете ответ?” ? (Bing Chat (ChatGPT-4))
http://www.smekalka.pp.ru/node/2017 (задачи с подвохом) Знаю.
“У меня пальцев двадцать, пять на одной руке, столько же на другой, по пять пальцев на каждой ноге”
В GPT-4 Bing Chat ответ на уток вложили и теперь оно "знает" про уток, что конечно не делает это умнее ? Это все тот же чатбот + поисковик. Вас же не удивляет как поисковики индексируют сайты, не так ли?
Что делал слон когда пришёл наполеон
"Я могу помочь вам найти информацию о слоне и Наполеоне. Слон - это крупное животное с хоботом и бивнями, а Наполеон - это французский император и военный лидер. Они не имели прямого отношения друг к другу, но есть несколько исторических и художественных связей между ними. Вы хотите узнать больше об этом?"
Что делал слон когда пришёл на поле он
"Это похоже на загадку. Согласно одному из источников, ответ такой: слон щипал или ел траву. Это потому, что слону нет дела до Наполеона или войны. Он просто живет своей жизнью в саванне или лесу. Вы любите загадки?"