Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Дитрий @gashopper

User

Send message

Я вас правильно понял, что если я на Земле накачаю скафандр до 1,6 атм - не смогу в нем пошевелиться?

О-хре-неть. Чел, я плюсанул, потому что это прям соответствует концепции "DIY or die".

Знаешь почему запорную арматуру на воду нельзя ствить на газ?

Зачем эта статья? Чтобы рассказать про сборку уровня школьного радиокружка?

Я ожидал для ПЕРЬЕВОГО плоттера:

  1. Контроль нажима

  2. Контроль наклона

  3. Наметки по сопряжению линий.

Это уже перешло и на крупную бытовую технику

А никого не смущает, что телефон стоит дороже, чем крупная бытовая техника?

вплотную подбирается к автомобильной технике - после 150 т.км. и окончания гарантии проще купить новое, чем чинить синхронно выходящие из строя узлы

Это говорит лишь о неправильном выборе автомобильной техники, в угоду маркетингу, а не функционалу. Порукой тому 80ый крузак, который за 27 лет своей нелегкой жизни отбегал уже 730 тысяч км и все еще на родном моторе, мостах и кузове.

P.S. Да, я нищеброд, у которого нет 6 мультов на новый TLC-76

Сердцем векторного управления является абсолютный энкодер))

А где вы видели в коптерах синус? Там треш, угар и openloop вообще. Все попытки измерения тока фаз на ESC выглядят как стегание дохлой лошади.

FOC - это вообще не про синус, кстати. Это Field-Oriented Control. И я прям настоятельно рекомендую к прочтению: https://ru.wikipedia.org/wiki/Векторная_широтно-импульсная_модуляция

И сколько будет стоить 5ый? Пятнашки №4 стоили 650 баксов

несколько сегментов УЗ-излучателей (про МЕМS индус гонит, кстати), которые создают бегущую волну как в линейном электродвигателе. Принцип прост, но попробуй повтори. Красавцы, чо))

Ультразвуковой увлажнитель не вызывает у ваших питомцев панику? Все дело в частоте.

Bladeless не способен создавать сколь-нибудь заметное давление.

Декларировалось наличие тепловой защиты. Предъявляли, насколько я знаю, рукопожатому поставщику.

История очень простая, но в ней фигурируют рукопожатые поставщики и излелие ВТ. Так что подробностей не будет.

В далеком 11 году именно на аппарате КЛКТ с разрешением 5 mil и была выведена на чистою воду буржуйская контора VICOR, поставлявшая на территорию РФ свои изделия (модули BCM) с "незначительными" отличиями в топологии.

А сколько надо? У КЛКТ разрешение до 2 тысячных дюйма при зональном и до 5 мил при полном сканировании. Вы хотите сказать, что слепок имеет точность лучше 0,125 мм?

О! Вот тут-то я и затроил. Спасибо. Действительно, видно, в домовину пора))

Ребятушки, я может уже поддался старческим изменениям и чего-то не понимаю... но, черт побери, почему не сделать просто КЛКТ обеих челюстей? Это стоит 2-3 тысячи рублей. Потом по данным исследования строится 3д-модель, а по модели - печатается идеальный слепок челюсти - это еще 2-3 тысячи. И не надо зарабатывать силикоз, возясь с альгинатом.

Это когда это в Чикаго парковка в здании в центре стоила 300 баксов в месяц? Наверное, еще до Большого Пожара?))

В жопу метро. Я не собираюсь портить себе настроение с самого утра.

И в моей отрасли и роли бессмысленно менять место работы. Ты либо уходишь к "конкурентам", но это можно провернуть 1-2 раза за всю жизнь, либо уходишь в "головные" конторы в Москву. Ну или меняешь отрасль))

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity