Надо сравнивать не страны как таковые, а конгломераты стран. Например, Северная Америка, ЕС (отдельно) - и возможно - со странами вроде Швейцарии и Норвегии, РФ, Китай, остальной мир поделите, как считаете нужным.
Вот я и доказываю, что достойный уровень жизни сотрудников выгоден для компаний, общества и государства.
не выгоден. В смысле это некое состояние динамического равновесия. Которое может вести как к процветанию, так и обратно к анархии или даже рабовладению. И выгодность проявляется как раз именно при конкуренции между различными странами/строями. Вот отличный пример был про утечку мозгов в США. Хотя именно в этом примере была показана обратная сторона.
Мне кажется, что здесь нужна мат модель. В Советском союзе ее не могли построить, просто по причине отсутствия необходимых вычистлительных мощностей. Тут на Хабре были крутые статьи про это. И что я вижу со своего дилетантского уровня, что строй вроде капитализма (как он есть в Европе, Америке) держится на следующих столпах:
дешевые ресурсы (металлы, топливо)
дешевая раб сила (в частности, нелегалы, работники из третьих стран)
перепроизводство (а как еще завоевывать рынок? Ты конвейер, если запустил, его простой дороже, чем перепроизводить и потом утилизировать. Например, в РФ сейчас полмиллиона нераспроданных машин)
дешевые кредиты (потому что без кредиты хрен ты че запустишь)
инфляция (иначе невозможно стимулировать потребительский спрос)
Возможно, с возрастанием уровня технологий - те же 3 д принтеры, дешевые и массовые способы медицинской диагностики, технологии массового качественного образования и пр - мы сможем изменить эту парадигму. Но че-то пока не видно конца и края. И это означает, что всегда будет выгоднее быть "барыгой" в моменте, пытаться урвать свой золотой парашют. А завтра, хоть трава не расти - все равно мы ограничены дистанцией своей жизни, и это означает, что самый ДОРОГОЙ и невосстановимый для нас ресурс - это ВРЕМЯ.
Вообще - я идеалист. Я хотел бы, чтобы у нас появилось такое общество, когда люди имели достойный уровень жизни. Природных ресурсов же в принципе хватает. Прокормить мы можем всех. Но вот получается, что как ни крути - у меня получается антиутопия. Либо "совок" в самых своих ужасных формах. Либо какая-то Матрица Вачовски. Или "О, дивный новый мир".
Отличная статья, я считаю. В целом, есть определенные замечания. В частности, например, про сговор производителей, чтобы снизить срок службы техники. Нет такого. Это просто некий естественный процесс. Который ограничивается локальными законодательными актами - например, обязательной гарантией по ЗоЗПП. Так что менеджер говорит: сделайте этот продукт максимально дешевым. И инженеры делают, так чтобы процент возврата не стал запредельно высоким. И даже гарантийный срок в абсолютном смысле не ограничивает этот процесс. Потому что производителю выгоднее гнать говно продукты, а потом чинить их в рамках гарантии и держать дешевый труд в сервис центрах на блочной замене узлов. Во какой у нас мир. А АСЦ все равно надо держать - так как процент брака будет больше 1% завсегда и всегда есть возможность каких-то заводских проблем.
Если подытожить - на самом деле система с денежными отношениями максимально справедливая и логичная. Так как позволяет строго проследить вложения и результат. Но с другой стороны, если оставить ее как есть, она приводит к созданию гиперкорпораций на глобальном рынке, которые начинают управлять нашим образом жизни, формировать привычки. И более того - как паразит - гробить тот самый субстрат, на котором они существуют. Не просто так же появилась "зеленая повесточка", но если даже она изначально и была направлена на улучшение окружающей среды и ее сохранение, то теперь и она тоже взята под козырек глобальных корпораций, которые используют ее для ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ денежных средств в свою пользу. И тут тоже очень правильно замечено в статье, что общая масса денег в мире превышает реальные активы, которыми они должны быть обеспечены. Ответа - как починить это все, кроме как растить кадры, которые имеют совесть, и вводить какую-то ответственность за действия (привет, сталинские времена, с расстрелами за вредительство) - у меня нет. И, действительно, я поработав в крупном бизнесе, убедился в том, что там внутри СКРЫТА такая степень неэффективности, что просто плакать хочется. И это позволяет некоторым людям заниматься ИБД и получать зарплату (да хоть какую) просто ни за что. И внутренняя коррупция тоже есть. Вроде такой https://www.youtube.com/watch?v=D8qNV7R7j7U&t=565s
И про принятие решений - та же история. Как можно эффективно принимать решения, когда у тебя вся система гнилая, причем с головы? И руководителем является не тот, кто "достоин" по профессиональным качествам, а тот, кто "просто оказался в нужное время в нужном месте"?
то-то никто из саппорта мне никогда не может помочь - ни когда блокировка очередного финтех происходит, ни когда верификацию пройти не можешь, ни когда в убери оплата не проходит... Зато вот кликстрим зачем-то у ребят лежит в своем маленьком и уютном датасвампе... Реально индустрия куда-то не туда зашла
С другой стороны - в мире реальных вещей отказ от обслуживания -- нормальная вещь. Ну вот не может завод больше кирпичей выпускать, свободных мощностей нет.
поддержу - вот весь этот QoS, рейт лимиты и прочее - это все надо имплементировать. Касательно айтишечки - почему-то есть миф, что мы можем скейлиться вечно. Ну, да - находясь в облаке - легко запустить +10 +100 +1000 реплик сервиса, чтобы узнать, что узкое место.... в системах хранения данных - например, в базе постгрес, в которой хранится самая ядерная часть данных бизнеса
Довольно распространенный миф, либо мне не повезло. Где я сейчас работаю, за несколько лет было несколько резких всплесков нагрузки. И каждый раз это было с ~0 до 100%.
это органика. В смысле - у тебя пользовательская база обычно растет медленно и постоянно. Даешь рекламную кампанию - тогда прирост ускоряется. Простите, за тавтологию. А так параметры системы вполне стабильные. Утренние/вечерние часы. Выходные. Разве что - если ты в екоммерс - черная пятница может все сломать к чертям, но это УЖЕ существующие пользователи создают нагрузку в первую очередь. Выметая все с онлайн полок магазина. И к этому можно подготовиться.
уменьшить количество запросов к бекенду. И не гонять данные туда сюда лишний раз. Я когда захожу на условный фейсбук на медленном интернет канале что вижу? А вижу пустую страницу с плейсхолдерами, куда потихоньку, лениво загружаются всякие данные в фоне. В результате - с одной стороны - я жду секунд 10, пока смогу пользоваться так называемым веб приложением. С другой - после этого могу хоть как-то им пользоваться, пока оставшиеся данные подгружаются (сделано плохо, из рук вон плохо). Но чтобы подождать пока загрузиться все - минут 5 пройдет. И на самом деле половина из всех загружаемых данных МУСОР или всякие трекеры моей активности. Ах, да, все сайты еще и кликстрим воруют, чуть ли не до движений мышки (!) М-да. Тот ли интернет это, который мы заслужили?
Конечно идеально было бы пойти в asm и использование sse и других оптимизаций, но хоть и можно было бы попробовать - добро не дадут. Это сложно тестировать и не читаемо
оптимизирующие компиляторы придумали еще лет 10-20 назад....
вы и так на докер десктоп в виртуалке работаете. Просто ее не видно.
Или 8gb и для работы и для винды в виртуалке с эмуляция и хватит?
никто в здравом уме мак на 8гб покупать сейчас не будет. Инженерный - чтобы его хватило на 5 лет - на 32 или 64 гиг.
Не говоря уже о прощай сон и закрытие крышки....
ну, бред же. Сна нет как раз на линукс ноутбуках. С таким подходом реально брать асус/асер или любой другой вендобук.
Сверху вон вообще паять предлагают, не понимая что пайка отменяет гарантию, превращает ваш мак в костыль, который затем глючит будет, да и паять можно какие-то старые модели, тот же м4 не умеют еще
ну, это вариант для отчаянных - тут никто не спорит. Но после окончания гарантии вполне возможно. Касательно костыля - ну, так и большинство вендобуков уже с распаянными деталями идет.
Ибо не один виндовый ноут не страдает от залития так как мак, чтобы от капли потом пайки.....а возьмите Леновки, так там вообще постараться залить нужно до паек....
заливаю ноутбук каждый день, да? Ну, тоже говорите правду - это случается раз в сто лет.
На маке защиты нет от вирусни, в Винде давно кучу антивирусов есть от Касперского до есет, маководы неистово верят в то что вирусов под мак нету)))
тоже бред. Вы бы хоть матчасть поучили, прежде чем бросаться в дискуссии
где пруфы?
ахахаха
какой-то прямо блокчейн или торрент получается
вопрос цены. Толку от бананов, если они дороже икры.
Надо сравнивать не страны как таковые, а конгломераты стран. Например, Северная Америка, ЕС (отдельно) - и возможно - со странами вроде Швейцарии и Норвегии, РФ, Китай, остальной мир поделите, как считаете нужным.
мне тоже хочется верить в этот тезис!
не выгоден. В смысле это некое состояние динамического равновесия. Которое может вести как к процветанию, так и обратно к анархии или даже рабовладению. И выгодность проявляется как раз именно при конкуренции между различными странами/строями. Вот отличный пример был про утечку мозгов в США. Хотя именно в этом примере была показана обратная сторона.
Мне кажется, что здесь нужна мат модель. В Советском союзе ее не могли построить, просто по причине отсутствия необходимых вычистлительных мощностей. Тут на Хабре были крутые статьи про это. И что я вижу со своего дилетантского уровня, что строй вроде капитализма (как он есть в Европе, Америке) держится на следующих столпах:
дешевые ресурсы (металлы, топливо)
дешевая раб сила (в частности, нелегалы, работники из третьих стран)
перепроизводство (а как еще завоевывать рынок? Ты конвейер, если запустил, его простой дороже, чем перепроизводить и потом утилизировать. Например, в РФ сейчас полмиллиона нераспроданных машин)
дешевые кредиты (потому что без кредиты хрен ты че запустишь)
инфляция (иначе невозможно стимулировать потребительский спрос)
Возможно, с возрастанием уровня технологий - те же 3 д принтеры, дешевые и массовые способы медицинской диагностики, технологии массового качественного образования и пр - мы сможем изменить эту парадигму. Но че-то пока не видно конца и края. И это означает, что всегда будет выгоднее быть "барыгой" в моменте, пытаться урвать свой золотой парашют. А завтра, хоть трава не расти - все равно мы ограничены дистанцией своей жизни, и это означает, что самый ДОРОГОЙ и невосстановимый для нас ресурс - это ВРЕМЯ.
Вообще - я идеалист. Я хотел бы, чтобы у нас появилось такое общество, когда люди имели достойный уровень жизни. Природных ресурсов же в принципе хватает. Прокормить мы можем всех. Но вот получается, что как ни крути - у меня получается антиутопия. Либо "совок" в самых своих ужасных формах. Либо какая-то Матрица Вачовски. Или "О, дивный новый мир".
Отличная статья, я считаю. В целом, есть определенные замечания. В частности, например, про сговор производителей, чтобы снизить срок службы техники. Нет такого. Это просто некий естественный процесс. Который ограничивается локальными законодательными актами - например, обязательной гарантией по ЗоЗПП. Так что менеджер говорит: сделайте этот продукт максимально дешевым. И инженеры делают, так чтобы процент возврата не стал запредельно высоким. И даже гарантийный срок в абсолютном смысле не ограничивает этот процесс. Потому что производителю выгоднее гнать говно продукты, а потом чинить их в рамках гарантии и держать дешевый труд в сервис центрах на блочной замене узлов. Во какой у нас мир. А АСЦ все равно надо держать - так как процент брака будет больше 1% завсегда и всегда есть возможность каких-то заводских проблем.
Если подытожить - на самом деле система с денежными отношениями максимально справедливая и логичная. Так как позволяет строго проследить вложения и результат. Но с другой стороны, если оставить ее как есть, она приводит к созданию гиперкорпораций на глобальном рынке, которые начинают управлять нашим образом жизни, формировать привычки. И более того - как паразит - гробить тот самый субстрат, на котором они существуют. Не просто так же появилась "зеленая повесточка", но если даже она изначально и была направлена на улучшение окружающей среды и ее сохранение, то теперь и она тоже взята под козырек глобальных корпораций, которые используют ее для ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ денежных средств в свою пользу. И тут тоже очень правильно замечено в статье, что общая масса денег в мире превышает реальные активы, которыми они должны быть обеспечены. Ответа - как починить это все, кроме как растить кадры, которые имеют совесть, и вводить какую-то ответственность за действия (привет, сталинские времена, с расстрелами за вредительство) - у меня нет. И, действительно, я поработав в крупном бизнесе, убедился в том, что там внутри СКРЫТА такая степень неэффективности, что просто плакать хочется. И это позволяет некоторым людям заниматься ИБД и получать зарплату (да хоть какую) просто ни за что. И внутренняя коррупция тоже есть. Вроде такой https://www.youtube.com/watch?v=D8qNV7R7j7U&t=565s
И про принятие решений - та же история. Как можно эффективно принимать решения, когда у тебя вся система гнилая, причем с головы? И руководителем является не тот, кто "достоин" по профессиональным качествам, а тот, кто "просто оказался в нужное время в нужном месте"?
то-то никто из саппорта мне никогда не может помочь - ни когда блокировка очередного финтех происходит, ни когда верификацию пройти не можешь, ни когда в убери оплата не проходит... Зато вот кликстрим зачем-то у ребят лежит в своем маленьком и уютном датасвампе... Реально индустрия куда-то не туда зашла
поддержу - вот весь этот QoS, рейт лимиты и прочее - это все надо имплементировать. Касательно айтишечки - почему-то есть миф, что мы можем скейлиться вечно. Ну, да - находясь в облаке - легко запустить +10 +100 +1000 реплик сервиса, чтобы узнать, что узкое место.... в системах хранения данных - например, в базе постгрес, в которой хранится самая ядерная часть данных бизнеса
это органика. В смысле - у тебя пользовательская база обычно растет медленно и постоянно. Даешь рекламную кампанию - тогда прирост ускоряется. Простите, за тавтологию. А так параметры системы вполне стабильные. Утренние/вечерние часы. Выходные. Разве что - если ты в екоммерс - черная пятница может все сломать к чертям, но это УЖЕ существующие пользователи создают нагрузку в первую очередь. Выметая все с онлайн полок магазина. И к этому можно подготовиться.
уменьшить количество запросов к бекенду. И не гонять данные туда сюда лишний раз. Я когда захожу на условный фейсбук на медленном интернет канале что вижу? А вижу пустую страницу с плейсхолдерами, куда потихоньку, лениво загружаются всякие данные в фоне. В результате - с одной стороны - я жду секунд 10, пока смогу пользоваться так называемым веб приложением. С другой - после этого могу хоть как-то им пользоваться, пока оставшиеся данные подгружаются (сделано плохо, из рук вон плохо). Но чтобы подождать пока загрузиться все - минут 5 пройдет. И на самом деле половина из всех загружаемых данных МУСОР или всякие трекеры моей активности. Ах, да, все сайты еще и кликстрим воруют, чуть ли не до движений мышки (!) М-да. Тот ли интернет это, который мы заслужили?
оптимизирующие компиляторы придумали еще лет 10-20 назад....
может экстремально портативно? :-)
мне да, только не на реальный, а на то, что статбюро пишет. К нему же размер алиментов привязан
док станции круто было на т60 и т40. После них не док станция нужна, а переходник типа такого https://www.adamstoremy.com/products/casa-hub-a04-usb-c-gen2-superspeed-4-in-1-hub-1
какие 500-800 ау. То что в рф они могут стоить запредельных денег, еще не значит, что в моей реальности это так. Например, https://www.elcorteingles.es/electronica/A53554789-apple-macbook-pro-14-2024-m4-pro-24gb-512gb-ssd-142-macos/?stype=search_redirect&parentCategoryId=999.7624603013&color=Negro+espacial Но даже еслит 36ГиГ брать... https://www.elcorteingles.es/electronica/A53554793-apple-macbook-pro-14-2024-m4-max-36gb-1tb-ssd-142-macos/?stype=search_redirect&parentCategoryId=999.7624603013&color=Negro+espacial
вы и так на докер десктоп в виртуалке работаете. Просто ее не видно.
никто в здравом уме мак на 8гб покупать сейчас не будет. Инженерный - чтобы его хватило на 5 лет - на 32 или 64 гиг.
ну, бред же. Сна нет как раз на линукс ноутбуках. С таким подходом реально брать асус/асер или любой другой вендобук.
ну, это вариант для отчаянных - тут никто не спорит. Но после окончания гарантии вполне возможно. Касательно костыля - ну, так и большинство вендобуков уже с распаянными деталями идет.
заливаю ноутбук каждый день, да? Ну, тоже говорите правду - это случается раз в сто лет.
тоже бред. Вы бы хоть матчасть поучили, прежде чем бросаться в дискуссии
короче, ноут на пенсии или вовсе не ноут, все понятно