Вообще-то смущает. Цифра у BBC (32%) для 21 октября выглядит заниженной. Хорошо бы сравнить её с официальной статистикой, но я эти данные пока не нашёл.
В 2020 году в России не было ни Альфы, ни Дельты. А 51% вакцинированых в России - это только в самом конце 2021 года. В октябре было всего 32%. Поэтому оценивать влияние вакцинации на смертность от COVID-19 лучше по данным из других стран:
Спасибо за новость. Как раз подумывал о накожном способе введения S-белка SARS-CoV-2 для вакцинации. Теперь можно не заморачиваясь ссылаться на то, что это уже проверенная технология. И к тому же практически безопасная, поскольку возможные воспалительные реакции из-за адъювантных примесей будут иметь локальный характер.
Спасибо за статью. Чуть не прослезился. В детстве у меня было самолётное колесо, которое дедушка-сапёр притащил со свалки. И напильник, которым обод этого колеса переводился в порошковую форму. Возможности побаловаться с водородом тогда не было, поэтому магний (с марганцовкой) люблю больше алюминия (с водой и щёлочью). Но водород тоже уважаю. И юных химиков, которые, несмотря ни на что, до сих пор существуют. И, несмотря ни на что, продолжают экспериментировать.
Большинство переболевших весной инфицировались вариантом Альфа (британским), у которого спектр иммунопротективных эпитопов S-белка отличается от Дельты (индийского) больше, чем у «китайского», на основе которого делали вакцины. Поэтому они защищают, как правило, лучше, чем перенесённый COVID-19 британского типа. Подробнее о вариантах SARS-CoV-2 можно почитать здесь: habr.com/ru/users/genseq/posts/statistics
Спасибо за первое конструктивное замечание. Вы правы. Поленился добавить рассуждения о вероятном общем количестве иммунопротективных эпитопов, которых насчитывается больше десятка. Откуда следует первый вывод — что мутаций в вариантах Альфа и Дельта недостаточно для перекрывания всех таких эпитопов и придания им способности преодолевать иммунитет. Второй вывод тоже нужно было «разжевать». Мутации в варианте Альфа «выбивают» часть эпитопов, иммунитет к которым мог бы способствовать блокировке варианта Дельта. А у исходного (вакцинного) варианта эти эпитопы имеются.
Очень захотелось побыстрее закончить этот опус, который должен был служить не более чем ведением к основной части. Вот концовка и получилась недостаточно «разжёванной» для употребления айтишниками.
Кстати, о комментах.
Хотел углубить тему, пройтись по отдельным мутациям, описать вакцину следующего поколения и ещё порассуждать о пользе многочисленных антипрививочников, благодаря которым дефицит вакцин ощущался не так сильно. И в основном «заМКАДышами», привыкшими молча переносить все тяготы и лишения жизни в удалённых регионах России. Но решил обозначить уже написанное как (ч.I), а всё остальное вынести в (ч.II). Если, конечно, комментаторы не заклюют. Они уже как-то раз заминусовали мне всю карму.
Наткнулся на такое предположение: Технологии выявления биомаркеров, основанные на ПЦР, подешевеют и станут доступнее. Поэтому уже через сто лет каждого жителя Земли просеквенируют и полностью расшифруют ДНК.
Из неё следует, что «предсказатели» не имеют даже малейшего представления о полногеномном секвенировании. Это ставит под сомнение и все прочие предсказания, в которые я готов был поверить.
Статья выглядит здорово, но я в программировании ничего не смыслю. И, судя по отсутствию комментариев, не только я. Прочитал по той простой причине, что пытаюсь понять, можно ли Unity3D применить для быстрого построения 3D-моделей электронных оболочек атомов и молекул из равносторонних многоугольников. Буду признателен за любые вопросы, соображения и предложения.
Это я один не вижу никаких формул? Наверное, для их отображения на компе долен стоять какой-то просмотрщик. А какой?
Извините за безграмотность. Я из биологов.
Для 16 лет очень круто! Желаю всяческих успехов!
Если знаете кого-нибудь с Вашим складом ума, но с химическими пристрастиями, буду признателен за контактную информацию. Нужно разработать демонстрационную игру для визуализации электронных оболочек атомов и молекул.
Вообще-то смущает. Цифра у BBC (32%) для 21 октября выглядит заниженной. Хорошо бы сравнить её с официальной статистикой, но я эти данные пока не нашёл.
В 2020 году в России не было ни Альфы, ни Дельты. А 51% вакцинированых в России - это только в самом конце 2021 года. В октябре было всего 32%. Поэтому оценивать влияние вакцинации на смертность от COVID-19 лучше по данным из других стран:
Почти правильно (Владимир Витальевич).
habr.com/ru/post/572490
Спасибо за новость. Как раз подумывал о накожном способе введения S-белка SARS-CoV-2 для вакцинации. Теперь можно не заморачиваясь ссылаться на то, что это уже проверенная технология. И к тому же практически безопасная, поскольку возможные воспалительные реакции из-за адъювантных примесей будут иметь локальный характер.
Спасибо за статью. Чуть не прослезился. В детстве у меня было самолётное колесо, которое дедушка-сапёр притащил со свалки. И напильник, которым обод этого колеса переводился в порошковую форму. Возможности побаловаться с водородом тогда не было, поэтому магний (с марганцовкой) люблю больше алюминия (с водой и щёлочью). Но водород тоже уважаю. И юных химиков, которые, несмотря ни на что, до сих пор существуют. И, несмотря ни на что, продолжают экспериментировать.
habr.com/ru/users/genseq/posts/statistics
Очень захотелось побыстрее закончить этот опус, который должен был служить не более чем ведением к основной части. Вот концовка и получилась недостаточно «разжёванной» для употребления айтишниками.
Хотел углубить тему, пройтись по отдельным мутациям, описать вакцину следующего поколения и ещё порассуждать о пользе многочисленных антипрививочников, благодаря которым дефицит вакцин ощущался не так сильно. И в основном «заМКАДышами», привыкшими молча переносить все тяготы и лишения жизни в удалённых регионах России. Но решил обозначить уже написанное как (ч.I), а всё остальное вынести в (ч.II). Если, конечно, комментаторы не заклюют. Они уже как-то раз заминусовали мне всю карму.
Технологии выявления биомаркеров, основанные на ПЦР, подешевеют и станут доступнее. Поэтому уже через сто лет каждого жителя Земли просеквенируют и полностью расшифруют ДНК.
Из неё следует, что «предсказатели» не имеют даже малейшего представления о полногеномном секвенировании. Это ставит под сомнение и все прочие предсказания, в которые я готов был поверить.
Алаверды!
Ядерное мышление эукариот (научная фантазия) / Хабр (habr.com)
molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=541924&hl=
Иногда носителей ВИЧ (женского пола) можно лечить даже беременностью:
molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=392034
Извините за безграмотность. Я из биологов.
Если знаете кого-нибудь с Вашим складом ума, но с химическими пристрастиями, буду признателен за контактную информацию. Нужно разработать демонстрационную игру для визуализации электронных оболочек атомов и молекул.