Поправка - нет смысла для внешнего наблюдателя, у которого нет таблицы расшифровки. Но если есть таблица расшифровки - то есть и таблица шифровки, которую составил (если быть более точным, то, наверное, "определил цель и правила составления") кто-то мыслящий, и из нее уже появились слова.
Не совсем так. Все же биологические часы у человека есть. Он не создает время, он в нем живет, оно создано до него (если можно так сказать). От рождения до смерти - старение это процесс во времени, и увы - однонаправленный. То есть внешние маркеры человеку нужны не для создания времени, а чтобы синхронизироваться с внешним временем. LLM они нужны, чтобы вообще иметь какое-либо отношение ко времени.
Да, спасибо. Возможно, учту это в следующей редакции статьи (или в следующих частях - посмотрим). Про определение времени - ок, так можно сделать, но в этом случае, боюсь, первый же комментарий будет "а почему именно это определение?" ;) Поэтому, не претендуя на академизм, предпочту оставить это на откуп читателям. Пусть "определение времени" будет у каждого свое.
Хм, интересно. Не скажу, что "против", скорее оно неточное. Можно ли назвать мыслящей УВБ-76 (люсоштоф, майнокруп, тминохорь и т.д.)? Полагаю, что нет. То есть за этими словами нет смысла, это просто набор букв, который что-то напоминает.
Оно не то чтобы надо, чтобы время модель выдавала. Это же больше технический вопрос будет, он решаем, его можно посчитать. Здесь скорее попытка помыслить, как взаимодействовать тому, у кого время есть, с тем, у кого времени нет.
Это не будет фоновый поток в том смысле, как для человека, когда он одновременно с работой думает про 100500 вещей, вообще никак с основной темой не связанных. Просто еще один параллельный поток на заданную тему.
Поправка - нет смысла для внешнего наблюдателя, у которого нет таблицы расшифровки. Но если есть таблица расшифровки - то есть и таблица шифровки, которую составил (если быть более точным, то, наверное, "определил цель и правила составления") кто-то мыслящий, и из нее уже появились слова.
Не совсем так. Все же биологические часы у человека есть. Он не создает время, он в нем живет, оно создано до него (если можно так сказать). От рождения до смерти - старение это процесс во времени, и увы - однонаправленный.
То есть внешние маркеры человеку нужны не для создания времени, а чтобы синхронизироваться с внешним временем. LLM они нужны, чтобы вообще иметь какое-либо отношение ко времени.
Да, спасибо. Частично об этом (но не совсем об этом) будет в третьей части. Stay tuned :)
Да, спасибо. Возможно, учту это в следующей редакции статьи (или в следующих частях - посмотрим).
Про определение времени - ок, так можно сделать, но в этом случае, боюсь, первый же комментарий будет "а почему именно это определение?" ;)
Поэтому, не претендуя на академизм, предпочту оставить это на откуп читателям. Пусть "определение времени" будет у каждого свое.
Может ли LLM сказать подобным образом?
Слово - да, но не факт, что это слово осмысленное, а не просто набор букв
То есть если неким образом вывести LLM из условного "синдрома Корсакова", то... что получим?
Хм, интересно.
Не скажу, что "против", скорее оно неточное. Можно ли назвать мыслящей УВБ-76 (люсоштоф, майнокруп, тминохорь и т.д.)? Полагаю, что нет. То есть за этими словами нет смысла, это просто набор букв, который что-то напоминает.
Вы правы, спасибо. В следующих публикациях укажу более корректно.
Насчет нового тега - ну кто знает, может, и появится такой)
Оно не то чтобы надо, чтобы время модель выдавала. Это же больше технический вопрос будет, он решаем, его можно посчитать.
Здесь скорее попытка помыслить, как взаимодействовать тому, у кого время есть, с тем, у кого времени нет.
Да, спасибо, посмотрю!
Это не будет фоновый поток в том смысле, как для человека, когда он одновременно с работой думает про 100500 вещей, вообще никак с основной темой не связанных. Просто еще один параллельный поток на заданную тему.
Речь про Opus 4.7, вряд ли она обучалась на таком корпусе. По крайней мере, не только на нем.