Я отреверсил протокол гугловского Nearby Share/Quick Share и сделал NearDrop для macOS. Главное преимущество — ничего не надо ставить на телефон. Главный недостаток — андроид хочет для активации MDNS-сервиса, чтобы стать видимым для получения файлов, получить сигнал по блютусу (BLE), а с мака его не отправить, потому что там нельзя указать service data.
Они всё-таки были не то что бы стандартные. У каждого производителя были свои стандарты, чтобы можно было делать небольшое количество моделей аккумуляторов и ставить их в существенно большее количество разных моделей телефонов.
Так тоже можно, но тогда надо чтобы этот налог экспоненциально увеличивался со временем. Это нужно, чтобы не было возможности сделать/купить кучу произведений и стричь с них купоны десятилетиями, не принося никакой пользы обществу. Типа, если тебе очень надо, то можешь себе сделать авторское право на свой фильм на 20 лет, но на 20й год это будет стоить миллиарды рублей, так что платить столько ты будешь только в случае, если потенциальные доходы через 20 лет после выхода фильма смогут многократно покрыть эти расходы (скорее всего не смогут). Получится такая саморегулирующаяся система.
Я тут полгода назад пофоткал на свой CX75, у которого камера аж целых 1.3 мегапикселя и как-то... ну не знаю... прикольно, конечно, но динамического диапазона нет вообще от слова совсем, и всё какое-то такое размытое получается. Если уж хочется, чтобы выглядело "как в нулевые", лучше, имхо, купить цифровую мыльницу тех времён. Динамического диапазона всё так же не будет (но в этом и фишка), но хотя бы относительно чётко будет, и мегапикселей побольше.
У меня ощущение, что пора бы уже сделать решение уровня "я не собираюсь просить по-хорошему", которое, например, патчит соответствующую системную DLL, или хукает функцию винапи, которая открывает ссылки, и просто запускает нужный браузер.
Не надо пытаться играть по правилам майкрософта. Меня в моей виртуалке бесил Windows Defender, так я просто взял и удалил все файлы, которые имеют к нему отношение. И Windows Update отключил без всех этих "пук среньк службы групповые политики реестр", просто переместил C:/Windows/system32/wua*.dll в другую папку (не стал совсем удалять, если вдруг захочу поставить какие-нибудь обновления).
В общем и целом, не стоит забывать, что чужие программы можно и нужно менять под себя, если есть такая потребность и навыки. Когда все видят чужой код высеченным в камне, это в итоге плохо для общества в целом.
Да вот я даже не удивлюсь, если кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь наладит мелкосерийное производство дискет для тех, кому они всё ещё нужны. Казалось бы, никаких сильно сложных технологий и R&D для этого не требуется, в отличие от, например, всякой проприетарной экзотики вроде MiniDisc.
А у операторов на их БС нет мониторинга соседних каналов, который пришлёт куда-нибудь какой-нибудь алерт, по которому они могут куда-нибудь пожаловаться?
Интернет по несколько рублей за мегабайт — это уже было по-божески и этим можно было пользоваться (я пользовался, меня родители ругали немношк за то, что я слишком быстро трачу деньги на связь). По-умолчанию на чуть менее, чем всех телефонах стоял APN wap. Вот через него интернет стоил запретительно дорого, и именно поэтому иконка браузера в телефонах того времени приобрела репутацию "если нажмёшь сюда и не успеешь выключить, пока не соединилось, тебе дадут п***ы". Я одноклассникам настраивал юзабельный интернет на телефонах как раз меняя APN на internet.
Но про критически важную составляющую интернета с телефона в 2007 году, оперу мини, таки забыли. Она очень экономила трафик своим сжатием через прокси, а вопросы конфиденциальности тогда никого не заботили. Пару месяцев назад проверял — всё ещё работала! И иногда пыталась показывать рекламу. Причём работала буквально именно та самая jarка, которой я пользовался в 2007, на таком же CX75, как в статье.
У меня мой личный wireguard таки отвалился как раз несколько дней назад на телефоне на йоте. Но помогает удивительное: включить впн, а потом передёрнуть авиарежим. Причём именно авиарежим, выключить-включить сам мобильный интернет не помогает. Видимо, при смене IP/порта в NAT/ещё чего-то DPI теряет какой-то контекст и начинает пропускать пакеты.
Чтобы интерфейс подходил как можно большему количеству людей, а особенно новым пользователям, необходимо учитывать опыт других систем и устройств.
Разные устройства ввода требуют разных подходов к проектированию интерфейсов. Для меня это настолько прописная истина, что как-то даже странно её тут писать.
И так как мир вокруг не стоит на месте, отсюда и процесс изменений в дизайне, а вовсе не из-за тайного заговора дизайнеров.
Так и что в мире меняется-то?
И это не говоря про то, что различные системы сами постоянно меняются, что может требовать адаптации старого интерфейса, под новые возможности.
А кто их меняет? Кто их меняет, га?!
Да, новые фичи, которые полезны пользователям, могут требовать редизайна какой-то части интерфейса, потому что в старый дизайн их нормально не вписать. Это нормально. Но такие редизайны никогда не бывают настолько радикальными — нет ни одной уважительной причины менять сам визуальный стиль всей системы, например.
Может, стоит уже остановиться? Может, имеет смысл, чтобы программные продукты имели законченное состояние, когда новых фич не добавляется, а только фиксятся баги? Пользователи только спасибо скажут.
Люди покупают большие мониторы для того, чтобы на них помещалось больше информации, а не такое же количество, как раньше, только более крупным шрифтом и с огромными отступами.
способы ввода
Клавиатуры и мыши не претерпевали существенных изменений где-то с того момента, как на мышах появилось колёсико для прокрутки. Трекпады разве что стали лучше.
да и в целом персональные устройства
Основные форм-факторы компьютеров не менялись с девяностых. Планшеты на х86 — до сих пор редкость и экзотика, поэтому, мягко говоря, очень странно отдавать им вот такой приоритет.
Это вообще фантастическое нечто, протащить через столько версий одну и тоже оснастку, один и тот же API, но старательно перерисовывать фасад в каждой новой версии.
Это происходит только и исключительно от того, что в компании есть штатные дизайнеры, которых надо чем-то занять. А чем занять дизайнеров, когда всё во всех продуктах уже задизайнено? Правильно, редизайнами!
Эта проблема большей части ИТ-индустрии в целом. Просто мало кто хочет её признавать, и тем более мало кто считает это проблемой.
Я тоже знаю много таких мест в центре Питера. И тоже постоянно хожу там на красный. Потому что считаю, что если конфликта за общий ресурс (дорогу) нет, то и средство для разрешения этого конфликта можно игнорировать. И ещё много дурацких перекрёстков, где есть фаза, что пешеходам красный, а машинам в эту же сторону зелёный, типа чтобы могли повернуть направо. Этот красный тоже все игнорируют, потому что желающих повернуть обычно очень мало.
А если в таких местах поставят такие светофоры с камерами, все просто начнут переходить дорогу не по зебре, а где-нибудь рядом, но за пределами поля зрения камеры :)
Я поменял почти сразу на случайный американский, мне в итоге прислали инвойс с новым адресом и списали оплату за январь с баланса (закидывал свифтом заранее). Никаких писем о закрытии аккаунта не присылали. Так что тоже буду считать, что прокатило. Но всё равно немного стрёмно.
Так работает любой GUI-фреймворк, сделанный за последние 30 лет. Если в очереди событий ничего нет, то и то, что её разгребание подвисло, никто не обнаружит. Другое дело, что на десктопах просто в силу их природы событий больше — например, есть события перемещения мыши. Поводил курсором над зависшим окном — уже забил ему очередь.
Я отреверсил протокол гугловского Nearby Share/Quick Share и сделал NearDrop для macOS. Главное преимущество — ничего не надо ставить на телефон. Главный недостаток — андроид хочет для активации MDNS-сервиса, чтобы стать видимым для получения файлов, получить сигнал по блютусу (BLE), а с мака его не отправить, потому что там нельзя указать service data.
Они всё-таки были не то что бы стандартные. У каждого производителя были свои стандарты, чтобы можно было делать небольшое количество моделей аккумуляторов и ставить их в существенно большее количество разных моделей телефонов.
Так тоже можно, но тогда надо чтобы этот налог экспоненциально увеличивался со временем. Это нужно, чтобы не было возможности сделать/купить кучу произведений и стричь с них купоны десятилетиями, не принося никакой пользы обществу. Типа, если тебе очень надо, то можешь себе сделать авторское право на свой фильм на 20 лет, но на 20й год это будет стоить миллиарды рублей, так что платить столько ты будешь только в случае, если потенциальные доходы через 20 лет после выхода фильма смогут многократно покрыть эти расходы (скорее всего не смогут). Получится такая саморегулирующаяся система.
Насколько я помню, в Питере точное время вообще было 060
Я тут полгода назад пофоткал на свой CX75, у которого камера аж целых 1.3 мегапикселя и как-то... ну не знаю... прикольно, конечно, но динамического диапазона нет вообще от слова совсем, и всё какое-то такое размытое получается. Если уж хочется, чтобы выглядело "как в нулевые", лучше, имхо, купить цифровую мыльницу тех времён. Динамического диапазона всё так же не будет (но в этом и фишка), но хотя бы относительно чётко будет, и мегапикселей побольше.
У меня ощущение, что пора бы уже сделать решение уровня "я не собираюсь просить по-хорошему", которое, например, патчит соответствующую системную DLL, или хукает функцию винапи, которая открывает ссылки, и просто запускает нужный браузер.
Не надо пытаться играть по правилам майкрософта. Меня в моей виртуалке бесил Windows Defender, так я просто взял и удалил все файлы, которые имеют к нему отношение. И Windows Update отключил без всех этих "пук среньк службы групповые политики реестр", просто переместил C:/Windows/system32/wua*.dll в другую папку (не стал совсем удалять, если вдруг захочу поставить какие-нибудь обновления).
В общем и целом, не стоит забывать, что чужие программы можно и нужно менять под себя, если есть такая потребность и навыки. Когда все видят чужой код высеченным в камне, это в итоге плохо для общества в целом.
У меня в конце нулевых был комп с Core 2 Duo и работающим дисководом, так что такие материнки точно существуют.
Да вот я даже не удивлюсь, если кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь наладит мелкосерийное производство дискет для тех, кому они всё ещё нужны. Казалось бы, никаких сильно сложных технологий и R&D для этого не требуется, в отличие от, например, всякой проприетарной экзотики вроде MiniDisc.
У меня был МТС и мегабайт стоил по-моему 8 рублей.
А у операторов на их БС нет мониторинга соседних каналов, который пришлёт куда-нибудь какой-нибудь алерт, по которому они могут куда-нибудь пожаловаться?
Интернет по несколько рублей за мегабайт — это уже было по-божески и этим можно было пользоваться (я пользовался, меня родители ругали немношк за то, что я слишком быстро трачу деньги на связь). По-умолчанию на чуть менее, чем всех телефонах стоял APN wap. Вот через него интернет стоил запретительно дорого, и именно поэтому иконка браузера в телефонах того времени приобрела репутацию "если нажмёшь сюда и не успеешь выключить, пока не соединилось, тебе дадут п***ы". Я одноклассникам настраивал юзабельный интернет на телефонах как раз меняя APN на internet.
Но про критически важную составляющую интернета с телефона в 2007 году, оперу мини, таки забыли. Она очень экономила трафик своим сжатием через прокси, а вопросы конфиденциальности тогда никого не заботили. Пару месяцев назад проверял — всё ещё работала! И иногда пыталась показывать рекламу. Причём работала буквально именно та самая jarка, которой я пользовался в 2007, на таком же CX75, как в статье.
У меня мой личный wireguard таки отвалился как раз несколько дней назад на телефоне на йоте. Но помогает удивительное: включить впн, а потом передёрнуть авиарежим. Причём именно авиарежим, выключить-включить сам мобильный интернет не помогает. Видимо, при смене IP/порта в NAT/ещё чего-то DPI теряет какой-то контекст и начинает пропускать пакеты.
Разные устройства ввода требуют разных подходов к проектированию интерфейсов. Для меня это настолько прописная истина, что как-то даже странно её тут писать.
Так и что в мире меняется-то?
А кто их меняет? Кто их меняет, га?!
Да, новые фичи, которые полезны пользователям, могут требовать редизайна какой-то части интерфейса, потому что в старый дизайн их нормально не вписать. Это нормально. Но такие редизайны никогда не бывают настолько радикальными — нет ни одной уважительной причины менять сам визуальный стиль всей системы, например.
Может, стоит уже остановиться? Может, имеет смысл, чтобы программные продукты имели законченное состояние, когда новых фич не добавляется, а только фиксятся баги? Пользователи только спасибо скажут.
Вот как допилят ReactOS, вот как все начнут воспринимать её всерьёз...)
Люди покупают большие мониторы для того, чтобы на них помещалось больше информации, а не такое же количество, как раньше, только более крупным шрифтом и с огромными отступами.
Клавиатуры и мыши не претерпевали существенных изменений где-то с того момента, как на мышах появилось колёсико для прокрутки. Трекпады разве что стали лучше.
Основные форм-факторы компьютеров не менялись с девяностых. Планшеты на х86 — до сих пор редкость и экзотика, поэтому, мягко говоря, очень странно отдавать им вот такой приоритет.
Это происходит только и исключительно от того, что в компании есть штатные дизайнеры, которых надо чем-то занять. А чем занять дизайнеров, когда всё во всех продуктах уже задизайнено? Правильно, редизайнами!
Эта проблема большей части ИТ-индустрии в целом. Просто мало кто хочет её признавать, и тем более мало кто считает это проблемой.
Нет, именно направо. Я так понимаю, чтобы не было пешеходов, которых надо пропускать.
Я тоже знаю много таких мест в центре Питера. И тоже постоянно хожу там на красный. Потому что считаю, что если конфликта за общий ресурс (дорогу) нет, то и средство для разрешения этого конфликта можно игнорировать. И ещё много дурацких перекрёстков, где есть фаза, что пешеходам красный, а машинам в эту же сторону зелёный, типа чтобы могли повернуть направо. Этот красный тоже все игнорируют, потому что желающих повернуть обычно очень мало.
А если в таких местах поставят такие светофоры с камерами, все просто начнут переходить дорогу не по зебре, а где-нибудь рядом, но за пределами поля зрения камеры :)
Я поменял почти сразу на случайный американский, мне в итоге прислали инвойс с новым адресом и списали оплату за январь с баланса (закидывал свифтом заранее). Никаких писем о закрытии аккаунта не присылали. Так что тоже буду считать, что прокатило. Но всё равно немного стрёмно.
Так работает любой GUI-фреймворк, сделанный за последние 30 лет. Если в очереди событий ничего нет, то и то, что её разгребание подвисло, никто не обнаружит. Другое дело, что на десктопах просто в силу их природы событий больше — например, есть события перемещения мыши. Поводил курсором над зависшим окном — уже забил ему очередь.