Наверное всё-таки не квадрат расстояния. У нас расхождение волны не на все, как говорится, 4 стороны. Волна остаётся в сферическом слое, т.е. по сути в плоскости. Соответвенно степень не 2, а 1. Линейно эгергия будет уменьшаться, а не квадратично.
Человечество выпилит само себя. ИИ - это всего-лишь мощный инструмент в неумелых руках.
Сложно даже представить, спрогнозировать, какие социальные потрясения это всё спровоцирует. Достаём поп-корн. Гранату обезъяне уже выдали. Ждём, что будет дальше.
Ещё криатифф. Можно взять к пакетнику с резисторами приделать шаговый двигатель. А ещё лучше электромагнит с храповиком. И всё это запихнуть в корпус в стиле "стимпанк" :)
Да, и вместо ЖК должна быть обязательно неонка :)
Шутки шутками, а вполне решение, которое будет работоспособно и совместимо с дистанционным управлением. А ещё будет красиво само крутить ручкой с характерным похрустыванием.
Соглашусь полностью :) Главное это удовлетворяет ли решение изначально требуемой спецификации или нет. Дальше уже детали реализации (тип резисторов или конкретной ИС, фильтры, развязки, экранирование, даже тип текстолита если мы в СВЧ и т.п.)
Если сравнивать ИС и дискретный тонкоплёночный резистор - последний шумит меньше хотя-бы потому, что он один в цепи, а втури ИС там целый зоопарк всего, каждый вкладывает свою лепту. Плюс элементы внутри меньше по размеру, больше плотность тока на элемент, больше шум.
На самом деле везде есть преимущества и недостатки. Хорошее решение по-любому дешевым не бывает. Нужны специальные сигнальные реле (но герконовых реле полно разных, Omron вон сколько разных призводит). У схемы с реле есть нюанс с переключением (например переход из кода 15 в код 16, у реле разная скорость срабатывания и будет глич, который нужно сгладить как-то)
А мосфет тоже имеет паразитную связь с цепью управления (а что там творится?) через затворную ёмкость.
Каждая лишняя ИС в аудиотракте - это дополнительный источник шума, гармонических и не очень искажений и прочего (это ведь смешанные цифро-аналоговые ИС, как там дела с развязкой?). А реле, являясь тупо переключателем, ничего такого (на звуковых частотах) вносить не должно. Кстати, тип резисторов тоже очень важен.
Если пластины в гирлянде разнесены по разных местам в пространстве, то АЧХ и анизотропия такой гирлянды будет оооочень интересная :) Акустическая волна будет складываться с разными фазами. Нужно делать столбик из пластин и как-то электрически их надёжно соединять (лудить а потом в печи запекать?).
Да, с АЧХ и технологическим исполнением сложнее... Идея (уточнённая) была увеличить чувствительность мВ/Па засчёт использования всей наружной поверхности
Может имело смысл ноги приклеивать с одной стороны к подложке, а с другой стороны к кристаллу, а внутри оставить воздух? Чтобы таким образом разность давлений с обеих сторон корпуса датчика передавалась бы в прямую деформацию кристалла с некоторым рычагом.
Ещё по схеме вопрос. DA1.1, однополярное питание, биполярный сигнал и прямое включение. Оно так нормально рабоает?
А кто говорит плохое? Нет, просто не обманывайте людей и всё. Так и говорите: хотим срубить бабала там-то и там-то. Но нет, нужно красивую сказку.
А если ещё удастья добывать дешевый кобальт из стран 3-го мира, а ещё лучше в обмен на шрот от утизиции этих самых электромобилей - так вобще мечта любого капиталиста.
Гребанные машины очень глубоко вросли в современный (отчасти или полностью навязанный культом потребления) уклад жизни, кстати, стараниями тех, кто на этих гребанные машины производит и продаёт. Чего стоит их агрессивная реклама и сократившийся срок эксплуатации.
Чтобы этот уклад поменять - нужно сломать всё. Или почти всё. Что сейчас и будет происходить на наших глазах. А может и не будет. Who knows...
Никого не заботит забота ни о какой экологии (простите за туфтологию). В дивном капиталистическом мире существуют только капиталистические интересы. Если где-то какая-то идея продвигается, под каким бы ни было красивым и вкусным соусом, в тени всегда интересы коммерческие. Немного утрировано, но так оно и есть.
Нейросеть учится на миллионах текстов человеческих авторов и тупо генерирует последовательности с похожей семантикой. Если человеческих писателей становится всё меньше и меньше - сеть, обученная на результатах самой себя, вырождается, и в конце концов начнёт генерировать некий текстоподобный шум.
И какое это имеет отношение к высказанному "При одинаковой скорости диффузии транзистор 1 мкм деградирует в 100 раз медленее только потому, что объем кремния в нем в 100 раз больше"?
Самое прямое. При меньшем размере элемента и одинаковой скорости деградации меньшему элементу нужно меньше времени, чтоб испортиться
Наверное всё-таки не квадрат расстояния. У нас расхождение волны не на все, как говорится, 4 стороны. Волна остаётся в сферическом слое, т.е. по сути в плоскости. Соответвенно степень не 2, а 1. Линейно эгергия будет уменьшаться, а не квадратично.
Человечество выпилит само себя. ИИ - это всего-лишь мощный инструмент в неумелых руках.
Сложно даже представить, спрогнозировать, какие социальные потрясения это всё спровоцирует. Достаём поп-корн. Гранату обезъяне уже выдали. Ждём, что будет дальше.
Ещё криатифф. Можно взять к пакетнику с резисторами приделать шаговый двигатель. А ещё лучше электромагнит с храповиком. И всё это запихнуть в корпус в стиле "стимпанк" :)
Да, и вместо ЖК должна быть обязательно неонка :)
Шутки шутками, а вполне решение, которое будет работоспособно и совместимо с дистанционным управлением. А ещё будет красиво само крутить ручкой с характерным похрустыванием.
Соглашусь полностью :)
Главное это удовлетворяет ли решение изначально требуемой спецификации или нет. Дальше уже детали реализации (тип резисторов или конкретной ИС, фильтры, развязки, экранирование, даже тип текстолита если мы в СВЧ и т.п.)
Если сравнивать ИС и дискретный тонкоплёночный резистор - последний шумит меньше хотя-бы потому, что он один в цепи, а втури ИС там целый зоопарк всего, каждый вкладывает свою лепту. Плюс элементы внутри меньше по размеру, больше плотность тока на элемент, больше шум.
На самом деле везде есть преимущества и недостатки. Хорошее решение по-любому дешевым не бывает. Нужны специальные сигнальные реле (но герконовых реле полно разных, Omron вон сколько разных призводит). У схемы с реле есть нюанс с переключением (например переход из кода 15 в код 16, у реле разная скорость срабатывания и будет глич, который нужно сгладить как-то)
А мосфет тоже имеет паразитную связь с цепью управления (а что там творится?) через затворную ёмкость.
Нет в мире совершенства :)
Каждая лишняя ИС в аудиотракте - это дополнительный источник шума, гармонических и не очень искажений и прочего (это ведь смешанные цифро-аналоговые ИС, как там дела с развязкой?). А реле, являясь тупо переключателем, ничего такого (на звуковых частотах) вносить не должно. Кстати, тип резисторов тоже очень важен.
А что, alpha и beta должны со временем быстро стремиться к 0 ?
Если пластины в гирлянде разнесены по разных местам в пространстве, то АЧХ и анизотропия такой гирлянды будет оооочень интересная :) Акустическая волна будет складываться с разными фазами. Нужно делать столбик из пластин и как-то электрически их надёжно соединять (лудить а потом в печи запекать?).
Да, с АЧХ и технологическим исполнением сложнее... Идея (уточнённая) была увеличить чувствительность мВ/Па засчёт использования всей наружной поверхности
Да, логично. Не увидел этот момент. Пьеза - кондесатор с бесконечным сопротивлением по постоянному току.
Может имело смысл ноги приклеивать с одной стороны к подложке, а с другой стороны к кристаллу, а внутри оставить воздух? Чтобы таким образом разность давлений с обеих сторон корпуса датчика передавалась бы в прямую деформацию кристалла с некоторым рычагом.
Ещё по схеме вопрос. DA1.1, однополярное питание, биполярный сигнал и прямое включение. Оно так нормально рабоает?
А какой класс у тёплого лампового ЛТИ-120 ?
Хаксли там в гробу переворачивается
А кто говорит плохое? Нет, просто не обманывайте людей и всё. Так и говорите: хотим срубить бабала там-то и там-то. Но нет, нужно красивую сказку.
А если ещё удастья добывать дешевый кобальт из стран 3-го мира, а ещё лучше в обмен на шрот от утизиции этих самых электромобилей - так вобще мечта любого капиталиста.
Гребанные машины очень глубоко вросли в современный (отчасти или полностью навязанный культом потребления) уклад жизни, кстати, стараниями тех, кто на этих гребанные машины производит и продаёт. Чего стоит их агрессивная реклама и сократившийся срок эксплуатации.
Чтобы этот уклад поменять - нужно сломать всё. Или почти всё. Что сейчас и будет происходить на наших глазах. А может и не будет. Who knows...
Никого не заботит забота ни о какой экологии (простите за туфтологию). В дивном капиталистическом мире существуют только капиталистические интересы. Если где-то какая-то идея продвигается, под каким бы ни было красивым и вкусным соусом, в тени всегда интересы коммерческие. Немного утрировано, но так оно и есть.
Читатели тоже "ворождаются", так как в школе проходят только тексты, сгенерированные нейросетью
Нейросеть учится на миллионах текстов человеческих авторов и тупо генерирует последовательности с похожей семантикой. Если человеческих писателей становится всё меньше и меньше - сеть, обученная на результатах самой себя, вырождается, и в конце концов начнёт генерировать некий текстоподобный шум.
Да сколько угодно
https://www.ti.com/lit/an/sprabx4b/sprabx4b.pdf?ts=1665043206915
Самое прямое. При меньшем размере элемента и одинаковой скорости деградации меньшему элементу нужно меньше времени, чтоб испортиться