Не раскрыта тема кормления корпоративного ВПН вторым фактором после того как у него проходит время равное максимальной длительности одной непрерывной сессии.
Это была часть абсолютно нового опыта при переходе на работу из европейской компании в азиатскую (точнее японскую), а переход из японской в корейскую только подтвердил. Ответ на ваш вопрос - азиаты. У них в культуре исключительно плотно набитые текстом слайды - это нормально и они не понимают зачем делать слайды на европейский/американский манер. Они же, кстати, достаточно часто используют портретную ориентацию слайдов, особенно - в тех случаях когда пытаются поверпойнтом заменить word.
Есть пара списков и серии awesome, которые заметно расширят горизонты столбца "Проверенный Open Source" - и их совершенно незаслуженно обошли стороной:
"Я вам не скажу за всю Одессу" (с) - с моей колокольни хорошо видно айтишников и смежников. И немного, в виде родственников дальних, работников одного из очень больших комбинатов на Урале. И вот это всё резко контрастирует - недовольны ИТшники и смежники, а на том комбинате, который загружен сейчас заказами с ВПК, всё хорошо на всех уровнях. Лучше чем было лет даже 15 назад.
Вероятно, у кого-то есть другие наблюдения - почитаю с удовольствием.
В октябре 1917 кто высказывал недовольство? Рабочие и крестьяне. И солдаты-матросы примкнувшие к ним. То есть люди физически подготовленные, с орудиями труда и оружием; которые, фактически, могли остановить заводы-пароходы.
Вы хотите сказать что такая же по численности группа ИТшников обладает теми же возможностями? Ничего подобного тому что было в 1917 году (и зимой тоже), с точки зрения состава контингента, и близко сейчас нет, потому аллюзии на этот счёт, как мне кажется, не уместны.
хэдхантер - это как раз охотник за хорошими специалистами.
Я сейчас отхвачу (почти 20 лет в ИТ, не разработка), но вот вам непопулярное мнение: огромное количество курсов по языкам породило огромное разработчиков, особенно в нижней страте (от джунов до условных мидлов-минус).
С другой стороны - бигтех с огромными штатами кодеров, которые пишут код по заданию. Ноль творчества, ноль анализа: вот тебе ТЗ, сделай из этого фичу.
Вместе эти два фактора выглядят как массовый, сравнительно низкоквалифицированный труд и рядовой джун или миддл-минус перестал, фактически, быть хоть сколько-нибудь дефицитным. Он перестал быть белым воротничком по сути - массовые вакансии (десятки-сотни штатных единиц) за сравнительно низкую цену - и превратился в классического синего по факту. Да, квалификации поболе чем у разнорабочего, но и токарь или сварщик со сравнимым количеством лет опыта даст фору сто очков вперёд разнорабочему. Нектороым кодерам - ещё и в деньгах.
А раз речь пошла о массовом подборе, то и средства применяются те же. У массы нет голоса. Их берут тогда когда они нужны и как только надобность отпадает - их гонят на улицу.
Конъюнктура меняется, выглядит это всё грустно, ИИ в ближайшее время всех не заменит, но потесниться придётся и найм/поиск работы от этого легче не станет.
Просто так. Чтобы что-то запретить в интернете закон не нужен. Разрешить - скорее нужен, а вот запрещать можно и без законов. Вон, Apple же запретили в своё время «длинные» SSL сертификаты и все дружно прогнулись. По какому закону они это сделали?
Суть таких плагинов что они делают ваш фингерпринт уникальным каждый раз. То есть вы не просто уникальная снежинка, вы каждый раз новая уникальная снежинка.
А ещё можно использовать proxy.pac (есть даже готовые).
В простейшей конфигурации, как мне видится, можно поднять ВМ локально и держать в ней туннель "туда" (или сделать то же самое на роутере - если позволяет), поставить какой-нибудь privoxy/squid/dante/etc., а в ОС прописать скрипт автоконфигурации прям в системе (Win) или в строке/скрипте запуска бравзера если вы на Linux.
В таком случае у вас буквально будут белые списки на pac-файле, руками прописанные прокси для тех приложений где это действительно надо, а все остальные шпиёны будут ходить в рунет так как провайдер разрешает.
спрашивать у пассажира этаж назначения до посадки в лифт
Да, а ещё, пока в больших БЦ с 20+ лифтами, не научились сопоставлять количество уникальных пользователей кнопки с количеством нажатий на кнопку вызова - работает раздувание спроса через двойной-тройной вызов каждым кто приходит, чтобы контроллер думал что его ждёт толпа, которая займёт лифт. Решаем две задачи: ускоряем подачу кабины и повышаем вероятность ехать экспрессом. Лучше работает когда едешь вниз.
Верно дважды. Вы не контролируете не только конфиг макса, но и записи в домене.
По этому, в отсутствие контроля за будущими версиями конфига, вы на его изменения него можете только реагировать. Увидели ненужное - либо принимаете как есть, либо что-то делаете. В условиях когда нечто пингует домен, А запись которого вы не контролируете, единственный вменяемый способ не пустить это нечто к домену независимо от значения его А записи в текущий момент - не резолвить этот домен самостоятельно.
система белого списка на принципе security through obscurity
Это одновременно не белые списки и не security through obscurity.
А если на своём квн-сервере заблочить какой-нибудь mmg.whatsapp.net, то будет ли это выглядеть словно всё нормально?
И именно из этого вопроса пошла эта ветка. Если почему-то жжёт, то мысленно замените mmg.whatsapp.net на любой другой домен из тех что макс использует для слежки и читайте в таком виде.
Не раскрыта тема кормления корпоративного ВПН вторым фактором после того как у него проходит время равное максимальной длительности одной непрерывной сессии.
Это была часть абсолютно нового опыта при переходе на работу из европейской компании в азиатскую (точнее японскую), а переход из японской в корейскую только подтвердил. Ответ на ваш вопрос - азиаты. У них в культуре исключительно плотно набитые текстом слайды - это нормально и они не понимают зачем делать слайды на европейский/американский манер. Они же, кстати, достаточно часто используют портретную ориентацию слайдов, особенно - в тех случаях когда пытаются поверпойнтом заменить word.
Есть пара списков и серии awesome, которые заметно расширят горизонты столбца "Проверенный Open Source" - и их совершенно незаслуженно обошли стороной:
https://github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted
https://github.com/awesome-foss/awesome-sysadmin
"Я вам не скажу за всю Одессу" (с) - с моей колокольни хорошо видно айтишников и смежников. И немного, в виде родственников дальних, работников одного из очень больших комбинатов на Урале. И вот это всё резко контрастирует - недовольны ИТшники и смежники, а на том комбинате, который загружен сейчас заказами с ВПК, всё хорошо на всех уровнях. Лучше чем было лет даже 15 назад.
Вероятно, у кого-то есть другие наблюдения - почитаю с удовольствием.
В октябре 1917 кто высказывал недовольство? Рабочие и крестьяне. И солдаты-матросы примкнувшие к ним. То есть люди физически подготовленные, с орудиями труда и оружием; которые, фактически, могли остановить заводы-пароходы.
Вы хотите сказать что такая же по численности группа ИТшников обладает теми же возможностями? Ничего подобного тому что было в 1917 году (и зимой тоже), с точки зрения состава контингента, и близко сейчас нет, потому аллюзии на этот счёт, как мне кажется, не уместны.
Я сейчас отхвачу (почти 20 лет в ИТ, не разработка), но вот вам непопулярное мнение: огромное количество курсов по языкам породило огромное разработчиков, особенно в нижней страте (от джунов до условных мидлов-минус).
С другой стороны - бигтех с огромными штатами кодеров, которые пишут код по заданию. Ноль творчества, ноль анализа: вот тебе ТЗ, сделай из этого фичу.
Вместе эти два фактора выглядят как массовый, сравнительно низкоквалифицированный труд и рядовой джун или миддл-минус перестал, фактически, быть хоть сколько-нибудь дефицитным. Он перестал быть белым воротничком по сути - массовые вакансии (десятки-сотни штатных единиц) за сравнительно низкую цену - и превратился в классического синего по факту. Да, квалификации поболе чем у разнорабочего, но и токарь или сварщик со сравнимым количеством лет опыта даст фору сто очков вперёд разнорабочему. Нектороым кодерам - ещё и в деньгах.
А раз речь пошла о массовом подборе, то и средства применяются те же. У массы нет голоса. Их берут тогда когда они нужны и как только надобность отпадает - их гонят на улицу.
Конъюнктура меняется, выглядит это всё грустно, ИИ в ближайшее время всех не заменит, но потесниться придётся и найм/поиск работы от этого легче не станет.
Нет, именно три
Скрытый текст
А однострочники на SQL в экселе можно писать с версии 2010.
Итого, получается золотое комбо: эксель, питон и SQL в едином интерфейсе.
три пробела </s>
Просто так. Чтобы что-то запретить в интернете закон не нужен. Разрешить - скорее нужен, а вот запрещать можно и без законов. Вон, Apple же запретили в своё время «длинные» SSL сертификаты и все дружно прогнулись. По какому закону они это сделали?
Суть таких плагинов что они делают ваш фингерпринт уникальным каждый раз. То есть вы не просто уникальная снежинка, вы каждый раз новая уникальная снежинка.
Чтобы сохранить флёр загадочности.
Следующий вопрос должен был быть: есть ли какие-то конкретные продукты или сервисы которые вы рекомендуете?
Всё давно придумано: https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательство_с_нулевым_разглашением
А ещё можно использовать proxy.pac (есть даже готовые).
В простейшей конфигурации, как мне видится, можно поднять ВМ локально и держать в ней туннель "туда" (или сделать то же самое на роутере - если позволяет), поставить какой-нибудь privoxy/squid/dante/etc., а в ОС прописать скрипт автоконфигурации прям в системе (Win) или в строке/скрипте запуска бравзера если вы на Linux.
В таком случае у вас буквально будут белые списки на pac-файле, руками прописанные прокси для тех приложений где это действительно надо, а все остальные шпиёны будут ходить в рунет так как провайдер разрешает.
Они ещё прод рабочий не навайбкодили - IaC не шутка.
На 10 дней для тех у кого премиум.
Да, а ещё, пока в больших БЦ с 20+ лифтами, не научились сопоставлять количество уникальных пользователей кнопки с количеством нажатий на кнопку вызова - работает раздувание спроса через двойной-тройной вызов каждым кто приходит, чтобы контроллер думал что его ждёт толпа, которая займёт лифт. Решаем две задачи: ускоряем подачу кабины и повышаем вероятность ехать экспрессом. Лучше работает когда едешь вниз.
Верно дважды. Вы не контролируете не только конфиг макса, но и записи в домене.
По этому, в отсутствие контроля за будущими версиями конфига, вы на его изменения него можете только реагировать. Увидели ненужное - либо принимаете как есть, либо что-то делаете. В условиях когда нечто пингует домен, А запись которого вы не контролируете, единственный вменяемый способ не пустить это нечто к домену независимо от значения его А записи в текущий момент - не резолвить этот домен самостоятельно.
Это одновременно не белые списки и не security through obscurity.
У меня стойкое ощущение что я кормлю, но да ладно. Ещё раз:
@alexey-simf написал:
И именно из этого вопроса пошла эта ветка. Если почему-то жжёт, то мысленно замените mmg.whatsapp.net на любой другой домен из тех что макс использует для слежки и читайте в таком виде.