Меня сильно смущает, мягко говоря, что государство считает своих граждан дитятьками неразумными, которых только поучать можно. Я сам в состоянии разобраться и решить, что мне делать в интернете и какими мессенджарами пользоваться.
Это понятно. Я вот тоже не понимал, зачем на объекте я должен носить каску, ведь я находился вдали от опасных сооружений и агрегатов, от которых мне могло что-то прилететь в голову.
Я полагаю, это сделано потому, что находились люди, которые, приближаясь к зонам реальной опасности, забывали надеть каску или вроде того.
Так же и с интернетом. Это вы умный и продвинутый, а помимо вас еще 2/3 людей, которые ведутся на провокации, на уговоры мошенников, открывают фишинговые ссылки и тд.
Не писать же законы индивидуально для всех.
Как вариант, придумать какую нибудь поправку, которая будет снимать ответственность с государства, операторов связи и тд. Ну типа я подписываю документ и после этого могу пользоваться чем угодно. Но если я вдруг пошел и взорвал военкомат, то использование запрещенных программ и тд будет отягчающим обстоятельством.
А если я перевел пару лямов мошенникам, то я не только не смогу предьявить банку или оператору, но еще и присяду за финансирование ВСУ. :)
вы подразумеваете, что их вытащат из моего кармана, из моего кошелька....
Даже если я оставлю их во дворе на лавочке, а вы заберете, вы все равно должны будете отнести их полицию или вас привлекут. Если есть деньги, они чьи-то. Даже электронные, даже крипта. Если этот кто-то заявит и виновника найдут, он будет наказан.
Проблема в том, что законы пишутся максимально размыто. Вводятся термины, которые можно использовать как хош. Например
Манипуляции )
Да, есть такое.
По поводу иеговистов, туда их. Это спасло многих людей, кто попал или почти попал в их сети.
Для эмиграции куда-либо нужно быть уверенным, что в другой стране будет лучше в долгосроке. Но есть и вторая причина - "там" не стало лучше, здесь стало сильно хуже. Настолько, что проблемы за бугром могут быть мелочами в сравнении с теми, которые появились в этой.
Я помню, как в конце 90х начале 2000х на улицах царила гопота. Я родом из маленького города 150тыс, как там в центре было не знаю. Так вот, страшно было выйти на улицу. А ночью лучше было не выходить.
Прямо в центре города могли устроить перестрелку, поножовщину. Везде слонялись нарки. Отжимали барсетки, телефоны, куртки.
Людям месяцами не платили зарплату. Выдавали товаром с завода. Люди сами искали как реализовать.
Регионы хотели отделяться. То есть страна могла стать кучей маленьких стран, которые когда то были областями. Собирались проводить референдумы.
Люди умирали от голода. Я не знаю, что там стало хуже. Наверное, чуть хуже стало именно сейчас. Ну так война.
Да, выглядит забавно. Интересно было бы услышать комментарии законодателей, почему так. Вряд ли бы кто то такой: "А давайте запретим пидорасов!" и все такие "дАААА ДАВАЙ!!!".
Сдается ме, у этого закона есть предыстория.
Сразу скажу, что я не юрист, поэтому слушаю только уже переваренную информацию, а именно:
Вот это вообще проблема. Почти везде переваренная информация. А даже там, где типа сухие факты, все могут обыграть так, как хотят. Например, из цепочки событий вырезают пару фактов, а без них остальные выглядя совсем иначе.
Это позволит властям признать экстремистской организацией любое сообщество, если кто-то из его организаторов или участников признан виновным по соответствующей статье.
Ну да, хотя не все так просто, думаю. Ну например, я член сообщества рыбаков (нет, просто для примера) и пользователь хабра. Если я начную творить дичь, что из этого признают экстремистской организацией? На свой выбор?
Наверное, я должен буду в протокол сказать, что я действовал в интересах хабра, например.
Но даже в этом случае это странно будет. Сомневаюсь, что хабр сразу без проверок внесут в список.
Если посмотреть на это с другой стороны, если приедет к нам, например, вьетнамец и начнет взрывать дома, а когда его поймают он крикнет ЗА ВЬЕТНАМ!!! И все? Целую страну признают террористической? Ну хз.
Наверное, есть какие то нюансы. Надо подробнее читать официальные тексты, когда они появятся.
Это не нормальные мужики, если это не часть армии.
А это я вообще не знаю кто.
Для физического лица - да. Если раньше после эмиграции уровень жизни проседал на какое-то время, то теперь, с каждым новым запретом, это утверждение становится сомнительным.
Не понял. Перефразируйте пожалуйста.
Подождите месяца полтора - появится.
Ну да. Наверное, когда будет полный список готов, тогда опубликуют.
Но я, опять же, видел манипуляции с редакциями. Какой то блогер в юьбюбе обозревал поправки к какому то закону и он такую дичь говорил! Извращал смысл поправок. А чтобы понять, что он врет, достаточно было посмотреть на полный текст документа с поправками. Ну то есть вырвано из контекста.
Задача правоохранительных органов - задерживать преступников, а не заниматься морализаторством. Есть статья - задерживают, нет - свободен. Вот собственно и всё. То, что некоторые смотрят на нарушения сквозь пальцы делает их плохими работниками.
Согласен.
Но играть в игру, в которой в лучшем случае мне ничего не светит, а в худшем - я посижу лет 12, желания нет.
Это да. Я ведь про это и написал. Ходить по тонкому льду не стоит.
У вас однозначные примеры.
Ну да. Я попросил неоднозначные.
С недавник пор в РФ запрещены организации, которые формально не существуют.
Какие? Я по этому предложению в гугле нашел вот это от ИИ и все.
Также если кто-то из неопределенной группы лиц объявлен экстремистом - вся группа становится таковой.
Это с новыми поправками? Потому что в старом (действующем еще) 114-ФЗ ничего такого нет. Может, есть конкретные случаи?
А вот что в документе с поправками.
Это не то же самое, о чем вы сказали.
Неосторожно оброненая фраза о том, что вы гуляли с представителем этой группы где-то в Нидерландах и вы уже можете быть "забаненым" в РФ.
Не нашел такого (
А вообще, не стоит гулять с представителями экстремистских организаций. Тем более рассказывать об этом. За это ведь могут не просто отменить, а сообщником притянуть. Вы же сами говорили, что не хотите играть "в такие игры". Кто то хочет? Ну пусть играют. Кто мы такие, чтобы запрещать им копать себе яму? Или они это за деньги делают?
Ну и на последок. Де-факто поиск книги одного Австрийского художника - уже нарушение закона. Браться за это дело, наверно, мало кто будет, но формально это административка.
Ну да. Когда то не было. Сейчас это запрещенные материалы. Это плохо?
Ну да, я понимаю, когда кто-то, кому вы не доверяете, начинает говорить вам что нельзя читать/смотреть/слушать, это вызывает злость. Но злость это субъективное восприятие. Как и доверие.
Кстати, помогите найти полный текст документа с поправками. В консультанте не получилось, кое что платное. В гугле не забанили, реально не могу новый документ найти.
Не мне вам говорить, что статьи сейчас крайне размытые. Можете сами взглянуть, как быстро растет количество осужденных за госизмену и экстремизм.
Если честно, тут стоит рассказать. Ну, потому что, с одной стороны я был свидетелем по делу об экстремизме. Там чел написал комментарий в ВК, что мол надо подниматься, жечь буржуев и тд. Кто то из органов случайно увидел этот коммент и отправил своим коллегам из ФСБ ссылку. Те завели дело. в процессе запросили комменты этого чела у ВК и оказалось, что там много подобного. Меня попросили быть свидетелем, потому что я тоже отметился в этой ветке комментариев. (вообще, когда мне ФСБшник позвонил, я думал это мошенники. Смешная ситуация получилась) )
С другой стороны, я слышал про случаи, когда задерживали людей с пустым белым листом. Но это все, что я знаю. Я не знаю кто эти люди, чем они занимались, за что именно их задержали и если привлекли, то за что.
Поэтому тут надо именно рассматривать каждый отдельный случай. И сдается мне, что просто так людей не привлекают по таким статьям. По крайней мере, тот следователь не был похож на человека, которому хочется за что то зацепиться и просто так посадить человека. В целом, говорили с ним про жизнь, про работу его. Он такой же человек со средней зарплатой, которого напрягают повышения ЖКХ и тд. И на работе он живет. Я думаю, он бы с радостью отдохнул в свой выходной день и не занимался этим.
Надеяться на то, что тов. майору просто будет лень дело заводить - так себе защита. Нужно сделать так, чтобы ему вас посадить было максимально затратно. В этом же случае алиса, на мой взгляд, уменьшает усилия до совсем неприлично малых.
Вот тут я полностью согласен. Я, наверное, немного не так выразился.
Если ты говоришь при алисе: "Фильм - бомба", то вряд ли это смогут притянуть. А вот, если ты говоришь при алисе что собираешься взорвать военкомат, то проблемы будут.
Пока не могу придумать граничный случай, но лично я пытаюсь не ходить по тонкому льду. Не вижу смысла щекотать нервы себе и/или тов Майору.
Это для фронтенда можно коммиты и ПРы вытаскивать. Там прямо так и будет написано: "Изменен цвет кнопки". Для бэка все сложнее.
Там, где в ченджлоге должно быть что то вроде: "Оптимизация (Ускорение) импорта данных из документа Excel", с бэка будут пулреквесты, вроде: "Оптимизирована работа сервиса для слияния данных из двух источников".
Тут какая то чушь получается с этими законами и блокировками. Я насколько помню, РКН не уполномочен что-то там блокировать, они только реестр ведут. А провайдеры уже блокируют доступ к ресурсам из этого реестра.
А потом РКН наставили своих коробочек и, все же, блокируют. Но если им предъявить, то они не при делах, а коробочки стоят для джругих целей (предотвращения терроризма и тд).
Единственный способ доказать, что они "при делах" - это посмотреть что приходит в коробку и что из нее выходит. Но это незаконно. Никто этого сделать не позволит :)
У меня есть подозрение, что проблема не решается, потому что нет такого же простого решения, как с аэрозолями. Там заменили одни химикаты на другие.
Автор, предложите решение с заменой химикатов, которое поможет с потеплением. Вы получите нобелевку, а мир через 2 года начнет коллективно это исполнять.
Смотря что вы имеете ввиду под активной гражданской позицией. Чела одного в моем городе посадили за комментарий в ВК. Он там призывал вешать буржуев и тд. Это было поводом для заведения дела, но потом нашли больше всяких комментов. Это активная гражданская позиция или, все же, экстремизм? И там не было 10000 просмотром или лайков или чего там. Просто кто-то из ведомства прочитал этот коммент и передал коллегам на разработку.
А овальный? У него была активная гражданская позиция? А у его жены? А у его приспешников?
Я думаю, что если вы напишете, что правительство и лично Путин ничего не делают или даже вредят, это не будет нарушением и за это не будет преследования. А вот если вы начнете писать про замки Путина, то вот на это уже есть закон о фейках. А если призовете вставать и поднимать меч, то вам пидец. :) Но по закону.
Выражать недовольство действиями ведомств и правительства вы можете, главное, не заходить за рамки. Выражать недовольство СВО и ВС уже нельзя.
Но лучше всего, если у вас есть подозрение, что вы собираетесь сказать что-то не то, то лучше не говорить. Или предварительно разобраться. Некоторые люди любят ходить по тонкому льду, а потом удивляются, что их привлекли.
ЗЫ. Комментарий не имеет силы. Люди заходят в какой то блог или статью не чтобы комментарии почитать изначально. Да и поисковик вряд ли приведет к комментариям.
РКН не замедляет, не блокирует, но ютьюб не работает. Причем через GoodbyeDPI работало (может, и до сих пор работает). Ну то есть, вроде, все всё понимают, но сделать ничего нельзя.
А почему? Ну напишешь провайдеру. Провайдер говорит, что он ничего не блокирует. Напишешь в РКН, они ответят, что ничего не блокируют, обращайтесь к владельцу сервиса. Напишешь в гуголь, они скажут что проблема не на их стороне.
Ну то есть, никто не виноват, но предъявить некому. А почему?
Потому что:
Гуголь не обязан нам ничего предоставлять. Более того, они из страны вроде как съехали (а может частично). Ну то есть в суд на них не подать. А если бы можно было, вероятно, они бы потом раскрутили это до более крупных масштабов.
На провайдера в суд не подать. Они ничего не блокируют, не замедляют, ну и доказать, что утьюб прекрасно работает просто не получится.
На РКН в суд не подать. Заявление отклонят. А если даже не отклонят, то все равно ничего не получится доказать. Потому что коробку они свою не вскроют, полномочий для замедления у них нет и вообще гуголь виноват.
Ну то есть доказательств их вмешательства просто не собрать. Если бы была возможность отловить мой пакетик до и после коробочки РКН. Но такой возможности нет. Никто ее не предоставить. Это ведь человек по середине будет. Этого сделать не получится.
Какими бы не были причины так поступать (я ватник и верю что причины есть :) ), это просто недостойно, делать вот так изподтишка, абьюзя собственные же законы, юридическое право и конституцию. Никакой прозрачности. Как дети нашкодившие. "Это не мы". Это прям мерзко. Прям пидоры! Фу бля!
Ну все правильно. Покупать ништяки нам нельзя, но ютьюб смотрите. Только ваши ребята монетизироваться на нем не смогут. А ну и пару каналов, которым пох на это, мы просто прикроем. Всяких там телефонов и процессоров вам не будет по официальным каналам, только серый импорт, но гарантии производителя в этом случае нет.
Но зато РКН - зло. Все вокруг хотят нам добра, а РКН запрещает его нам давать.
Ну я имел ввиду что не публично оставил, показав окружающим, мол берите кто хотите. Просто оставил/забыл, а кто-то нашел.
Примерно это и сделал хозяин кошельков. В любом другом случае это будет кража
Это понятно. Я вот тоже не понимал, зачем на объекте я должен носить каску, ведь я находился вдали от опасных сооружений и агрегатов, от которых мне могло что-то прилететь в голову.
Я полагаю, это сделано потому, что находились люди, которые, приближаясь к зонам реальной опасности, забывали надеть каску или вроде того.
Так же и с интернетом. Это вы умный и продвинутый, а помимо вас еще 2/3 людей, которые ведутся на провокации, на уговоры мошенников, открывают фишинговые ссылки и тд.
Не писать же законы индивидуально для всех.
Как вариант, придумать какую нибудь поправку, которая будет снимать ответственность с государства, операторов связи и тд. Ну типа я подписываю документ и после этого могу пользоваться чем угодно. Но если я вдруг пошел и взорвал военкомат, то использование запрещенных программ и тд будет отягчающим обстоятельством.
А если я перевел пару лямов мошенникам, то я не только не смогу предьявить банку или оператору, но еще и присяду за финансирование ВСУ. :)
Даже если я оставлю их во дворе на лавочке, а вы заберете, вы все равно должны будете отнести их полицию или вас привлекут. Если есть деньги, они чьи-то. Даже электронные, даже крипта. Если этот кто-то заявит и виновника найдут, он будет наказан.
Манипуляции )
Да, есть такое.
По поводу иеговистов, туда их. Это спасло многих людей, кто попал или почти попал в их сети.
Я помню, как в конце 90х начале 2000х на улицах царила гопота. Я родом из маленького города 150тыс, как там в центре было не знаю. Так вот, страшно было выйти на улицу. А ночью лучше было не выходить.
Прямо в центре города могли устроить перестрелку, поножовщину. Везде слонялись нарки. Отжимали барсетки, телефоны, куртки.
Людям месяцами не платили зарплату. Выдавали товаром с завода. Люди сами искали как реализовать.
Регионы хотели отделяться. То есть страна могла стать кучей маленьких стран, которые когда то были областями. Собирались проводить референдумы.
Люди умирали от голода. Я не знаю, что там стало хуже. Наверное, чуть хуже стало именно сейчас. Ну так война.
Да, выглядит забавно. Интересно было бы услышать комментарии законодателей, почему так. Вряд ли бы кто то такой: "А давайте запретим пидорасов!" и все такие "дАААА ДАВАЙ!!!".
Сдается ме, у этого закона есть предыстория.
Вот это вообще проблема. Почти везде переваренная информация. А даже там, где типа сухие факты, все могут обыграть так, как хотят. Например, из цепочки событий вырезают пару фактов, а без них остальные выглядя совсем иначе.
Ну да, хотя не все так просто, думаю. Ну например, я член сообщества рыбаков (нет, просто для примера) и пользователь хабра. Если я начную творить дичь, что из этого признают экстремистской организацией? На свой выбор?
Наверное, я должен буду в протокол сказать, что я действовал в интересах хабра, например.
Но даже в этом случае это странно будет. Сомневаюсь, что хабр сразу без проверок внесут в список.
Если посмотреть на это с другой стороны, если приедет к нам, например, вьетнамец и начнет взрывать дома, а когда его поймают он крикнет ЗА ВЬЕТНАМ!!! И все? Целую страну признают террористической? Ну хз.
Наверное, есть какие то нюансы. Надо подробнее читать официальные тексты, когда они появятся.
Это не нормальные мужики, если это не часть армии.
А это я вообще не знаю кто.
Не понял. Перефразируйте пожалуйста.
Ну да. Наверное, когда будет полный список готов, тогда опубликуют.
Но я, опять же, видел манипуляции с редакциями. Какой то блогер в юьбюбе обозревал поправки к какому то закону и он такую дичь говорил! Извращал смысл поправок. А чтобы понять, что он врет, достаточно было посмотреть на полный текст документа с поправками. Ну то есть вырвано из контекста.
Согласен.
Это да. Я ведь про это и написал. Ходить по тонкому льду не стоит.
Ну да. Я попросил неоднозначные.
Какие? Я по этому предложению в гугле нашел вот это от ИИ и все.
Это с новыми поправками? Потому что в старом (действующем еще) 114-ФЗ ничего такого нет. Может, есть конкретные случаи?
А вот что в документе с поправками.
Это не то же самое, о чем вы сказали.
Не нашел такого (
А вообще, не стоит гулять с представителями экстремистских организаций. Тем более рассказывать об этом. За это ведь могут не просто отменить, а сообщником притянуть. Вы же сами говорили, что не хотите играть "в такие игры". Кто то хочет? Ну пусть играют. Кто мы такие, чтобы запрещать им копать себе яму? Или они это за деньги делают?
Ну да. Когда то не было. Сейчас это запрещенные материалы. Это плохо?
Ну да, я понимаю, когда кто-то, кому вы не доверяете, начинает говорить вам что нельзя читать/смотреть/слушать, это вызывает злость. Но злость это субъективное восприятие. Как и доверие.
Кстати, помогите найти полный текст документа с поправками. В консультанте не получилось, кое что платное. В гугле не забанили, реально не могу новый документ найти.
Понимаю... развелось ботов.
Если честно, тут стоит рассказать. Ну, потому что, с одной стороны я был свидетелем по делу об экстремизме. Там чел написал комментарий в ВК, что мол надо подниматься, жечь буржуев и тд. Кто то из органов случайно увидел этот коммент и отправил своим коллегам из ФСБ ссылку. Те завели дело. в процессе запросили комменты этого чела у ВК и оказалось, что там много подобного. Меня попросили быть свидетелем, потому что я тоже отметился в этой ветке комментариев. (вообще, когда мне ФСБшник позвонил, я думал это мошенники. Смешная ситуация получилась) )
С другой стороны, я слышал про случаи, когда задерживали людей с пустым белым листом. Но это все, что я знаю. Я не знаю кто эти люди, чем они занимались, за что именно их задержали и если привлекли, то за что.
Поэтому тут надо именно рассматривать каждый отдельный случай. И сдается мне, что просто так людей не привлекают по таким статьям. По крайней мере, тот следователь не был похож на человека, которому хочется за что то зацепиться и просто так посадить человека. В целом, говорили с ним про жизнь, про работу его. Он такой же человек со средней зарплатой, которого напрягают повышения ЖКХ и тд. И на работе он живет. Я думаю, он бы с радостью отдохнул в свой выходной день и не занимался этим.
Вот тут я полностью согласен. Я, наверное, немного не так выразился.
Если ты говоришь при алисе: "Фильм - бомба", то вряд ли это смогут притянуть. А вот, если ты говоришь при алисе что собираешься взорвать военкомат, то проблемы будут.
Пока не могу придумать граничный случай, но лично я пытаюсь не ходить по тонкому льду. Не вижу смысла щекотать нервы себе и/или тов Майору.
Думаю, помимо ключевых слов, надо еще сшить дело и отправить его в суд. И шансы выиграть дело будут сомнительны, а делов много.
Поэтому, даже если алиса и будет отправлять подозрительные разговоры тов. майору, вряд ли за вами придут.
Это для фронтенда можно коммиты и ПРы вытаскивать. Там прямо так и будет написано: "Изменен цвет кнопки". Для бэка все сложнее.
Там, где в ченджлоге должно быть что то вроде: "Оптимизация (Ускорение) импорта данных из документа Excel", с бэка будут пулреквесты, вроде: "Оптимизирована работа сервиса для слияния данных из двух источников".
Лучше, на мой взгляд, это когда сначала создаются контракты, потом уже код. Ну и, кстати, код так же можно генерить из openapi.
Тут какая то чушь получается с этими законами и блокировками. Я насколько помню, РКН не уполномочен что-то там блокировать, они только реестр ведут. А провайдеры уже блокируют доступ к ресурсам из этого реестра.
А потом РКН наставили своих коробочек и, все же, блокируют. Но если им предъявить, то они не при делах, а коробочки стоят для джругих целей (предотвращения терроризма и тд).
Единственный способ доказать, что они "при делах" - это посмотреть что приходит в коробку и что из нее выходит. Но это незаконно. Никто этого сделать не позволит :)
Вспомнился "фокус" с крокодилом. Не знаю, откуда он, но я видел его в фильме Олигарх.
Докажу, что крокодил больше длинный, чем зеленый. Длинный он и сверху и снизу, а зеленый только сверху.
Докажу, что крокодил больше зеленый, чем широкий. Зеленый он вдоль и поперек, а широкий только поперек. :)
Это парадоксально, но может. Все зависит от выбранной модели случайности ;)
У меня есть подозрение, что проблема не решается, потому что нет такого же простого решения, как с аэрозолями. Там заменили одни химикаты на другие.
Автор, предложите решение с заменой химикатов, которое поможет с потеплением. Вы получите нобелевку, а мир через 2 года начнет коллективно это исполнять.
Смотря что вы имеете ввиду под активной гражданской позицией. Чела одного в моем городе посадили за комментарий в ВК. Он там призывал вешать буржуев и тд. Это было поводом для заведения дела, но потом нашли больше всяких комментов. Это активная гражданская позиция или, все же, экстремизм? И там не было 10000 просмотром или лайков или чего там. Просто кто-то из ведомства прочитал этот коммент и передал коллегам на разработку.
А овальный? У него была активная гражданская позиция? А у его жены? А у его приспешников?
Я думаю, что если вы напишете, что правительство и лично Путин ничего не делают или даже вредят, это не будет нарушением и за это не будет преследования. А вот если вы начнете писать про замки Путина, то вот на это уже есть закон о фейках. А если призовете вставать и поднимать меч, то вам пидец. :) Но по закону.
Выражать недовольство действиями ведомств и правительства вы можете, главное, не заходить за рамки. Выражать недовольство СВО и ВС уже нельзя.
Но лучше всего, если у вас есть подозрение, что вы собираетесь сказать что-то не то, то лучше не говорить. Или предварительно разобраться. Некоторые люди любят ходить по тонкому льду, а потом удивляются, что их привлекли.
ЗЫ. Комментарий не имеет силы. Люди заходят в какой то блог или статью не чтобы комментарии почитать изначально. Да и поисковик вряд ли приведет к комментариям.
Тут получается интересная штука.
РКН не замедляет, не блокирует, но ютьюб не работает. Причем через GoodbyeDPI работало (может, и до сих пор работает). Ну то есть, вроде, все всё понимают, но сделать ничего нельзя.
А почему? Ну напишешь провайдеру. Провайдер говорит, что он ничего не блокирует. Напишешь в РКН, они ответят, что ничего не блокируют, обращайтесь к владельцу сервиса. Напишешь в гуголь, они скажут что проблема не на их стороне.
Ну то есть, никто не виноват, но предъявить некому. А почему?
Потому что:
Гуголь не обязан нам ничего предоставлять. Более того, они из страны вроде как съехали (а может частично). Ну то есть в суд на них не подать. А если бы можно было, вероятно, они бы потом раскрутили это до более крупных масштабов.
На провайдера в суд не подать. Они ничего не блокируют, не замедляют, ну и доказать, что утьюб прекрасно работает просто не получится.
На РКН в суд не подать. Заявление отклонят. А если даже не отклонят, то все равно ничего не получится доказать. Потому что коробку они свою не вскроют, полномочий для замедления у них нет и вообще гуголь виноват.
Ну то есть доказательств их вмешательства просто не собрать. Если бы была возможность отловить мой пакетик до и после коробочки РКН. Но такой возможности нет. Никто ее не предоставить. Это ведь человек по середине будет. Этого сделать не получится.
Какими бы не были причины так поступать (я ватник и верю что причины есть :) ), это просто недостойно, делать вот так изподтишка, абьюзя собственные же законы, юридическое право и конституцию. Никакой прозрачности. Как дети нашкодившие. "Это не мы". Это прям мерзко. Прям пидоры! Фу бля!
Ну все правильно. Покупать ништяки нам нельзя, но ютьюб смотрите. Только ваши ребята монетизироваться на нем не смогут. А ну и пару каналов, которым пох на это, мы просто прикроем. Всяких там телефонов и процессоров вам не будет по официальным каналам, только серый импорт, но гарантии производителя в этом случае нет.
Но зато РКН - зло. Все вокруг хотят нам добра, а РКН запрещает его нам давать.
А что за банк, говорите? :)
наверное, это что то из серии "скучать за"