владение новым стеком технологий можно подтвердить, разрабатывая основанный на этом стеке пет-проект.
С большей долей вероятности это будет опровержение, а не подтверждение.
даже работая со старыми технологиями, можно прокачать знание и понимание фундаментальных принципов разработки
Для этого их сначала надо понять. А чтобы понять, надо вести параллельную разработку, а у автора вон даже git не используется. Если нет командной разработки, львиная доля этих принципов воспринимается как "а это еще зачем".
Так может не приложение заблокировали, а какой нибудь очередной кладфлэйр? Ну или что то такое, что использовалось в инфраструктуре. Или айпи адрес приложения поменялся? Есть же на хабре исследователи.
Ну и, кстати, в России есть офлайн аналог. Я часто вижу инвалидов в сопровождении волонтеров, направляемых соцслужбами. При этом соцслужба точно знает данные инвалида и данный волонтера (мало ли что там между ними произойдет).
Еще слышал про собак повадырей. Не видел ни разу в живую. Может, внимание не обращал.
Само собой, если были люди, которые пользовались именно этим приложением, а теперь не могут, то у них, получается, просто отобрали право выбора. Но совсем без помощи они не останутся.
Кстати, в интернете легко гуглится по запросу "как стать волонтером и помогать инвалидам" несколько организаций, в которые все неравнодушные могут вступить и помочь инвалидам. За ээто даже предусмотрены государственные льготы и выплаты. Ну то есть государство не в стороне.
Работать это круто. Но если, например, мой сын попадет в компанию наркоманов (что будет свидетельствовать о том, что я где то не доглядел), я приложу силы для того, чтобы оградить его от этой компании. Потому что воспитательный процесс это нужно, но это долго, а решить проблему надо здесь и сейчас.
Чтобы создать какое-то ИТ агентство, которое бы занималось слежкой, внедрялось бы в игровые чаты, это сколько надо времени, согласований. А педофилы и террористы прямо сейчас толкают наших детей к себе в лапы или на преступления.
Статья интересная, но мне кажется, что рассматривать домен надо шире, чем одно приложение (микросервис). Бедные сервисы - это не проблема микросервисов. Бедные сервисы я могу и в монолите сделать. И они не обязательно при этом будут нарушать принципы DDD. Просто их использование должно быть организовано так, чтобы не нарушать целостность домена.
И не существует ни одного клочка земли на всем земном шаре, где бы вы были в состоянии самостоятельно решать как вам жить
И никогда не существовало. Даже если вы жили один несколько тысяч лет назад в домике на холме и пасли коз, к вам могли заявиться парни на лошадях и с дубинками и потребовать ваших коз себе. И выбор у вас был отдать коз или умереть на месте.
Так у вас и сейчас выбор есть. И мне кажется он немного мягче, да же?
Видимо, вы никогда не видели отписок на обращения с отказом в возбуждении
Видел. И ни раз. Они не любят проводить дополнительных проверок, когда им не хватает материалов. Я думаю, оператор предоставил их исчерпывающее количество со ссылками на законы. А правоохранителям оставалось только сшить это в папочку и дальше раскручивать по накатанной.
Правоохранители - такие же люди как мы с вами. Они такие же ленивые и не станут рисковать понапрасну. Я думаю, за каждое дело, оказавшееся пустышкой, с них потом спросят.
Пусть ваша наивность однажды не сделает вам больно.
Я не наивен. Я прекрасно знаю, что система не совершенна и под молот могут попасть просто случайно подвернувшиеся люди. Из-за ошибки, продажности или лени конкретных людей на местах. К сожалению, система не защищена от человеческого фактора.
Ну и надеюсь, что такие случаи будут досадной погрешностью, а не статистикой. Спасибо вам на добром слове. Надеюсь, что и вас не коснутся человеческие ошибки.
Стало намного лучше чем было. Объективно. А в субьективных суждениях мы с вами не сойдемся.
Это как если бы вы пытались убедить, как плохо жить, например, без интернета, человека, который пережил концлагерь (утрирую, конечно).
Ну и так как общий тренд направлен вверх, я готов работать с текущей властью. Они, в целом, справляются. Конечно же, конструктивная критика всегда полезна. Но большинство критиков скорее эмоциональны, чем конструктивны.
Я тысячу тел спал! Кто посмел пробудить меня ото сна?
Вот вам "граничный случай". Ждать долго не пришлось.
Та хз. Пример вообще не показательный.
Во-первых, правоохранители не сами возбудились. Их возбудили. Оператор связи написали заявление, правоохранители обязаны были отреагировать. Почему дело в итоге дошло до суда я не знаю, в статье не представлены доводы и материалы обвинения.
Во-вторых, никого ведь не осудили в итоге. Да, дело еще не распалось, но вряд ли, если чел невиновен, его смогут обвинить. За этим делом по любому следит много людей. Притягивать за уши сейчас чревато.
Граммофон родился от фанографа, фанограф от ... музыкальной шкатулки. Подобным образом звуки извлекали из щепы. Дергали щепу от сваленного дерева, она издавала звук. Возможно, это тоже не случайно вышло.
Кто и почему додумался насадить колесо на ось?
Я просто пофантазирую.
Это могло быть не подсмотрено в природе. Это могло получиться случайно. Гугл говорит, что колесо изначально пошло от гончарных кругов. Ну то есть сначала чел ходил вокруг подобия стола. Потом, наверное, понял, что если столешницу положить на что то скользкое, то можно ее вращать и не ходить самому вокруг. Но вращать на оси. Как до этого додумались?
Интересно, после того, как чья то голова сгнила на частоколе, черепушку же можно на нем крутануть? А фрукт, пронзеный стрелой будет на нем вращаться? А стрелы появились 60тыс лет назад, тогда как колесу 5тыс лет.
То есть по любому были предпосылки к тому, чтобы случайно увидеть вращение на оси или вместе с осью.
Какой нибудь земледелец мог сидеть, смотреть как ураган уносит его забор, а потом придумать фен, потому что его волосы застыли по направлению ветра. А не потому что какая нибудь птица дует себе на перья и сушит их. Более того, потом этот фен могли использовать для укладки, а просто сушить им голову догадались спустя лет 100.
Да и не обязательно что-то произошло прям буквально. Ассоциации между увиденным и изобретенным могут быть куда дальше.
С большей долей вероятности это будет опровержение, а не подтверждение.
Для этого их сначала надо понять. А чтобы понять, надо вести параллельную разработку, а у автора вон даже git не используется. Если нет командной разработки, львиная доля этих принципов воспринимается как "а это еще зачем".
Расскажите это жертвам преступников. Про терпеть урон. Для людей этот момент разделяет жизнь на до и после.
Если родное государство не спонсирует СМИ, его будет спонсировать соседнее
Так может не приложение заблокировали, а какой нибудь очередной кладфлэйр? Ну или что то такое, что использовалось в инфраструктуре. Или айпи адрес приложения поменялся? Есть же на хабре исследователи.
Ну и, кстати, в России есть офлайн аналог. Я часто вижу инвалидов в сопровождении волонтеров, направляемых соцслужбами. При этом соцслужба точно знает данные инвалида и данный волонтера (мало ли что там между ними произойдет).
Еще слышал про собак повадырей. Не видел ни разу в живую. Может, внимание не обращал.
Само собой, если были люди, которые пользовались именно этим приложением, а теперь не могут, то у них, получается, просто отобрали право выбора. Но совсем без помощи они не останутся.
Кстати, в интернете легко гуглится по запросу "как стать волонтером и помогать инвалидам" несколько организаций, в которые все неравнодушные могут вступить и помочь инвалидам. За ээто даже предусмотрены государственные льготы и выплаты. Ну то есть государство не в стороне.
Работать это круто. Но если, например, мой сын попадет в компанию наркоманов (что будет свидетельствовать о том, что я где то не доглядел), я приложу силы для того, чтобы оградить его от этой компании. Потому что воспитательный процесс это нужно, но это долго, а решить проблему надо здесь и сейчас.
Чтобы создать какое-то ИТ агентство, которое бы занималось слежкой, внедрялось бы в игровые чаты, это сколько надо времени, согласований. А педофилы и террористы прямо сейчас толкают наших детей к себе в лапы или на преступления.
думаю, вам лучше задать свои вопросы СМИ
Статья интересная, но мне кажется, что рассматривать домен надо шире, чем одно приложение (микросервис). Бедные сервисы - это не проблема микросервисов. Бедные сервисы я могу и в монолите сделать. И они не обязательно при этом будут нарушать принципы DDD. Просто их использование должно быть организовано так, чтобы не нарушать целостность домена.
И никогда не существовало. Даже если вы жили один несколько тысяч лет назад в домике на холме и пасли коз, к вам могли заявиться парни на лошадях и с дубинками и потребовать ваших коз себе. И выбор у вас был отдать коз или умереть на месте.
Так у вас и сейчас выбор есть. И мне кажется он немного мягче, да же?
Не стоит сравнивать человека, который просто чего то случайно (случайно ли) открыл в интернете и человека, который целенаправленно нарушил закон.
Головой то надо думать, что петь. Если мы об одном и том же.
Скрытый текст
Как я и говорил
Тогда как я выше подробно расписал, на чем основано мое мнение.
Не факт. Учитывая данную статью, адвокат как раз пытается дать делу огласку, создать резонанс. Иначе бы в данной статье было больше фактов.
Видел. И ни раз. Они не любят проводить дополнительных проверок, когда им не хватает материалов. Я думаю, оператор предоставил их исчерпывающее количество со ссылками на законы. А правоохранителям оставалось только сшить это в папочку и дальше раскручивать по накатанной.
Правоохранители - такие же люди как мы с вами. Они такие же ленивые и не станут рисковать понапрасну. Я думаю, за каждое дело, оказавшееся пустышкой, с них потом спросят.
Я не наивен. Я прекрасно знаю, что система не совершенна и под молот могут попасть просто случайно подвернувшиеся люди. Из-за ошибки, продажности или лени конкретных людей на местах. К сожалению, система не защищена от человеческого фактора.
Ну и надеюсь, что такие случаи будут досадной погрешностью, а не статистикой. Спасибо вам на добром слове. Надеюсь, что и вас не коснутся человеческие ошибки.
Стало намного лучше чем было. Объективно. А в субьективных суждениях мы с вами не сойдемся.
Это как если бы вы пытались убедить, как плохо жить, например, без интернета, человека, который пережил концлагерь (утрирую, конечно).
Ну и так как общий тренд направлен вверх, я готов работать с текущей властью. Они, в целом, справляются. Конечно же, конструктивная критика всегда полезна. Но большинство критиков скорее эмоциональны, чем конструктивны.
Я тысячу тел спал! Кто посмел пробудить меня ото сна?
Та хз. Пример вообще не показательный.
Во-первых, правоохранители не сами возбудились. Их возбудили. Оператор связи написали заявление, правоохранители обязаны были отреагировать. Почему дело в итоге дошло до суда я не знаю, в статье не представлены доводы и материалы обвинения.
Во-вторых, никого ведь не осудили в итоге. Да, дело еще не распалось, но вряд ли, если чел невиновен, его смогут обвинить. За этим делом по любому следит много людей. Притягивать за уши сейчас чревато.
Вы недооцениваете мутации.
Граммофон родился от фанографа, фанограф от ... музыкальной шкатулки. Подобным образом звуки извлекали из щепы. Дергали щепу от сваленного дерева, она издавала звук. Возможно, это тоже не случайно вышло.
Кто и почему додумался насадить колесо на ось?
Я просто пофантазирую.
Это могло быть не подсмотрено в природе. Это могло получиться случайно. Гугл говорит, что колесо изначально пошло от гончарных кругов. Ну то есть сначала чел ходил вокруг подобия стола. Потом, наверное, понял, что если столешницу положить на что то скользкое, то можно ее вращать и не ходить самому вокруг. Но вращать на оси. Как до этого додумались?
Интересно, после того, как чья то голова сгнила на частоколе, черепушку же можно на нем крутануть? А фрукт, пронзеный стрелой будет на нем вращаться? А стрелы появились 60тыс лет назад, тогда как колесу 5тыс лет.
То есть по любому были предпосылки к тому, чтобы случайно увидеть вращение на оси или вместе с осью.
Какой нибудь земледелец мог сидеть, смотреть как ураган уносит его забор, а потом придумать фен, потому что его волосы застыли по направлению ветра. А не потому что какая нибудь птица дует себе на перья и сушит их. Более того, потом этот фен могли использовать для укладки, а просто сушить им голову догадались спустя лет 100.
Да и не обязательно что-то произошло прям буквально. Ассоциации между увиденным и изобретенным могут быть куда дальше.
Так он то тоже на этом заработает. Как посредник. Конечно же, цель именно это. А "разрушение парадигмы контроля" - это средство )
Я бы хотел, чтобы мою молочную фабрику снабжала моя же ферма, но, увы, это слишком дорого и много заморочек. Дешевле и проще купить.
И никогда не попадались в природе явления, связанные с тем, что круглое катится дальше, чем не круглое? Камнепад, яйца, фрукты...