Я больше скажу. Еще до внуков среди этого ляма могут оказаться подброшенные. Кого забросили ради какой-то иной цели. Ну или просто дали доп задание, которое не обязательно будет совместимо с потребностями большинства.
Ну и, конечно же, борьба за власть не ограничится дебатами и голосованием. Если отберут тех, кто не ударит ножом в спину, это еще не будет означать, что они не ударят в живот.
Кроме того, у части людей может поехать крыша и они попытаются просто всех убить массово. Перекрыв кислород, например. А среди поехавших могут оказаться ключевые фигуры (ученые, инженеры).
Еще может найтись "товарищ Полипов" главный среди агрономов. Вроде положительный персонаж, но всплывут старые обиды.
А еще могут откопать какой-нибудь вирус неведомый.
А еще кто-нибудь решит проповедовать религии. Ну и ладно если будет один проповедник одной религии :)
А еще Марс не защищен от метеоритов. Ну и какой-нибудь метеоритный дождик сметет разом всю колонию.
Ну и, в конце концов, Марс могут захотеть колонизировать Зерги :)
Я думаю, тесла не прошла не из-за технологий. Просто она не нужна рынку. Я думаю, тесла (и другие проекты) Маска это обкат технологий. Это как проверить эффекты взрывов или ткани или меха на короткометражках.
Мне почему то кажется, что на Марс будет жесткий отбор. Кто знает, может одним из критериев для отказа будет отсутствие комментариев на хабре под сообщением, которое заминусовал :)
Вы процитировали вопрос. Вопрос риторический и вы его не опровергли. Санкции введены НЕ компаниями. То есть компании НЕ могут распоряжаться СВОИМ имуществом по СВОЕМУ усмотрению.
Тут беда в том, что производитель не США. Производитель, например, Интел. И Интел хочет продавать. Это цель бизнеса - побольше заработать денег. Значит надо больше продать. А ему не дают. Иначе на него самого наложат санкции, а то и вовсе отожмут. А если Интел сам решит, что не хочет продавать, скажем, Украинцам, то на него опять же надавят.
Никуда санкции не исчезнут. Кто вам это сказал? Были какие то документы, подтверждающие ваши слова? Или хотя бы публичные заявления? Санкции это инструмент давления, а не защиты. Если бы у нас были иные отношения с США, то санкции сейчас обрушились бы на Украину, а не на нас. И причины бы нашлись, уверяю.
Вы мыслите слишком широко, а тем временем РЖД решает тут свои проблемы, а не человечества в целом. И если им удастся давить в 2 раза меньше народу - это уже хорошо и все не зря )
Ну вот, человек говорит, что не вынуждены и не идут. :)
Это так не работает. Если есть парк, там обязательно будут шуметь. Наивно полагаться на благоразумие. Надо проектировать так, чтобы предотвратить подобные вещи.
Вы тут вместе с другими цепляетесь за детали и зачем то пытаетесь увести разговор от главной мысли. Парк - место отдыха. Люди не всегда отдыхают тихо. Парки не надо строить возле домов.
Ну то есть я не могу выйти в поле и проораться? Шум, чтобы он стал вне закона, должен сначала кому то помешать, а потом уже будут разбираться, имел ли право этот шум тут быть. Шум в парке в конкретном случае вне закона, потому что там жилой дом под боком. Но какого черта он там делает? Застройщик в данном случае нехороший человек. Сделал парк, в котором нельзя вечером поорать песни под гитару. Зачем нужен такой парк?
Закон делит. И да, шуметь нельзя именно в жилой зоне. Если, например, где-то за городом идет стройка и мешает жильцам ближайших районов, то этот шум будет вне закона. Но я имел ввиду не совсем это. Парки, обычно, не располагаются вблизи жилых домов. Поэтому люди просто развлекаются в парках. Иногда шумно. Люди редко создают такой шум, чтобы мешать жильцам ближайших районов и люди к этому привыкли. Привыкли к тому, что в парках можно петь, кричать и тд. И то что парк сделали рядом с жилым домом это недоработка застройщика. Людей в этом я бы винить не стал.
О, кстати, я вот, как программист, сам решу, каким маршрутом мне добраться от кровати до компьютерного кресла и никакие продуманные пространства этому не помешают )))
Не вижу ни одной сложности связанной с линией. Чем плоха линия? Не нужны все эти развязки, стрелки, перделки. Есть поезд и он просто едет. Единственная его задача - не догнать поезд впереди.
Зато из плюсов линии - ее проще защитить от окружающей среды. Если все спланировать правильно, а не как обычно, внутри не будет жарко и не потребуется куча кондиционеров. Вот там стены зеркальные. Они будут отражать большую часть тепла. А в круглом или квадратном городе как это сделать?
Ну в первую то очередь не они.
Я больше скажу. Еще до внуков среди этого ляма могут оказаться подброшенные. Кого забросили ради какой-то иной цели. Ну или просто дали доп задание, которое не обязательно будет совместимо с потребностями большинства.
Ну и, конечно же, борьба за власть не ограничится дебатами и голосованием. Если отберут тех, кто не ударит ножом в спину, это еще не будет означать, что они не ударят в живот.
Кроме того, у части людей может поехать крыша и они попытаются просто всех убить массово. Перекрыв кислород, например. А среди поехавших могут оказаться ключевые фигуры (ученые, инженеры).
Еще может найтись "товарищ Полипов" главный среди агрономов. Вроде положительный персонаж, но всплывут старые обиды.
А еще могут откопать какой-нибудь вирус неведомый.
А еще кто-нибудь решит проповедовать религии. Ну и ладно если будет один проповедник одной религии :)
А еще Марс не защищен от метеоритов. Ну и какой-нибудь метеоритный дождик сметет разом всю колонию.
Ну и, в конце концов, Марс могут захотеть колонизировать Зерги :)
Очень удобная позиция, да...
Когда космос будут бороздить тысячи рейнджеров, доставка грузов на другую планету станет обычным делом. )
Я думаю, тесла не прошла не из-за технологий. Просто она не нужна рынку. Я думаю, тесла (и другие проекты) Маска это обкат технологий. Это как проверить эффекты взрывов или ткани или меха на короткометражках.
Мне почему то кажется, что на Марс будет жесткий отбор. Кто знает, может одним из критериев для отказа будет отсутствие комментариев на хабре под сообщением, которое заминусовал :)
Ну или как минимум название главного проспекта в колонии :)
Вы процитировали вопрос. Вопрос риторический и вы его не опровергли. Санкции введены НЕ компаниями. То есть компании НЕ могут распоряжаться СВОИМ имуществом по СВОЕМУ усмотрению.
Никто своим трудом не распоряжается. Компании так же в минусе от санкций.
Тут беда в том, что производитель не США. Производитель, например, Интел. И Интел хочет продавать. Это цель бизнеса - побольше заработать денег. Значит надо больше продать. А ему не дают. Иначе на него самого наложат санкции, а то и вовсе отожмут. А если Интел сам решит, что не хочет продавать, скажем, Украинцам, то на него опять же надавят.
Нет такого города Кенигсберг. Есть Калининград.
Никуда санкции не исчезнут. Кто вам это сказал? Были какие то документы, подтверждающие ваши слова? Или хотя бы публичные заявления? Санкции это инструмент давления, а не защиты. Если бы у нас были иные отношения с США, то санкции сейчас обрушились бы на Украину, а не на нас. И причины бы нашлись, уверяю.
Вы мыслите слишком широко, а тем временем РЖД решает тут свои проблемы, а не человечества в целом. И если им удастся давить в 2 раза меньше народу - это уже хорошо и все не зря )
А вот это грубо. Фу!
Ну если наложить на них санкции с целью бойкота не получится, то придется таки к ним притираться )
Ну вот, человек говорит, что не вынуждены и не идут. :)
Это так не работает. Если есть парк, там обязательно будут шуметь. Наивно полагаться на благоразумие. Надо проектировать так, чтобы предотвратить подобные вещи.
Вы тут вместе с другими цепляетесь за детали и зачем то пытаетесь увести разговор от главной мысли. Парк - место отдыха. Люди не всегда отдыхают тихо. Парки не надо строить возле домов.
Ну то есть я не могу выйти в поле и проораться? Шум, чтобы он стал вне закона, должен сначала кому то помешать, а потом уже будут разбираться, имел ли право этот шум тут быть. Шум в парке в конкретном случае вне закона, потому что там жилой дом под боком. Но какого черта он там делает? Застройщик в данном случае нехороший человек. Сделал парк, в котором нельзя вечером поорать песни под гитару. Зачем нужен такой парк?
Закон делит. И да, шуметь нельзя именно в жилой зоне. Если, например, где-то за городом идет стройка и мешает жильцам ближайших районов, то этот шум будет вне закона. Но я имел ввиду не совсем это. Парки, обычно, не располагаются вблизи жилых домов. Поэтому люди просто развлекаются в парках. Иногда шумно. Люди редко создают такой шум, чтобы мешать жильцам ближайших районов и люди к этому привыкли. Привыкли к тому, что в парках можно петь, кричать и тд. И то что парк сделали рядом с жилым домом это недоработка застройщика. Людей в этом я бы винить не стал.
О, кстати, я вот, как программист, сам решу, каким маршрутом мне добраться от кровати до компьютерного кресла и никакие продуманные пространства этому не помешают )))
Не вижу ни одной сложности связанной с линией. Чем плоха линия? Не нужны все эти развязки, стрелки, перделки. Есть поезд и он просто едет. Единственная его задача - не догнать поезд впереди.
Зато из плюсов линии - ее проще защитить от окружающей среды. Если все спланировать правильно, а не как обычно, внутри не будет жарко и не потребуется куча кондиционеров. Вот там стены зеркальные. Они будут отражать большую часть тепла. А в круглом или квадратном городе как это сделать?