а мы тут не спорили чтоб аргументы кончились. Но сложно не обратить внимание что ты отвечаешь в тредах где вопрос задан не тебе, отвечаешь очень развёрнуто и с переходом в другие области.
и да, от этого начинают одолевать смутные подозрения, что поделать
надо постановку задачи сменить с «как обеспечить соблюдение законов на своей земле» на «свести ущерб от телефонных мошенников к нулю»
и тогда меры станут конструктивными. Но сейчас я бы заметил что Ривенделл ведёт цензуру в ривернете не для борьбы с мошенниками, а для реализации своих внутриполитических целей. И опять приходим к тому что логичность действий зависит от постановки задачи.
вы подменяете понятия. "действовали законы ххх" приравниваете к безопастности и отсутствию мошенников. что на практике даже не рядом, а просто разные плоскости
Одни люди принимают какие то законы, потом другие со словами "это просто наша работа" их выполняют. И как будто никто не виноват, каждый просто делал свою работу
у меня в доме стоит термостат по воздуху, электрокотёл и тёплые полы. всё нормально греет. Едиственное неудобство - вечером прохладно, из-за лага между заходом солнца и началом нагрева комнат. Перегревов нет
врятли. Скорее причины более прозаичны (доступ к инвестициям, крупнее сама экономика, в ссср быть стартапером вообще было незаконно).
А копирование потому что изобретать колесо неэффективно, когда где то что то есть. А после второй мировой многое просто досталось. Дальше либо покупались лицензии, либо творчески перерабатывалась уже рабочая идея.
ЗЫ: это не исключает наше изобретательство, у нас действительно классные инженеры. Но когда говорим о выводе "в продакшен" чего то массового, а для этого инженерного мастерства мало, то - то что выше
а мы тут не спорили чтоб аргументы кончились. Но сложно не обратить внимание что ты отвечаешь в тредах где вопрос задан не тебе, отвечаешь очень развёрнуто и с переходом в другие области.
и да, от этого начинают одолевать смутные подозрения, что поделать
это понятно. но к ограничениям продаж симок вопросов и нет. вопросы к блокировкам интернета.
отсюда и мой вопрос был - обсуждаем же блокировки, к чему поднимать вопрос про симки.
я смотрю ты подготовленный методичками =) на зарплате чтоли?
к чему этот длинный пост? мы же обсуждаем дела в ривернете, а не симкарты Ривенделла
надо постановку задачи сменить с
«как обеспечить соблюдение законов на своей земле»
на
«свести ущерб от телефонных мошенников к нулю»
и тогда меры станут конструктивными. Но сейчас я бы заметил что Ривенделл ведёт цензуру в ривернете не для борьбы с мошенниками, а для реализации своих внутриполитических целей. И опять приходим к тому что логичность действий зависит от постановки задачи.
опять подгонка под ответ. Изначальная формулировка не включает, не гарантирует и даже не трубет ничего из озвученного
вы подменяете понятия. "действовали законы ххх" приравниваете к безопастности и отсутствию мошенников. что на практике даже не рядом, а просто разные плоскости
олег за всё берётся смело
всё превращается в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил =)
вопрос а зачем "я хочу, чтобы в Интернете на территории нашей благословенной страны действовали наши благословенные законы"?
вот и получается что вся борьба только ради того чтоб Самый Главный реализовал своё желание и виденье мироустройства. Конструктивной составляющей нет.
мобилизации не будет
нельзя её завершать. как тогда объяснять включение чебурнета? сомневаюсь что без войны они перестанут их использовать
по-моему в погоне за результатом уже забыли зачем этот результат нужен
так больше денег можно потратить НЕ на оборудование
как вариант, задача снизить нагрузки на тспу, снизив общий маскированный трафик
Одни люди принимают какие то законы, потом другие со словами "это просто наша работа" их выполняют. И как будто никто не виноват, каждый просто делал свою работу
у меня в доме стоит термостат по воздуху, электрокотёл и тёплые полы. всё нормально греет. Едиственное неудобство - вечером прохладно, из-за лага между заходом солнца и началом нагрева комнат. Перегревов нет
" мошенники [...] начали убеждать российских пользователей перевести общение в [...] мессенджер Max. " - хм, и что же с этим будут делать? =)
врятли. Скорее причины более прозаичны (доступ к инвестициям, крупнее сама экономика, в ссср быть стартапером вообще было незаконно).
А копирование потому что изобретать колесо неэффективно, когда где то что то есть. А после второй мировой многое просто досталось. Дальше либо покупались лицензии, либо творчески перерабатывалась уже рабочая идея.
ЗЫ: это не исключает наше изобретательство, у нас действительно классные инженеры. Но когда говорим о выводе "в продакшен" чего то массового, а для этого инженерного мастерства мало, то - то что выше
надо признать что многие "русские" изобретатели/стартапы становились таковыми не в россии, или уезжали чтоб стать полноценной компанией.
так что по территориальному, а не национальному, признаку - всё же да, чаще всего "увлекаются только копированием"
для меня наоборот начало было нейтральное, не затягивало. Но потом читал увлечённо до конца