двухтактные дизеля шли и на машины. грузовики, автобусы, танки. американский детройт дизель (screaming diesel) и наши ЯАЗы. для эффективной продувки они оснащались компрессором. но работал он на продувку, а не на повышение наполнения.
и так как у дизеля питание идёт от форсунки, то продувка не давала того негативного эффекта как на бензинка, выдувания топлива в выхлоп
во первых тут не разобраться кому "им", так как правительство это не суперорганизм, а много отдельных людей.
но в целом некоему "единому правительству" во всех смыслах выгоднее (удобнее, проще) когда народ лоялен. так что комментарий выше имеет некоторый смысл
а мы тут не спорили чтоб аргументы кончились. Но сложно не обратить внимание что ты отвечаешь в тредах где вопрос задан не тебе, отвечаешь очень развёрнуто и с переходом в другие области.
и да, от этого начинают одолевать смутные подозрения, что поделать
надо постановку задачи сменить с «как обеспечить соблюдение законов на своей земле» на «свести ущерб от телефонных мошенников к нулю»
и тогда меры станут конструктивными. Но сейчас я бы заметил что Ривенделл ведёт цензуру в ривернете не для борьбы с мошенниками, а для реализации своих внутриполитических целей. И опять приходим к тому что логичность действий зависит от постановки задачи.
вы подменяете понятия. "действовали законы ххх" приравниваете к безопастности и отсутствию мошенников. что на практике даже не рядом, а просто разные плоскости
Одни люди принимают какие то законы, потом другие со словами "это просто наша работа" их выполняют. И как будто никто не виноват, каждый просто делал свою работу
ЯАЗы да, наверняка копиями. танковые - врятли, я не спец по ним, но помню там был с двумя колевалами ("чемондан"), очень специфичная конструкция.
мысль то была о том что 2т дизеля шли на обычную дорожную технику
двухтактные дизеля шли и на машины. грузовики, автобусы, танки. американский детройт дизель (screaming diesel) и наши ЯАЗы. для эффективной продувки они оснащались компрессором. но работал он на продувку, а не на повышение наполнения.
и так как у дизеля питание идёт от форсунки, то продувка не давала того негативного эффекта как на бензинка, выдувания топлива в выхлоп
всё будет добровольно. Но что не на госплатформе может быть в любой момент отрезано борьбой за блокировки.
Но всё добровольно.
"войны на время, санкции - навсегда". уже написаны законы, они нарушены и тд
во первых тут не разобраться кому "им", так как правительство это не суперорганизм, а много отдельных людей.
но в целом некоему "единому правительству" во всех смыслах выгоднее (удобнее, проще) когда народ лоялен. так что комментарий выше имеет некоторый смысл
а мы тут не спорили чтоб аргументы кончились. Но сложно не обратить внимание что ты отвечаешь в тредах где вопрос задан не тебе, отвечаешь очень развёрнуто и с переходом в другие области.
и да, от этого начинают одолевать смутные подозрения, что поделать
это понятно. но к ограничениям продаж симок вопросов и нет. вопросы к блокировкам интернета.
отсюда и мой вопрос был - обсуждаем же блокировки, к чему поднимать вопрос про симки.
я смотрю ты подготовленный методичками =) на зарплате чтоли?
к чему этот длинный пост? мы же обсуждаем дела в ривернете, а не симкарты Ривенделла
надо постановку задачи сменить с
«как обеспечить соблюдение законов на своей земле»
на
«свести ущерб от телефонных мошенников к нулю»
и тогда меры станут конструктивными. Но сейчас я бы заметил что Ривенделл ведёт цензуру в ривернете не для борьбы с мошенниками, а для реализации своих внутриполитических целей. И опять приходим к тому что логичность действий зависит от постановки задачи.
опять подгонка под ответ. Изначальная формулировка не включает, не гарантирует и даже не трубет ничего из озвученного
вы подменяете понятия. "действовали законы ххх" приравниваете к безопастности и отсутствию мошенников. что на практике даже не рядом, а просто разные плоскости
олег за всё берётся смело
всё превращается в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил =)
вопрос а зачем "я хочу, чтобы в Интернете на территории нашей благословенной страны действовали наши благословенные законы"?
вот и получается что вся борьба только ради того чтоб Самый Главный реализовал своё желание и виденье мироустройства. Конструктивной составляющей нет.
мобилизации не будет
нельзя её завершать. как тогда объяснять включение чебурнета? сомневаюсь что без войны они перестанут их использовать
по-моему в погоне за результатом уже забыли зачем этот результат нужен
так больше денег можно потратить НЕ на оборудование
как вариант, задача снизить нагрузки на тспу, снизив общий маскированный трафик
Одни люди принимают какие то законы, потом другие со словами "это просто наша работа" их выполняют. И как будто никто не виноват, каждый просто делал свою работу