Если отсчет вести с ледникового периода 10000 лет назад, то потепление будет выглядеть очень впечатляющим. А греть планету и выделять CO2 начали пещерные люди. (сарказм)
Когда нету понятного определения, что такое сознание, можно сознательными обозвать даже камни.
А для любителей деревьев подброшу идею: листья безусловно являются рецепторами света, значит массив листвы может служить органом зрения. Всё, можете заказывать у ИИ статью про то как британский учОный обнаружил зрение у деревьев.
Авторское право применимо ко всему что имеет конкретного автора из плоти и костей. Кроме некоторых явно прописанных исключений. ПО под исключения попадают, а спецификации туда не записаны (возможно только пока).
Со временем, вайбкодинг и спецификации сойдутся в оптимуме и сольются в новый способ создания ПО, ИИ подтянут качество, придумают как результат сделать надежным и проверяемым. Будем компилировать прямо в исполняемый код, в обход программного кода.
Но настоящие программисты не исчезнут - переквалифицируется. А вот кодеры исчезнут полностью.
А почему вы считаете, что спецификацию нельзя поддерживать и обновлять? Кто мешает выпускать обновленные версии? В принципе что то похожее уже существует, например "Linux from scratch".
К этому тексту можно даже авторское право применить, что для ведения бизнеса немаловажно. К ней применимы все правила интеллектуальной собственности.
Думаю, в скором времени ИИ начнет генерировать ПО на столько стабильно, что даже не понадобятся очень детальные спецификации, как рекомендуют.
Этот меч обоюдоострый. Спецификацию можно написать и для коммерческого ПО, только это чуточку сложнее, не более того. И потом можно эту спецификацию распространять на лево и на право. Любой сможет создавать свое личное ПО. IT бизнесу будет больно.
Предвижу появления рынка спецификаций. (Побежал делать стартап)
Все куда прагматичнее, никакого заговора, никакой философии - у порноиндустрии нет таких денег, нет столько серверов и нет под рукой Нвидиа, чтобы самим натренировать достаточную для бизнеса модельку.
Когда то они двигали прогресс, но ИИ им уже не по зубам.
Тут еще нужны метки времени. Чтобы ИИ знал как глубоко копать. Есть ситуации, когда старая инфо не нужна, а есть когда надо знать что происходило в течении всего проекта, или конкретный момент с чего он начинался.
Современный "промышленный дизайн":
Из "промышленного" тут увидел только проработку аэродинамики. Остальное - художка, чтобы круче выглядеть, не дизайн.
Не зря, вещи без "дизайнерских" выкрутасов назначаются в премиум класс и стоят дороже.
Они не собираются поработить всех, это наглая лож! Им нужны обширные, теплые сибирские болота. Чтобы размножатся.
Если отсчет вести с ледникового периода 10000 лет назад, то потепление будет выглядеть очень впечатляющим. А греть планету и выделять CO2 начали пещерные люди. (сарказм)
Оно ударяется об вакуум, офигевает и возвращается греть Гренландию.
Когда нету понятного определения, что такое сознание, можно сознательными обозвать даже камни.
А для любителей деревьев подброшу идею: листья безусловно являются рецепторами света, значит массив листвы может служить органом зрения. Всё, можете заказывать у ИИ статью про то как британский учОный обнаружил зрение у деревьев.
То есть, вы хотите сказать, что спецификация не может быть результатом творческого труда?
Авторское право применимо ко всему что имеет конкретного автора из плоти и костей. Кроме некоторых явно прописанных исключений. ПО под исключения попадают, а спецификации туда не записаны (возможно только пока).
Естественно, ИИ железяки авторами не признаются.
Со временем, вайбкодинг и спецификации сойдутся в оптимуме и сольются в новый способ создания ПО, ИИ подтянут качество, придумают как результат сделать надежным и проверяемым. Будем компилировать прямо в исполняемый код, в обход программного кода.
Но настоящие программисты не исчезнут - переквалифицируется. А вот кодеры исчезнут полностью.
А почему вы считаете, что спецификацию нельзя поддерживать и обновлять? Кто мешает выпускать обновленные версии? В принципе что то похожее уже существует, например "Linux from scratch".
К этому тексту можно даже авторское право применить, что для ведения бизнеса немаловажно. К ней применимы все правила интеллектуальной собственности.
Думаю, в скором времени ИИ начнет генерировать ПО на столько стабильно, что даже не понадобятся очень детальные спецификации, как рекомендуют.
Этот меч обоюдоострый. Спецификацию можно написать и для коммерческого ПО, только это чуточку сложнее, не более того. И потом можно эту спецификацию распространять на лево и на право. Любой сможет создавать свое личное ПО. IT бизнесу будет больно.
Предвижу появления рынка спецификаций. (Побежал делать стартап)
Да ну! А кто тогда динозавров погубил?
Grok победил - с задачей справился за 4 дня!
А что? Маск же заявлял что ИИ всех убет.
Вот эта фраза мне особенно понравилась:
Пузырь еще не лопнул, а Маска уже обсирают.
Это был хороший ход с вау эффектом. Мышь укусила слона, с интересом наблюдал что будет дальше.
Ну, графическая оболочка как раз для этого и нужна, ничего необычного. +маркетинг, тоже ожидаемо.
Все куда прагматичнее, никакого заговора, никакой философии - у порноиндустрии нет таких денег, нет столько серверов и нет под рукой Нвидиа, чтобы самим натренировать достаточную для бизнеса модельку.
Когда то они двигали прогресс, но ИИ им уже не по зубам.
Пофиг.
Передано из пещеры, по барабану. (Тестировщик смартбарабана)
Возможно и тут можно прикрутить этот принцип?
Тут еще нужны метки времени. Чтобы ИИ знал как глубоко копать. Есть ситуации, когда старая инфо не нужна, а есть когда надо знать что происходило в течении всего проекта, или конкретный момент с чего он начинался.