Pull to refresh
8

User

0,1
Rating
2
Subscribers
Send message

Искренне не понимаю, почему вообще эвтаназия запрещена хоть где-то.

Потому что в реальности получается так (на примере Канады):

По датам видно, что это не редкие "недоработки" за всё время, а распространённая практика и действующая уже давно.

Чтобы хедер страницы лежал отдельно, модалка авторизации отдельно, в файл все это вставлялось бы одной строкой.

Apache с mod_include умеет в Server Side Includes:
<!--#include file="header.html"-->

В Калифорнии и новые пистолеты (и не только) запрещено продавать - местные депутаты насмотрелись судьи Дреда и приняли закон, чтобы при выстреле на гильзе печатались марка, модель и серийный номер пистолета.

В Линуксе примерно то же самое делается Открыть терминал, и в файле /etc/blablabla расскомментировать пару строчек. Это намного быстрее, но для этого надо не падать в ужас от слова Терминал и уметь запустить текстовый редактор на файле.

Быстрее в теории, на практике нет.

Настройки в файле: сперва ищешь в документации в где именно хранятся настройки, потом есть ли вообще нужная опция и как называется, потом ищешь настройку в файле, и добавляешь или меняешь её. Казалось бы всё, но нет, теперь надо сообщить программе, что настройки поменялись - опять в документацию, или смена настроек только через перезапуск в лучшем случае программы, в худшем системы. Опечатка или ошибка в настройках и всё сломалось? Сам виноват, настоящие специалисты НИКОГДА не ошибаются.

В GUI нельзя выбрать несовместимые опции, есть защита от дурака - некорректные варианты недопустимы. Настройки или применяются сразу или прямо говорят, что нужен перезапуск. Не буду утверждать, что настройки через GUI полностью безопасные, но сломать гораздо сложнее, чем через файл.

Из личного опыта: использую mpv, отличный видеоплеер, но горячие клавиши это кошмар - работают по символам, а не scancode - нужно дублировать настройки для каждой раскладки, и избегать одинаковых символов на разных клавишах. И это стандарт в Линуксе, для одного приложения ещё терпимо, но настраивать так каждое я не готов.

Третий вариант - серверный SSD (обычно название начинается с PM), TBW сильно выше при цене чуть дороже потребительского (пару лет назад).

Magician на Windows работает только с потребительскими SSD самсунга (EVO, PRO, 9x0).

Для серверных SSD есть Magician DC, но только под Linux.

Китай ведет себя на порядок скромнее и разумнее. Просто сравните цифры.

Сравниваем:

5 января Пекин представил план удвоения городской ИИ-индустрии с 450 млрд до более чем 1 трлн юаней ($142 млрд) за два года.

Stargate $500 млрд за пять лет.

В пересчете на год получаем $71 млрд и $100 млрд. Вполне сравнимые суммы, и близко нет "на порядок скромнее и разумнее".

OpenAI и Anthropic частные, а не публичные, из них инвесторы не смогут убежать, только перестать давать деньги.

Пока еще частные, но OpenAI планируют IPO на триллион

К тому же, Ирак не подписывал и не ратифицировал эту конвенцию, с чего они должны были выполнять эти требования, даже если бы это произошло не на 10 лет раньше?

По итогам войны 1991 года была принята резолюция ООН №687 по которой Ирак обязан уничтожить всё своё химическое оружие. Ирак её принял 6 апреля 1991 года.

Despite the apparent certainty of both governments prior to the war that Iraq possessed such weapons, no such illegal weapons or programmes were found by the Iraq Survey Group.

Пять лет спустя:

Iraq submitted its initial declaration on 12 March 2009, and has declared two bunkers with filled and unfilled chemical weapons munitions, some precursors, as well as five former chemical weapons production facilities (CWPFs)

Разведка была права, но кто-то очень плохо искал.

Выступление Паэула:

Ирак задекларировал 8500 литров антракса, по непроверенным оценкам мог произвести 25 000 литров. Садам Хусейм не предоставил проверяемых доказательств [о ликвидации] хотя бы капли.

В переводе с корпоративного на человеческий: "Мы хотим навесить юридические барьеры для всех конкурентов, чтобы бумажная волокита и сертификаты стоили дороже, чем сама разработка ИИ".
С ГМО так и случилось: регуляции взвинтили барьер с миллионов до миллиардов, в итоге рынок в руках пары гигантов вроде Monsanto (Bayer).

Из личного опыта интеграции Сбербанка:
Интеграция сделана, базовое тестирование прошло, но на расширенной проверке обнаружилось, что для некоторых заказов банк выдает ошибку.
Сообщение об ошибке никакой полезной информации не содержало.
Поддержка банка на сообщения с проблемными заказами отвечала, что проблемы на вашей стороне.
Удалось найти заказ, четко воспроизводящий проблему - все параметры одинаковые, кроме номера заказа и типа оплаты: кредит и "рассрочка" (кредит без переплаты / кредит за счет скидки магазина). Кредит обрабатывается нормально, рассрочка выдает ошибку.
Улика найдена и... поддержка даёт прекрасный ответ: "так и используйте кредит, а не рассрочку".
Пришлось объяснять что это разные вещи, и заменить одном другим не выйдет.
Но для решения проблемы этого оказалось мало, понадобилось создать специальную страницу, чтобы специалисты банка могли отправлять тестовые заказы со стороны магазина с просмотром отправляемых запросов.
Через какое-то время от них пришел ответ: вы отправляете некорректный заказ, вот данные вашего заказа. На что показали им логи, в которых отправляем совсем другие данные.

Но из присланных данных заказа стало понятно, в чем проблема:

  1. API для заказа требует передавать не только цены по каждому товару и доп. услугам, но и отдельно сумму всего заказа

  2. при оплате "в рассрочку" (кредит без переплаты) в системе банка цены и сумма уменьшаются на величину кредита с округлением до копеек (то есть формируется новый платеж, в котором цены пересчитаны по формуле new_price = round(price * (1 - rate)))

  3. после округления указанная сумма заказа и сумма по товарам и услугам иногда совпадают, а иногда не совпадают, в случае несовпадения система банка выдавала ошибку

Получилась прекрасная иллюстрация к вопросу "Для чего программистам нужна математика?".

По информации OpenNET, выделяемые средства от Национального научного фонда США в PSF планировали потратить на разработку новых инструментов для автоматизированного рецензирования пакетов, загружаемых в каталог PyPI (Python Package Index). Вместо текущей применяемой reactive схемы, подразумевающей проверку после того как пакет уже доступен в каталоге, намеревались внедрить proactive схему, при которой проверка выполняется до того, как пакет станет доступен пользователям.

То есть замена порядка операций с

publish()
check_code()

на

publish() if check_code()

стоит $1.5 млн.

А в нормально спроектированном приложении достаточно добавить условие в запрос:
where publish -> where publish and code_check=success

в рабочем процессе то это каким боком проявиться может?

Обычно начинается с переименования master в main, а продолжается требованиями выгнать основателя

При этом ежегодное содержание платформы обходится примерно в 178 миллионов долларов, большая часть которых идёт на серверы и инфраструктуру.

ЛПП. По данным на 2020 год - на хостинг 2% ($2 400 286), на амортизация и износ еще 2% ($1 951 405). На командировки и конференции уходит тоже 2% ($2 309 068).
А на что уходят деньги ($112 489 397):

  • 49% Зарплаты

  • 20% Награды и гранты

  • 9% Прочие операционные расходы

  • 10% Расходы на профессиональные услуги

  • 4% На обработку пожертвований

Источник: https://en.wikiversity.org/wiki/Statistical_analysis_of_Wikimedia_Foundation_financial_reports

Данные за 2023 и 2024 здесь: https://wikimediafoundation.org/annualreports/2023-2024-annual-report/ в разделе "Statement of activities (audited)". На зарплаты теперь уходит 60%.

Зависит от цели.

Чтобы читался везде - pdf.

Чтобы редактировать везде - markdown.

Для документации rst.

В науке LaTeX.

Для веба HTML.

Для книг epub.

Для бытовых целей и неспециалистов docx, odt.

Отдельно Google Docs, Notion, и прочие облачные сервисы - для пользователя документ есть, а какой там внутри формат...

XML живее всех живых

  1. Офис в 2007 перешел на XML, JSON тогда только набирал популярность.

  2. Сколько новых проектов сознательно выбирают XML вместо JSON/YAML/что-то другое?

NoSQL живее всех живых: спектр задач хранения данных не ограничен реляционными данными.

Его продавали как замену SQL - "смотрите, это быстрее SQL и с динамической схемой данных". Поддавшиеся на хайп и перешедшие на NoSQL, потом с болью осознавали, что в реляционных базах данных, "реляционные" это не просто красивое слово.

Микросервисы мертвы???

В каком выдуманном мире кубер мертв?

написал же

для очень крупных компаний имеет смысл, но для большинства это избыточное увеличение сложности

Что под бигдатой вы имеете ввиду? Объемы данных растут, растут и инструменты работы с такими объемами. Что именно у вас умерло?

У подавляющего большинства нет бигдаты. Подробнее

Правительство же отклонило уже эту идею

Они много чего говорят, и что поднятия пенсионного возраста не будет, и что налоги повышать не будут.

Сегодня идею отклонили, а завтра за день приняли сразу в трех чтениях и подписали.

Просто меряем приход и уход на счете(-ах) за период, вычитаем - и готово. Прибыль плюс-минус мелкий лапоть получается.

В смысле - не человек вычитает, а прямо налоговая.

Наличку налоговая не посчитает

1
23 ...

Information

Rating
4,785-th
Registered
Activity

Specialization

Бэкенд разработчик, Разработчик игр
C#
Unity3d
PHP
MySQL
JavaScript
HTML
CSS
Vue.js
JQuery