Если производителю нужно ещё открывать магазины, то это повышает порог входа в бизнес. Сетевой магазин может конкурировать с сетевым. Даже стоя напротив. Так как прибыльность отдельной точки некритична.
А вот несетевому крайне тяжело. Ну только если он не занял крайне удачное расположение.
Ваш пример: у нас есть 2 торговые сети и несколько несетевых магазинов только подтверждает мой тезис.
Не окажется сеть без товара. На каждую позицию, даже внутри СТМ есть несколько поставщиков. Продать легче в технологическом смысле. Для этого нужны только полки, склад и людное место. Но с учётом миллиардных инвестиций на открытие ТЦ - это не потянет почти никакой производитель.
Вы не понимаете разницу между магазином и сетевым магазином. Сетевой магазин может держать точку годами в невыгодном месте, за счёт сотен других более выгодно расположенных магазинов. МОжет в ноль держать или в убыток.
А не сетевой магазин при пересечении вссортимента прогорит по цене. Не сможет из поставщиков более выгодную выдоить.
На полках не появятся дешёвые марки, так как производители легли под торговые сети. Нельзя просто придти и что-то положить на полку. Нужно договориться. За вход в сеть заплатить. На полках будут леньмо товары СТМ, средние товары СТМ, и дорогие товары СТМ.
И вся прибыль будет стекаться в карманы владельцев этих вертикально интегрированных монополий.
Не факт, что так же будет и через год-два. Вот в США огромное количество заброшенных ТЦ. А вначале они тоже работали...
Я, вообще говорил об огромном магазине. Я знаю много мелких магазинов, которые вылетели в трубу. И то что представительсва 10 торговых сетей - это не то же самое, что независимые магазинчики. Они могут годами работать в убыток именно в этой точке, за счёт сотен других более выгодно расположенных.
Насчёт великов. Были спортивные, Десна, Харьков и другие. Другой вопрос, что наплывами. Иногда стояли в магазинах, а иногда не было.
Если бы Е заканчивались бы только лимонной кислотой, то вопросов не было. Это скорее исключение. Реально, возьмите любой недорогой рулет в упаковке, и проанализируйте состав, увидите, что дряни много. Одно гидрогенизированное масло чего стоит...
Приём доведения до крайностей называется "гиперболой" и используется, чтобы показать абсурдность какой-либо идеи.
А правда такова, что наши торговые сети действительно никому не нужны за границей, а вот товары некоторые нужны. Поэтому приоритетнее для страны развивать производство, чем торговлю.
Профсоюз - это не монополия. Это соединение мелких акторов в конгломерат, чтобы защититься от крупных. Профсоюз защищает права многих, а монополия на пользу только её владельцам. Разницу чувствуете?
А со связью в России всё хорошо. Это я хотел узнать. Никто не написал, что есть проблемы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Китая
Конечная цель - "построение коммунистического общества".
Так это ж твоя идея на людях эксперименты производить.
Если производителю нужно ещё открывать магазины, то это повышает порог входа в бизнес. Сетевой магазин может конкурировать с сетевым. Даже стоя напротив. Так как прибыльность отдельной точки некритична.
А вот несетевому крайне тяжело. Ну только если он не занял крайне удачное расположение.
Ваш пример: у нас есть 2 торговые сети и несколько несетевых магазинов только подтверждает мой тезис.
Не окажется сеть без товара. На каждую позицию, даже внутри СТМ есть несколько поставщиков. Продать легче в технологическом смысле. Для этого нужны только полки, склад и людное место. Но с учётом миллиардных инвестиций на открытие ТЦ - это не потянет почти никакой производитель.
Правльно. Вот тут то и нужны антимонопольные законы. И ограниченя на СТМ. И право на полку.
Вы не понимаете разницу между магазином и сетевым магазином. Сетевой магазин может держать точку годами в невыгодном месте, за счёт сотен других более выгодно расположенных магазинов. МОжет в ноль держать или в убыток.
А не сетевой магазин при пересечении вссортимента прогорит по цене. Не сможет из поставщиков более выгодную выдоить.
На полках не появятся дешёвые марки, так как производители легли под торговые сети. Нельзя просто придти и что-то положить на полку. Нужно договориться. За вход в сеть заплатить. На полках будут леньмо товары СТМ, средние товары СТМ, и дорогие товары СТМ.
И вся прибыль будет стекаться в карманы владельцев этих вертикально интегрированных монополий.
Не факт что они принадлежат разным людям
Не факт, что так же будет и через год-два. Вот в США огромное количество заброшенных ТЦ. А вначале они тоже работали...
Я, вообще говорил об огромном магазине. Я знаю много мелких магазинов, которые вылетели в трубу. И то что представительсва 10 торговых сетей - это не то же самое, что независимые магазинчики. Они могут годами работать в убыток именно в этой точке, за счёт сотен других более выгодно расположенных.
В том месте, что Китаем управляет Коммунистическая партия Китая. Конечная цель которой - построение коммунизма.
Как-то негуманно на людях эксперименты проводить. А что делать, если потом дети с отклонениями родятся?
Насчёт великов. Были спортивные, Десна, Харьков и другие. Другой вопрос, что наплывами. Иногда стояли в магазинах, а иногда не было.
Если бы Е заканчивались бы только лимонной кислотой, то вопросов не было. Это скорее исключение. Реально, возьмите любой недорогой рулет в упаковке, и проанализируйте состав, увидите, что дряни много. Одно гидрогенизированное масло чего стоит...
Когда нет диверсификации, то в следующий раз он отдаст по себестоимости или ниже, так как иначе потеряет всё, если сеть откажется.
Я отвечал на этот утверждение. Китай и остальные страны под него прекрасно подходят.
Ни разу не видел в Индии на пачках RRP
Спасибо за вопрос. Я не знаю, как в мире с этим дела. Писал для современной РФ.
Как минимум, будет больше рабочих мест. И качество товаров будет выше.
Приём доведения до крайностей называется "гиперболой" и используется, чтобы показать абсурдность какой-либо идеи.
А правда такова, что наши торговые сети действительно никому не нужны за границей, а вот товары некоторые нужны. Поэтому приоритетнее для страны развивать производство, чем торговлю.
Профсоюз - это не монополия. Это соединение мелких акторов в конгломерат, чтобы защититься от крупных. Профсоюз защищает права многих, а монополия на пользу только её владельцам. Разницу чувствуете?
А со связью в России всё хорошо. Это я хотел узнать. Никто не написал, что есть проблемы.
С запасом, но приемлемым для покупателя запасом. Был в Индии, знаю.
А как же Китай, Вьетнам, Северная Корея? Живут же, не разваливаются.
На нём ещё кредиты за оборудование висят. Как правило, жёсткий минус.