готовые конфиги друзей\опеннета да и хабра никто не отменял. сам пользуюсь конфигом друга для иона2 + панелькой от крысы. поставил методом cd .ion2 && wget URL && tar -xvf.
вы пытались работать под вистой с интегрированным видео от Интела? (имхо наиболее распространненое сейчас среди ноутбуков и тем более нет буков).
к тому же в винде скорость работы снижается по некоторой параболлической функции быстродействие(время). то есть чем дольше мы с ней сидим — тем быстрее она начинает тормозить, простите за каламбур. а под линухом — функция скорее прямая при под очень низким углом к оси времени.
и давайте говорить объективно. вы сейчас сравниваете изначально установленные системы в своём мозгу. да. ХР быстрее бунты в этом случае. Но вот юзабельность и количество софта… а если поставить на ХР аналоги софта которые есть в коробке убунты и поработать с этим софтом — ХР станет работать много медленнее, убунта же продолжит работать с той же скоростью как после установки, до тех пор пока вы незагадите таблицу ФС. про висту я молчу.
а как насчёт небольших самописных консольных утилит? да пусть даже сплойтов на С… их тоже ненадо ;)?
ах да… в линухе напомню под этот зоопарк тоже уже все скомпилено. с разными урвнями оптимизации. и с использованием либ… и нет необходимости держать libqt4 специально для VLC и libqt4 специально для Psi, как под виндой, ага.
компилировать у домашнего пользователя может возникнуть необходимость только драйвера. Обычно там хватает пакета build-essentials и прочтения README. ну не повезло если нужно ещщё подключать дрова к ядру.
ставят драйвера… и несколько программ… и вот уже загрузка стала на 30-40 секунд медленннее.
скорее всего системы были приведены в одинаковое состояние по функционалу с убунтой из каропки (то есть photoshop из за GIMPa, мс оффис из за Опен оффиса, несколько мини игр, IM клиент, браузер ну и так далее.). Иначе тест чистым считать нельзя бы было (тогда бы можно было померяться с дебианом попоробовать, который со специальныым ядром и конфигом за 14 секунд грузится в иксы и за 7-8 в 5й уровень инита, ога) на ееепц
apt-get install <зависимости из README> и потом обычно 3-4 команды…
да и давненько я не видел программ, которых нет в бинарниках. если и собирают из исходников — то не в таких дистрибутивах как убунту. да и дебиановцы даже ленятся.
мне 1000h хватает… специфика расписания такая, что либо у нас есть пара за компами (рядом с розеткой) либо у нас 2-3 пары и зверёк вполне выдерживает их без подзаряда)
хм… что то ооооочень сильно похож на asus 1000h… ну HDD больше и D-sub есть… но у асуса то батарейка реально держит 4-5-6 часов… а как будет с этим — неизвестно.
Джеки спереди на субноуте — маразм. нельзя положить в маленькую сумку и использовать как плеер.
ну конечно цена по сравнению с остальным 10 дюймовками вполне приличная. так что студентам думаю подойдёт) если она действительно будет такой — будет меньше проблем с поиском подарка, например, девушке.
Выбирайте то, что вам удобнее администрировать. я бы например выбрал дебиан + ion.
* Incorrect key. Please check it and re-submit again
это по переходу по ссылке подтверждения… плохо…
вы пытались работать под вистой с интегрированным видео от Интела? (имхо наиболее распространненое сейчас среди ноутбуков и тем более нет буков).
к тому же в винде скорость работы снижается по некоторой параболлической функции быстродействие(время). то есть чем дольше мы с ней сидим — тем быстрее она начинает тормозить, простите за каламбур. а под линухом — функция скорее прямая при под очень низким углом к оси времени.
и давайте говорить объективно. вы сейчас сравниваете изначально установленные системы в своём мозгу. да. ХР быстрее бунты в этом случае. Но вот юзабельность и количество софта… а если поставить на ХР аналоги софта которые есть в коробке убунты и поработать с этим софтом — ХР станет работать много медленнее, убунта же продолжит работать с той же скоростью как после установки, до тех пор пока вы незагадите таблицу ФС. про висту я молчу.
кстати еее пс — совсем плохой пример. под него есть целые ядра с интегрированными драйверами… скачал, перезагрузился, выбрал нужное — и всё.
ах да… в линухе напомню под этот зоопарк тоже уже все скомпилено. с разными урвнями оптимизации. и с использованием либ… и нет необходимости держать libqt4 специально для VLC и libqt4 специально для Psi, как под виндой, ага.
компилировать у домашнего пользователя может возникнуть необходимость только драйвера. Обычно там хватает пакета build-essentials и прочтения README. ну не повезло если нужно ещщё подключать дрова к ядру.
второе что стремится сделать нормальный обычный пользователь — не компилить из исходников.
третье что стремиться сделать _нормальный_ обычный пользователь — это погуглить. а уж там то в 90% случаев есть толковый мануал.
да и строчку эту страшно писать по первому разу только.
deb ftp://debian.marlow.dk unstable madwifi
ннэ? не бинарники?
да. они могут не подойти под какие то самособранные ядра. но в основном оно работает.
скорее всего системы были приведены в одинаковое состояние по функционалу с убунтой из каропки (то есть photoshop из за GIMPa, мс оффис из за Опен оффиса, несколько мини игр, IM клиент, браузер ну и так далее.). Иначе тест чистым считать нельзя бы было (тогда бы можно было померяться с дебианом попоробовать, который со специальныым ядром и конфигом за 14 секунд грузится в иксы и за 7-8 в 5й уровень инита, ога) на ееепц
да и давненько я не видел программ, которых нет в бинарниках. если и собирают из исходников — то не в таких дистрибутивах как убунту. да и дебиановцы даже ленятся.
Джеки спереди на субноуте — маразм. нельзя положить в маленькую сумку и использовать как плеер.
ну конечно цена по сравнению с остальным 10 дюймовками вполне приличная. так что студентам думаю подойдёт) если она действительно будет такой — будет меньше проблем с поиском подарка, например, девушке.