Так он начинает тормозить, так что это не мнение. :)
Он начинает тормозить у всратых ADATA и прочих BX500 У нормальных производителей скорость падает до вполне приемлимых в повседневной жизни 180-400 MBps.
Насколько я понимаю, у них нет отдельных SLC-ячеек - под это свободное место используется, пока на него можно в один слой писать.
Да, всё так. Отсюда и то самое мнение, что SSD забивать на 100% нельзя, а то тормозить начнёт. У intel/soligim, например, скорость одинакова при записи диска целиком в течении всей записи - они не используют более быстрые сегменты/кэши (ну кроме DRAM, но он маленький совсем - и скорее как буфер у HDD работает). (с pcie5 приколы есть, но где sata, а где pcie5, повторюсь).
Это вполне обычно для TLC/QLC.
Имхо, 30MBps всё же мало, даже для дешёвых SSD. Хуже я видел только BX500, которым фактически нельзя пользоваться в качестве SSD.
То, что после исчерпания SLC, диск не должен работать со скоростью 30% от линейной скорости HDD.
У остальных дисков из списка такого нет (только у Transcend падение до 180 MBps, но это терпимо)
На SATA-интерфейсе, чтобы работать со скоростью 400-500 MBps SLC-кеш не то чтобы очень нужен - чай не PCIe5.
И если право на жизнь такие диски имеют в целом, то ни в какие топы они точно попадать не могут. Особенно на фоне того, что в списке из "настоящих" топовых SSD только 2 производителя (да и то, не с лучшими экземплярами).
30 MBps после исчерпания SLC фиговы по двум причинам:
при забитом на 100% объёме диск и будет работать со скоростью 30MBps (и деградировать он начнёт отнюдь не на 100% - но и не на 50%, конечно, где-то между)
SLC-ячейки очень быстро сотрутся в труху, и диск станет работать с 30MBps всегда
опции 60 со значением PXEClient, иначе тоже игнорирует офферы.
Мм, а я это только для HTTPClient отдаю, спасибо!
А не было такого, что во "втором" режиме из-за vendor-class-identifier=PXEClient сетевухи перестают из ROM-а в iPXE грузиться? А то как бы не оказалось, что починю опять половину хостов, а сломается вторая половина -)
А вы, кстати, не натыкались на такое, что Mellanox Coneect-X с undionly не хочет грузиться? Точнее, не может DHCPREQUEST пакет отправить после загрузки? (DHCPDISCOVER отправляет и ответ получает)
Между важной и срочной задачей люди всегда выбирают.... понятные задачи.
Думаю, секрет 10х кроется где-то примерно здесь (понятно, что дальше опыт, знания, просто интеллект - но если в тебя постоянно пихают плохо понятные задачи за пределами твоих текущих знаний - никаким 10х не будешь).
Ну и в инфре компании (включая стек, CI, доки и так далее) затык частенько
Не знаю точно, как сейчас, но раньше яндекс просто жестко каппил по "гарантированному" проценту CPU, стоило хоть чуть-чуть его превысить на какое-то время. При этом каппил как-то странно, можно было упереться в одно ядро и не получить cpu time на других вообще.
Т.е., арендуя тачку с 6 ядрами с гарантией 5% CPU во время, например, создания бэкапа ты получал по факту тачку с одним ядром 30% CPU спустя буквально 20-30 секунд использования CPU выше гарантии.
Возможно, сейчас уже что-то починили (давно дело было, ~3 года назад), но возможно это как раз и объясняет цифры в multicore-тесте.
Немного странно, когда живёшь в США, а пользуешься симкой Мегафона, хотя локальные операторы будут явно дешевле.
Чего странного-то? У мегафона есть emotion, но смс получать в него нельзя. Так что куча релокантов живёт по схеме "мегафон воткнут второй симкой для приёма смс, звонки через emotion через интернет с первой симки" (или 2 телефона просто).
Он начинает тормозить у всратых ADATA и прочих BX500
У нормальных производителей скорость падает до вполне приемлимых в повседневной жизни 180-400 MBps.
Нет, не обычно.
150-180 MBps - обычно.
30 - нет, это полное дно.
Да, всё так. Отсюда и то самое мнение, что SSD забивать на 100% нельзя, а то тормозить начнёт.
У intel/soligim, например, скорость одинакова при записи диска целиком в течении всей записи - они не используют более быстрые сегменты/кэши (ну кроме DRAM, но он маленький совсем - и скорее как буфер у HDD работает).
(с pcie5 приколы есть, но где sata, а где pcie5, повторюсь).
Имхо, 30MBps всё же мало, даже для дешёвых SSD.
Хуже я видел только BX500, которым фактически нельзя пользоваться в качестве SSD.
Но продаются.
А так здесь все диски из прошлого в целом )
То, что после исчерпания SLC, диск не должен работать со скоростью 30% от линейной скорости HDD.
У остальных дисков из списка такого нет (только у Transcend падение до 180 MBps, но это терпимо)
На SATA-интерфейсе, чтобы работать со скоростью 400-500 MBps SLC-кеш не то чтобы очень нужен - чай не PCIe5.
И если право на жизнь такие диски имеют в целом, то ни в какие топы они точно попадать не могут. Особенно на фоне того, что в списке из "настоящих" топовых SSD только 2 производителя (да и то, не с лучшими экземплярами).
30 MBps после исчерпания SLC фиговы по двум причинам:
при забитом на 100% объёме диск и будет работать со скоростью 30MBps (и деградировать он начнёт отнюдь не на 100% - но и не на 50%, конечно, где-то между)
SLC-ячейки очень быстро сотрутся в труху, и диск станет работать с 30MBps всегда
Уху, понятно)
Спасибо!
Кстати, а это-то дерьмище (ADATA) как попало в "лучшие" ssd?
Transcend чуть лучше, но тоже не фонтан.
Intel/Soligim в топе нет - srsly?
Micron нет (окей, есть крушл, но у микрона-то есть и получше SSD-шки под материнским брендом).
Главное, не купить случайно BX500
Outline wiki посмотрите ещё
Мм, а я это только для HTTPClient отдаю, спасибо!
А не было такого, что во "втором" режиме из-за vendor-class-identifier=PXEClient сетевухи перестают из ROM-а в iPXE грузиться? А то как бы не оказалось, что починю опять половину хостов, а сломается вторая половина -)
Ну коммон...
У вас на глагне несколько ошибок в тексте
А вы, кстати, не натыкались на такое, что Mellanox Coneect-X с undionly не хочет грузиться? Точнее, не может DHCPREQUEST пакет отправить после загрузки? (DHCPDISCOVER отправляет и ответ получает)
У таких команд бэклог ещё быстрее растёт, я проверял )
Начиная с ryzen 7600 - заменит
5600 в синтетике тогда ещё сливал некоторые тесты (ну не в смысле что проигрывал, а в смысле что не давал +100% от 2650v4)
Между важной и срочной задачей люди всегда выбирают.... понятные задачи.
Думаю, секрет 10х кроется где-то примерно здесь (понятно, что дальше опыт, знания, просто интеллект - но если в тебя постоянно пихают плохо понятные задачи за пределами твоих текущих знаний - никаким 10х не будешь).
Ну и в инфре компании (включая стек, CI, доки и так далее) затык частенько
Не знаю точно, как сейчас, но раньше яндекс просто жестко каппил по "гарантированному" проценту CPU, стоило хоть чуть-чуть его превысить на какое-то время. При этом каппил как-то странно, можно было упереться в одно ядро и не получить cpu time на других вообще.
Т.е., арендуя тачку с 6 ядрами с гарантией 5% CPU во время, например, создания бэкапа ты получал по факту тачку с одним ядром 30% CPU спустя буквально 20-30 секунд использования CPU выше гарантии.
Возможно, сейчас уже что-то починили (давно дело было, ~3 года назад), но возможно это как раз и объясняет цифры в multicore-тесте.
Што?
Ух, глубоко техническая статья на хабре, спасибо )
Но можно всё же в двух словах, что такое Intel NTB и нафига он сдался) ?
Чего странного-то? У мегафона есть emotion, но смс получать в него нельзя.
Так что куча релокантов живёт по схеме "мегафон воткнут второй симкой для приёма смс, звонки через emotion через интернет с первой симки" (или 2 телефона просто).
У МТС тоже самое, у билайна вроде VoWiFi только.
Это вы про ISPSystem-то? Жизнь с ispmgr4 ничему вас не научила? )
Зависит от Auth realm, емнип.
Под "рутом" пускает даже без кворума